Типограф для IM

[@nesq]

Кат кат кат.

[@Goodkat]

гудкат

[@Unkn0wn]

Добавил.

[@Unkn0wn]

Это можно реализовать опцией прямо в окне ввода — вкл/выкл типографику. Аналогично отправке по enter в QIP.

[@yurtaev]

Если будет такое под Миранда то с радостью попробую (надо поискать может есть такая реализация)…

[@nooze]

Думаю дожно быть, знать бы как правильно назвать чтобы найти :)
В миранде это вероятнее всего — там можно перехватить вся и всё, и проблем с реализацией бы не возникло

[@Unkn0wn]

Да, как раз тоже думал что в миранде с этим проблем не будет, так как все на плагинах делается без особых трудностей.

[@Unkn0wn]

Мой краткий поиск по этому поводу ничего положительного не дал.

[@foff4ik]

если только для личного использования. ибо возможно что-нибут вроде

…
>> как загрузится страничка введи
имя: вова и
пароль: креведко0_о!!!111
<< чтото не получается ничего
…

По той же причине на работе даже смайлики отключил

[@Unkn0wn]

Ну да, тут уж нужно смотреть варианты.
Например если как я уже говорил делать опциональным то на домашней аське включать, на рабочей выключать.
Но более правильное решение по моему мнению — устанавливать эту опцию для конкретного контакта или группы. Тоесть делать исключения. Для всех включен, а для Васи Пупкина выключен. Вы ведь не со всеми юзерами паролями обмениваетесь :)

[@foff4ik]

Ну если так, то в принципе вполне сьедобно выглядит

[@Unkn0wn]

Тоже вариант, но в этом случае настройка на клиенте невозможна.

[@strk]

можно в настройках задавать необрабатываемые комбинации, либо какой-то аналог тега

[@PycmaM]

Как вариант для любых IM — что-то типа локального icq/jabber — прокси. Идея довольно интересная.

[@Optik]

Унифицировать все беседы?!
Я отрицательно отношусь к этому. По манере разговора узнаю настроение своих собеседников. А если мне кто-то не нравится, то всегда можно прервать разговор по доброму или по плохому.

[@Unkn0wn]

У Вас видимо не было таких ситуаций что с человеком нужно разговаривать, но его тон/манера общения Вам неприятна.

[@Optik]

Единственное что меня раздражает — это обилие мата и нарочитая безграмотность и коверканье слов.
Типограф вряд ли тут поможет, но пока писал вспомнил что какой-то плагин миранды предоставляет возможность автозамены слов. Возможно он и по маске умеет делать замену, но не уверен.

[@Unkn0wn]

С безграмотностью в кое какой мере можно бороться :)
Ну а мат то да, автозаменой только, но тогда это уже выходит за рамки типорграфики, оставим этот вопрос на будущее.

[@Unkn0wn]

Странная ситуация — вроде как и заинтересованые есть, но активность маленькая. Видимо идея не очень то и удачная.
Либо просто не попала на глаза многим…

[@whm]

на самом деле, идея действительно не очень удачная. в моём контакт-листе, например, найдётся от силы человека три, к которым сей плагин можно было бы применить. да и то, порой они выражаются настолько нестандартно и непонятно, что без абстрактного мышления и длительного контекстного анализа абсолютно ничего не понятно :D боюсь себе представить, что бы плагин сделал с подобными высказыванями, имей он даже крутейший словарь на N мегабайт и продвинутые алгоритмы лингвистического распознавания :)

поэтому практический максимум, который не будет приносить вреда собеседникам — избавление от БЛОНДИНОК!!!!!!111

[@Unkn0wn]

Вобщем то его работа заключалась бы не в том чтобы исправлять всякие замысловатые выражения, а всего лишь подправить представление: расставить большие буквы, пробелы после точек и убрать их перед ними ну и остальное в этом же духе.
Ну а про блондинок — это правильно подмечено, от них тоже :)

[@Optik]

Вам стоит все же поискать плагин миранды автозамены. То ли в spellchecker -е, то ли в другом каком (вот память то). Большие буквы расставлялись там точно.

[@Unkn0wn]

Простой автозаменой в данном случае не обойтись. Нужна замена по определенным правилам.

[@whm]

ну к подобным мелочам лично я спокойно отношусь, хотя, кому-то явно их корректировка придётся по душе :)
а вот что действительно было бы полезно многим — это хорошая корректировка опечаток. впрочем, качественно реализуема она только в случаях, кторые очень быстро распознаются мозгом. в остальных обычным словариком и расстоянием Левенштейна не обойтись, нужен анализ контекста, как я уже писал выше :)

кстате идея для бота: на предложения относительно средней длины, на которых некий языковой парсер десяток раз споткнулся и подвернул лодыжку, автоматически отвечать фразой из разряда «щито?», как бы невзначай намекая собеседнику переформулировать свою мысль :D

[@Unkn0wn]

Скажем относительно корректировки — думаю все относятся спокойно, но согласитесь что если со временем все будут грамотно оформлять свои мысли даже в такой штуке как ИМ, всем будет только лучше.
Я не говорю что это должно быть что то такое что изменит сразу жизнь на лучшее. Больше подойдет фраза «мелочь, а приятно».

[@zencd]

Про исходящие: Если я хочу писать правильно, я пишу просто правильно. Зачем мне ещё что-то?! (х_Х)

Про входящие  уже сказали.

[@Unkn0wn]

Про исходящие я имел ввиду такие мелочи как правильные кавычки, длинное и короткое тыре и еще тому подобное. Вы ведь не пишете с учетом этих деталей?

[@zencd]

Если имею намерение — пишу. Раскладка Бирмана нам в руки.

[@Unkn0wn]

Но тогда на это тратится дополнительное время, а я говорю о том чтобы делать это без лишних телодвижений.

[@zencd]

Ну окей, окей.

Хотя сейчас подумалось что IM — это, наверное, последняя сфера где нужен типограф. Ничего более неформального в голову не приходит :-)

[@Unkn0wn]

Возможно и бред. Но надо же делать что то инновационное :)

[@kaktyc]

В Я. Онлайн есть типограф для исходящих сообщений.

[@Niketas]

Отличная идея, очень поддерживаю. Заебало читать неправильно оформленные предложения. Особенно бесит употребление «-» вместо «—». Никоим образом не могу принять отговорки вроде «Писать «--» вместо «—» быстрее».
Главное в данном случае — фильтр входящих сообщений, потому что, как сказал zencd, для исходящих раскладка Бирмана решает.

UPD (после предпросмотра): Хабр меняет символ «-» на «—» автоматически в некоторых местах! Например, если его не закавычивать намеренно, т. е. употреблять как тире, то он меняет его на тире автоматом.
Ааа! Мы под колпаком уже!

[@denver]

Никоим образом не могу принять отговорки вроде «Писать «--» вместо «—» быстрее».

Очень характерная фраза. Другими словами эффективность — ничто, педантизм и перфекционизм — всё. Так?

[@Niketas]

Не надо в данном случае путать эффективность с ленью писать грамотно.

[@denver]

(Ничего что я отвечу шрифтом без засечек?)
Значит быть грамотным сегодня это помнить уникоды всех 9-ти типов черточек? Увольте-с. Рутинно оформлять текст должен или скрипт, или верстальщик (если он не в состоянии написать скрипт).

[@Niketas]

Не надо иронизировать. Я же говорю серьёзно. Тем более, что шрифт с засечками тут ни к чему, он применим скорее в больших печатных текстах.

Разве я говорил что-то о всех типах чёрточек? Нам нужны только три: минус, дефис и тире. Для них можно предусмотреть три удобные клавиши. В Бирмановской раскладке нет минуса, но я не страдаю, формулы не набираю ведь. А тире набрать так же легко, как и «--» — нужно нажать «AltGr»+«-».

Эстетику люблю. Если нет автоматического парсера, как на Хабре, почему бы не порадовать собеседника грамотным текстом? Согласитесь, читать текст без ошибок приятнее, чем тот же самый сленг Удав. кома.

[@Unkn0wn]

Вы зря так резко это воспринимаете, по этому поводу я отвечал.