«Автоматизация инфраструктуры. Зачем мы это делаем?» (Денис Яковлев)

[MMik]

Расскажите, что изменилось с 2016 по 2019 год, кроме упомянутой замены Heat на Terraform. От OpenStack'а многие сейчас уже отказались, так как хватает контейнеров, развёртываемых и сворачиваемых в несколько раз быстрее в K8s/Nomad в разных namespace'ах/кластерах под разные среды. CI и сейчас на Jenkins?

[gecube]

Кубернетес не решает многие задачи, которые решает приватное облако.
Начать с того, что эти оба инструмента (k8s и облако) не заменяют, а прекрасно дополняют друг друга.

[MMik]

Всё верно, дополняют. Однако, есть множество приложений, для которых уже не нужны виртуалки с их плюсами и минусами, а достаточно только контейнеров.

[gecube]

Ага, давайте начнем засовывать БД в кубернетес, а потом выяснится, что преимуществ нет, а недостатков куча, учитывая, что этим еще и сложнее управлять....

• кубернетес на текущий момент времени не дает достаточной степени изоляции между контейнерами. Во всех смыслах. И на уровне управления, и если рассмотреть именно возможность одним контейнером испортить жизнь другому.

[MMik]

Спорить ну буду. Разные приложения — разные требования.

[chemtech]

Я не работаю в 2ГИС. Я расшифровал доклад Дениса, так как мне эта направление интересно.
Про Terraform добавил. А на чем у вас развернут K8S? Он же должен быть на чем то развернут.

[MMik]

Понял. Я подумал, что вы этот доклад и читали.
У нас Kubernetes развёрнут на bare metal.

[gecube]

У нас тоже. В этом решении есть свои плюсы и минусы.
Очень интересно сравнить — как у Вас реализован вопрос storage.

[MMik]

Локальные диски, контейнеризированный Ceph.

[gecube]

т.е. rook — https://habr.com/ru/post/452174/ ?

[MMik]

Нет, пока без Rook.