Самоучитель по WinCC OA. Часть 2. Знакомство с графическим редактором gedi и функцией dpConnect

[@AndreyDmitriev]

Эх, интерфейс как будто лет на "-дцать" назад вернулся.
Впрочем мы вот в позапрошлом году перешли с Сименса на B&R чуть более чем полностью, и там всё не сильно лучше. VC4 весьма отдалённо напоминает WinCC, хотя возможностей там сильно меньше.
mappVIEW идеологически неплох, но не доделан, хотя те, кто работал с net/wpf легко освоят работу с xml. В общем нет пока в мире визуализации АСУТП совершенства.

[@akcount]

Есть такое, Qt-шный интерфейс по современным меркам не радует взгляд. Зато и не грузит систему лишними рюшечками. Под Debian WinCC OA вообще летает.

К слову, архаичность внешнего вида среды разработки и базовых элементов (а я пишу только про них — какая красота может быть в синем прямоугольнике?) совершенно не мешает профессиональным разработчикам делать весьма качественный, красивый и современный операторский визуал.

[@s60]

Есть такое, Qt-шный интерфейс по современным меркам не радует взгляд.

Это Qt то не радует глаз ?

[@akcount]

Далеко не всегда
images.app.goo.gl/2hSamW8gbVtpVktXA

[@s60]

вы привели пример окна Deluge под GTK… там столько прослоек оформления…
короче и в линупсе GUI может быть красивым… просто надо с этим повозиться… и как Win7 или как macOS…

[@akcount]

Признаю, коллега, я сморозил фигню. Дважды.

Я думаю, справедливым будет заключение, что qt может быть и красивым, и некрасивым, а степень красивости зависит от разработчика… ну, и если есть такая возможность, то от кастомизации на уровне юзера.

Как видим, дефолтный интерфейс WinCC OA весьма архаичен. Насколько его можно допилить теми или иными способами — я не знаю.

[@s60]

VC4 весьма отдалённо напоминает WinCC

в каком месте напоминает, если студия это а-ля STEP7, а WinCC ближе к APROL (хотя так то APROL — это ближе к PCS7 (который STEP7+WinCC))?

А как удобно, что весь проект в студии — это текстовые файлы! Это ж сколько всего можно нагенерить из Ecxel… и список тегов, и конфиг железа и… и чего только нельзя…

[@AndreyDmitriev]

Ну я имел ввиду только эту часть, потому и с «большой натяжкой»:

Так-то да, текстовые файлы — это удобно. Я вообще в последнее время вообще в vscode ПЛК программирую, и даже компилирую через командную строку, благо AS это позволяет.

[@s60]

кнопки в Vizu B&R — это рисунки, клавиатуры — рисунки, там вообще много чего рисунки. Что мешает в графическом редакторе нарисовать красивых элементов?

[@AndreyDmitriev]

Ну что вы, я совершенно не получаемый результат имел ввиду, а исключительно среду разработки. Ну не очень нравится мне AS после Visual Studio и vscode. Я уже года полтора B&R программирую, но привыкнуть всё никак не могу.

[@s60]

а что в Visual Studio такого привлекательного?

[@sab55]

Зачем повторять то что есть в обучающей справке к wincc oa? Вот если бы какой проект небольшой, то другое дело.

[@Tommy_M]

Система, к сожалению, не позволяет задавать цвет явно в формате RGB, а только лишь выбирать из готового списка цветов.
Работать с цветом можно только через его имя.

Мда… Нажмите кнопку «More >>» и удивитесь.

[@akcount]

Нажал.
Удивился.
Вспомнил, что меня еще в прошлом году в ВК поправили именно по этому вопросу.
Но, разумеется, тогда я ничего не поправил, а сейчас тупо скопипастил, что, несомненно, четко характеризует мои умственные способности.
Коллега, благодарю за помощь.