Все о проекте StarLink. Часть 25. Как работает спутниковая сеть StarLink (собственный анализ)

[arheops]

Океаны то не покрываются по сути. Потому для 100% покрытия суши нужно сильно меньшее количество лучей.
А в океане целей сильно меньше, там можно и вообще прыгать от цели к цели.
Также врятли покрываются пустынные местности и горы, те же национальные парки.
Поскольку подвижные терминалы на данный момент — отсутствуют.

[vsatman]

Вы не правы — спутники непрерывно перемещаются над поверхностью Земли, и он сейчас над океаном а через 15 минут над сушей. Не путайте со спутниками на Геостационарной орбите

[arheops]

Я не путаю. Но спутники над океаном могу практически все направить лучи на материк на подлете, тоесть вам надо считать и спутники, которые на расстоянии в 900км от материка уже.

[vsatman]

900 км это угол места 25 градусов и эффективная площадь антенны 50% от ее физической… плюс препятствия… Но начиная от 500 км от ИСЗ думаю да можно использовать сервис (но нужно чтобы еще и гейтвей был недалеко от берега)

[arheops]

Вот как раз гейтвею ничего не мешает поставить пару антенн с наклонением в 40+ градусов в сторону океана и обеспечить их отличную видимость.
Точно так же ничего не мешает сделать гейты по побережью в 50км зоне. Не на самом берегу же их надо ставить.
Не вся территория требует равномерного покрытия. Достаточно, чтоб по всей территории пробегал луч хотя бы раз в 50мс(обязательства взятые по интернету в глубинке). Возможно даже раз в 500мс для обнаружения наличных наземных источников, и только в те сектора, где они есть — чаще. Но тут надо смотреть карту поселений, есть смысл или нету. В горах то точно не особо. Как и на большей части пустынь.