All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 8

Сервис <пока> продолжает работать, потому что решение суда ещё не вступило в законную силу. Яндекс обжалует его в апелляции, и вот если проиграет в апелляции, оно вступит в законную силу, истец получит исполнительный лист и пойдёт с ним в казахстанский РКН добавиться блокировки.

Суть претензий в том, что у истца есть патент, и он считает что Яндекс.Такси нарушает его патент. И суд с ним согласен.

Про "так можно было" - ну в целом так патенты и работают. На западе ИТ-компании патентуют всё пачками, чтобы вот такой троль не вылез и не начал выкручивать руки.

И пачками патенты отзываются, если удастся доказать, что идея патента была реализована в продукте раньше, чем патент был подан.

Да, Вы правы, патент можно обрушить. Я указываю на эту возможную стратегию Яндекса в статье.

Какие вы наивные. Дело совсем не в патентах. Это так, предлог…

Возможно, их просто выжимают с этого рынка, как выжали МТС из Индии. Азия-с.

Начинается. Кому это нужно? Аналогов хватает же, индрайвер, диди, юбер. Они еще и налоги не платили за последние 7 лет. Кому нужен такой бизнес в стране?

Тут вариантов два. (а) Либо их выжимают, и патент - это предлог. (б) Либо это реальный патентный троль. Такое тоже бывает, это массовое явление и в РФ, и в США, и в мире.

На первое не похоже пока, потому что не видно "ушей" заказчика. Обычно всё довольно прозрачно и сразу вываливается в инфо-поле, а тут - молчок.

Sign up to leave a comment.

Articles