И еще: лично мне плевать, что лично тебе что-то там не очевидно, если лично тебе это так уж интересно — ставишь лично себе MySQL и Drizzle и для личного удовлетвориния еще что-нибудь… например DB2, делаешь лично для себя набор тестов, подготавливаешь личные тестовые данные — Profit.
Статья носит информационный характер и нацелена на расширение кругозора. Насчет эмоциональной окраски — не нравится когда люди просят готовые решения на блюдечках с каемочками под хохлому даже не рыпаясь сами.
О, класно что упомянули о ньюансе с protobuf версией, а то я на этом и застрял, не ставилось.
Кстати, похоже, что win32 версии нативной не будет, так как у них указывалось, что код для совместимости с win32 удален из дистрибутива. так что видимо только Cygwin-версия
Видимо придется самому поставить и сделать пару тестов, чтобы убедиться, что оно таки производительней чем MySQL, так как никто шибко много опыта с темой еще не имел да и как раз так как те фишки которых нет в Drizzle я почти и не использую.
В двух словах — а зачем нужна субд, которая:
— «не используют некоторые из новых возможностей MySQL, такие как хранимые процедуры, триггеры и представления»
— «Поддерживается меньше типов данных, чем MySQL»;
?
что мешает взять mysql и просто не использовать хранимки, триггеры и прочее (которое людям просто, вероятно, было ОЧЕНЬ затратно портировать из 5 ветки) и просто не пользоваться «лишними» типами данных?
хочется нажить трудностей, чтобы с мужеством их преодолеть? тогда попробуйте программировать в рукавичках.
Это что щас такое было? Миниатюра «Я умный»? То, что ты сейчас перечислил не является основными моментами Drizzle, так что можно напрячься и прочитать третий и чертвертый абзац.
Знакомство с Drizzle