Comments 11
А вот это вот чёрное пятно неправильной формы - это от попадания метеорита? Вообще как-то много "шума" на изображениях - "битых пикселей" и засветов. Как бы не помешало это в последующих наблюдениях.
это от попадания метеорита?
Нет, зеркало не находится в оптическом фокусе системы. Это от чего-то другого: особенности матрицы/алгоритма сжатия/передачи данных и т.п.
Этот артефакт по идее был получен ещё до повреждения зеркала.
Причина большого шума в том что это техническое изображение. Когда дело дойдёт до задачи получить четкое фото захвата Юпитером материи его спутников, из тысяч разных снимков соберут красивое, обработанное и чистое.
Меня удивляли моменты, когда в "Экспансии" по поверхности Ганимеда какие-то патрули бродили - Ганимед на внешней границе радиационного пояса Юпитера, на его орбите за восемью миллиметрами алюминия ~200 рад/сутки. Скорее всего в скафандрах по поверхности спутников ближе Каллисто особо не походишь.
P.S.
При слове Каллисто, как-то в памяти выплыл рассказ «Коварная Каллисто» из журнала ЮТ =)
Боже, ну сколько можно!? "Неудавшаяся звезда" чтобы стать звездой должна набрать примерно в 100 раз больше массы, чем сейчас есть. Считать ли недозвездные бурые карлики настоящими звёздами - вопрос терминологии и личного восприятия.
13 масс Юпитера нужно для начала термоядерной реакции. Коричневые карлики называют субзвездными объектами потому что термоядерная реакция дейтерия и лития в них идет. https://bigenc.ru/physics/text/4144973
Спутники Юпитера в кино и наяву