Комментарии 10
Это очень круто)
Забавно, что я буквально 10 минут назад читал твои комментарии у парнишки, который собирал прибор для тестирования плат. Ты там скидывал фотографию и описание своего устройства, думаю, было бы интересно почитать и опа)
ИМХО, ничего лучше "зрения языком" (BrainPort, https://hi-news.ru/technology/slepye-lyudi-mogut-videt-mir-pri-pomoshhi-yazyka-kak-takoe-vozmozhno.html) для возвращения зрения слепым не придумано.
Возможно, но из популярных новостей какие-либо выводы о возможности применения данной технологии для навигации, в том смысле в котором я это изложил , сделать невозможно.
Можете привести ссылку на технические характеристики опытного образца подобного устройства, его предполагаемую стоимость, а так же объяснить, как человек реально будет ходить и разговаривать с таким устройством?
Пока нашел лишь это:
"BrainPort использует язык вместо кончиков пальцев, живота или спины, используемых другими системами. Язык более чувствителен, чем другие участки кожи - нервные волокна расположены ближе к поверхности, их больше и отсутствует роговой слой (внешний слой омертвевших клеток кожи), который действует как изолятор. Для стимуляции нервных волокон на языке требуется меньшее напряжение - от 5 до 15 Вольт. Кроме того, слюна содержит электролиты, свободные ионы, которые действуют как электрические проводники, поэтому она помогает поддерживать ток между электродом и тканью кожи. А область коры головного мозга, которая интерпретирует данные о прикосновениях с языка, больше, чем области, обслуживающие другие части тела, поэтому язык является естественным выбором для передачи тактильных данных в мозг. "
и далее ...
" Для создания тактильного видения BrainPort использует камеру для захвата визуальных данных. Оптическая информация - свет, который обычно попадает на сетчатку, - которую улавливает камера, находится в цифровой форме, и она использует радиосигналы для отправки единиц и нулей в центральный процессор для кодирования. Каждый набор пикселей в датчике освещенности камеры соответствует электроду в матрице. Центральный процессор запускает программу, которая преобразует электрическую информацию камеры в пространственно закодированный сигнал. Закодированный сигнал представляет различия в пиксельных данных как различия в характеристиках импульса, таких как частота, амплитуда и длительность. Многомерная информация изображения принимает форму различий в импульсном токе или напряжении, длительности импульса, интервалах между импульсами и количестве импульсов в пачке, среди других параметров. Согласно патенту США 6 430 450, лицензированному Wicab для приложения BrainPort: В той степени, в какой опытный пользователь может одновременно различать множество этих характеристик амплитуды, ширины и частоты, импульсы могут передавать многомерную информацию во многом таким же образом, как глаз воспринимает цвет за счет независимой стимуляции различных цветовых рецепторов.
Электродная матрица получает результирующий сигнал через схему стимуляции и подает его на язык. Мозг в конечном итоге учится интерпретировать и использовать информацию, поступающую с языка, как если бы она поступала от глаз.
После обучения в лабораторных тестах слепые испытуемые смогли воспринимать визуальные характеристики, такие как вырисовывание, глубина, перспектива, размер и форма. Испытуемые все еще могли чувствовать пульсации на своем языке, но они также могли воспринимать образы, генерируемые этими импульсами своим мозгом. Испытуемые воспринимали объекты как находящиеся "где-то там" перед ними, отдельно от их собственных тел. Они могли воспринимать и идентифицировать буквы алфавита. "
https://science.howstuffworks.com/brainport.htm
Возможно этот метод можно использовать как интерфейс передачи информации, но не как навигационное устройство. А это две большие разницы.
Я некоторое время назад рассматривал перспективы использования ИИ для ориентирования незрячих в городе. Тема очень близка, поскольку сам полностью незрячий.
В целом, сделать очередную умную трость, которая будет давать подсказки в духе: "Впереди светофор. Красный свет" можно. Но на мой взгляд, пользы от этого будет не так уж много. Надо либо делать робота-поводыря, который полностью заменит собаку, либо "курить" в сторону замены зрения. Тут в комментах про БрейнПорт писали. Вот, вполне вариант. Где-то ещё попадалась статья, что в СССР проводили эксперименты по формированию сетчатки на спине за счёт вибромоторов и камеры. Но ссылок, увы, дать не могу, поэтому может и не правда.
По факту, единственный надёжный вариант - чип, который будет принимать сигнал с камеры и перенаправлять в мозг. Пока такая технология не станет доступной, проблема с ориентированием на местности будет сохраняться. Приведу простой пример из своей жизни: идёшь по GPS в незнакомом месте. Он тебе сообщает, что ты прибыл, но ничего подобного. Погрешность 10 метров. И ещё минут 5 тратишь на то, чтобы найти нужную дверь. И хорошо, если это, действительно, дверь, а не что-то более экзотическое.
Кажется мне, камера, распознавание и голосовой рассказ о предметах в "поле зрения" значительно улучшит качество опознаваемой человеком картины. Вроде как это вполне доступная технология, породить подобное из автомобильных систем можно.
"Справа бордюр 20см, навстречу слева на 11 часов идёт человек. Впереди в 7 метрах дорога" и т.п. вроде команды "стой" при обнаружении быстро движущегося объекта". Вибротрость не исключается, а выполняет роль ближней навигации.
Умная белая трость. Часть 1