Pull to refresh

Comments 32

По каким признакам вы выбирали «лучшие» чатботы? Почему в заголовке написано топ5, а вы привели топ6? Чем хуже другие чатботы? Какая была методика исследования? Почему ваша статья не является простой рекламой телеграм канала?

Лучшие, на мой взгляд, среди тех, которыми пользовался. Если я напишу, чем хуже другие боты, меня обвинят в чёрном пиаре, поэтому лучше уж в рекламе ). Если вас смущает, могу убрать ссылки на свои каналы, но на хабре, вроде бы, не запрещено.

Расскажите хотя-бы про методику, которой пользуется ваш взгляд для объективной оценки. Телепатов на Хабре тоже не много, чтобы угадывать ваши мысли. Поэтому большинство хабравчан ожидают хотя бы минимальное обоснование любых утверждений.

Если уж так не хочется писать «чем хуже другие боты», то можете просто привести табличку или список чатботов которых вы анализировали и какой у них функционал. Так же указать источники из которых вы получили список этих чатботов.

Моя оценка не может быть объективной, это чисто субъективное мнение. Я только совершил ошибку, что опубликовал этот пост. Хотел поделиться субъективной информацией, а вы вынуждаете писать целый пост-обзор.

Ботов этих я нашёл, когда искал для себя бота с чатгпт. Находил и много других, но по удобству эти понравились больше всего.

Но каждый пользователь может сам попробовать ботов и сделать для себя свои выводы. Я выбирал исходя из функционала, а для кого-то другого этот функционал будет избыточен или недостаточным.

Но спасибо за подсказку. Я здесь новичок, поэтому ещё не совсем вник в философию и обычаи хабра. В будущем постараюсь обосновывать свой выбор

Судя по тому, что в части ссылок зашит реферальный код, то принцип в получении бонусов.

У всех гпт ботов в телеграме есть 2 большие проблемы

  1. Они вынуждены продавать за деньги то что на оригинальных сайтах и приложениях доступно бесплатно

  2. Они вынуждены ограничиваться скудными возможностями интерфейса телеграма, резать сообщения на части итп ужасы Дуровограма

Ищите выходы из чебурнета, от этого уже никак не отвертеться.

Что касается рейтингов то я стараясь внимательно осмотреть каждого бота который попадает на радар, и пока что что мне не попадался ни один гпт бот в телеграме который хотя бы самые базовые фишки телеграма освоил, приём и передачу длинных сообщений, прием множественных сообщений(пересылка лога чата), правильное получение и отправка форматированного текста по правилам телеграма. Это какой то позор...

Попробуйте первый бот в списке. Там не урезанный функционал нейросетей, а полный, и сообщения полностью можно во встроенном браузере открывать (т.к. ответы ChatGPT могут превышать ограничения самого Телеграма по длине)

В каком месте там полный функционал? Как твой бот отреагирует если юзер закинет в него пачку фоток, несколько снимков страниц из учебника например?

Попробовать невозможно, он почти сразу начинает вымогать 20 баксов.

Из легкодоступного? На сайте и в приложениях чатгпт, джемини итп.

В телеграме вообще миллион ботов, гугл и другие раздают для них бесплатные ключи, на гитхабе много бесплатных реализаций, для посетителей хабра (тыжпрограммистов) сложить одно с другим несложно.

Что сказки? На сайте джемини можно закинуть несколько картинок пачкой. Бесплатно, крупная модель работает (gemini pro). Лимитов то ли нет то ли до них очень трудно добраться.

Какой смысл использовать кривых телеграм ботов вместо этого?

В телеграме вообще миллион ботов, гугл и другие раздают для них бесплатные ключи

Вот это сказки

Ну камон, гугол раздает ключи всем желающим уже очень давно https://www.youtube.com/watch?v=6aj5a7qGcb4 , 1 ключ дает 1500 запросов к новейшей джемини в сутки. Sambanova дает практически безлимит к лламе70-405 и qwen70 и еще там что то. Groq дает очень много лламы70 и виспер. Микрософт с гуглом дают приличный tts. Хаггинфейс и бинг рисуют нахаляву.

На гитхабе полно проектов телеграм ботов для гпт* которые запускаются с полпинка, только ключи им давай. Простейший бот на питоне это буквально 20 строк так что их там реально много. https://github.com/F33RNI/GPT-Telegramus

Простейшие боты - это говно полное, можешь даже не приводить пример.

А то, что нахаляву дают, с этим нормально не поработаешь. Для пробы только.

Вот кто бы говорил про гавноботов. Как твой бот реагирует на пересылку нескольких сообщений? Когда ты научишь его принимать текст без искажений?

У меня ботов нет, так что мимо. Можешь переадресовать свои пожелания разрабам

А зачем ты пишешь десятки если не сотни однотипных рекламных статей на разных ресурсах про несвоего бота?

Внезапно в полной бесплатной версии ЧатГПТ я это делаю без каких либо проблем. Да в полной версии модели. Развелось продавателей воздуха, задолбали вы.

Тут ты не прав. Бесплатная версия чатгпт отвечает всего на несколько картинок после чего говорит приходите завтра или идите в кассу.

С документами тоже самое.

Безлимитно только текстовые запросы к мини модели, а она откровенно туповатая.

Претензии к циганам только по качеству, они имея миллионную аудиторию не могут даже базовый функционал телеграмма освоить. Это просто ужас.

Вчера переводил там у него большой сложный pdf и потом ещё долго обсуждал и уточнял многие моменты на русском по тексту. Ограничения там очень мягкие, всегда хватает. По текстовым запросам вообще не знал что они есть, очень много вопросов в день задаю. В отличие от говноботов, где доступно 3 токена для 4o и 146 для 4o mini. И вообще нет и половины возможностей того что можно через веб фейс чата делать.

Мне не хватает что бы написать одну функцию на питоне.

Показываю ему что есть, говорю что не работает и он предлагает варианты, смотрит что получилось. Спустя десяток итераций он выдыхается и переходит на мини версию которая вообще не рубит фишку.

У клода лимит еще меньше, сильно заметно.

Ну а циганские боты это да, они даже мини продают за деньги. У них выбора нет, API для них исключительно платное и даже копеечные запросы раздавать нахаляву не вариант. У бота автора статьи например 250т юзеров в месяц(телеграм так показывает), в день наверное тыщ 50 проходит, если бы каждый из них бесплатно делал десяток запросов к мини версии то автору статьи пришлось бы платить за них каждый день по 500 баксов.

Там подписка базовая - 890 рублей. Если нет даже столько денег, я вам не помогу

Я год назад тоже пришел в этот ужас. Сделал своего, который, как вы говорите правильно, использует доступный функционал телеграма, и понял, почему никто не заморачивается. Очень много исключений, ограничений, нюансов, кастомных фич, которые нужно придумать как реализовать, так еще и с пользой для юзера.

а сами боты обрабатывают ваши запросы намного быстрее, чем ChatGPT на официальном сайте через VPN.

Бабки у подъезда рассказали что ли? Сам то пользовался полной версией на оф сайте? Он отвечает моментально, ест pdf на вход на любом языке и может отвечать с учетом прочитанного, переводить, рисовать, хранить много чатов по темам, архивировать их. Жалкие потуги в телеги - это жалкие потуги в телеге не более, ещё с инфоциганством и выманиванием у лохов денег.

Платная версия - да, но не каждый пользователь из России сможет оплатить подписку

А с чего вы решили, что это именно гпт, а не лаама или что то другое?)

Добавлю свой маленький бот: https://t.me/findplantbot Под капотом ChatGPT 4o, контекст не хранится, можно сохранять свои промпты и автоматически их прибавлять к запросам, если работаете на потоке (т.е. если один и тот же промпт нужен постоянно в течение дня).

Топ-5 лучших 6 GPT ботов телеграм с вшитыми партнерскими ссылками для заработка. Маладес автор.

Sign up to leave a comment.

Articles