Результаты тестов GeForce GTX465

[@andre1]

для геймеров она стоить будет около $300, что дороже более сильных конкурентов от amd/ati

[@belk]

Поскорей бы конкурента HD5970 с CUDA и PhysX.

[@Markmaster]

Т.е. ATI тоже будут поддерживать CUDA и это перестанет быть фишкой только карт nvidea?

[@superhabra]

Только OpenCL.

[@jetfreeman]

Думаю, имелась в виду двухчиповая карта от nvidia или что-нибудь подобное.

[@Markmaster]

Ну вроде бы HD маркировка карт от ATI? Или я что-то путаю?

[@jetfreeman]

Как я понимаю, belk хотел сказать, что поскорей бы вышла карта от nvidia (которая поддерживает CUDA и PhysX), с производительностью, равной или превосходящей Radeon HD 5970. Нынешний флагман nvidia GeForce GTX 480 ему уступает.

[@Markmaster]

Спасибо за разъяснение. Понял двояко. Жаль, что у ATI нет чего-то подобного CUDA.

[@tonkado]

Есть, ATI Stream.
статья на thg

[@Bolik]

о0 память DDR5 с частотой 3206 МГц? я безнадежно отстал…

[@unholy]

да только все равно, на консолях где просто убогое железо по современным меркам выходят хиты в стиле red dead redemption, а на компе я давно ничего интересного не видел :-((( сколько не искал либо мультиплатформа, либо треш в стиле кризиса…

[@jetfreeman]

У консолей тут есть большой и жирный плюс, что они все одинаковые — следовательно, игры можно оптимизировать под них гораздо эффективнее.

[@Enfield]

Вы еще GEARS OF WAR2 вспомните, который вылизали для XBOX а на компе он так и не вышел.

[@unholy]

а чего его вспоминать то — я его 2 раза прошел))))

и думаю третий, в связи с покупкой fullhd 37 дюймов