Comments 81
бывший союзный министр промышленности, который ещё и сам основал «Микрон»
опытным конспирологам известно, что Микрон (Зеленоград) основало 2 (два) человека
с очень странными биографиями и еще более странной мотивацией:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Старос,_Филипп_Георгиевич
https://ru.wikipedia.org/wiki/Барр,_Джоэл
возможно в Китае было то же самое ?
Никогда не понимал этого "а вот это тут основал приезжий". Это нормально, если создаются условия для приезда таких специалистов, в США наверное 2/3 если не больше основали и двигают приезжие в первом-втором поколении, из глобального: атомной и космической программы у США считай не было, пока туда не приехали спецы и ученые Европы.
Никогда не понимал
сейчас объясню на простом примере. Петр I пригласил иностранных спецов делать ВМФ. в процессе инстранные спецы заложили во флоте свои "флотские традиции". и когда наступил критический момент, для которого флот собственно и делался (война без возможности маневра союзниками) , много чего пошло не так. броненосец потемкин - раз, восстание в свеаборге - два, лейтенат шмидт - три, цусима - четыре. 1917 год и учаcтие в нем морячков - пять, собственно и достаточно.
А можете пояснить подробнее, а то не уверен что монял мысль. Я вам привел пример про космическую и атомную программу США, и на её примере тоже покажите, что вы имеете вввиду, то что можно получить "враждебные и вредные" идеи?
Йоклмн, так вот кто в восстании на "Потемкине" виноватый!
Петр Первый и его иностранные специалисты! Как мы сами не догадались?
Иногда такое почитаешь, и с профессиональной точки зрения так хочется в Китай свалить. Да, там тоже чебурнет, и импортозамещение. Но, как говорится, есть нюанс.
Попробуйте. Я уже пробовал, больше желания не возникает.
Китай все-таки очень на любителя. Я там был пару раз на конференциях и общался с теми кто туда переехал. Конечно говорить могу за те города, где был (Шанхай, Уси, Ухань):
Огромные города (город на 5 миллионов по их меркам это вообще деревня, еще попробуй на карте найди), бесконечные магистрали-небоскребы, толпы народу, и все это на бесконечность вокруг. Смог, за которым не видно горизонт никогда (хотя говорят сейчас получше стало). На улицах внизу типичная Азия: мотороллеры, кто-то чистит рыбу для своей лавки прямо на тротуаре. Кварталы небоскребов вперемешку с кварталами облезлых местных брежневок-панелек. Жара, влажность. С английским плохо. С иностранцами (за пределами центра Шанхая) тоже не очень - на меня буквально пялились, махали руками и даже сфоткались разик. Ну примерно как в Индии, да.
Много нюансов, короче. Я бы там жить не захотел.
Но да, это совершенно фантастическое после России ощущение. Когда сидишь на какой-то презентации по строительству очередных Нью-Васюков и понимаешь, что они тут реально МОГУТ это сделать и СДЕЛАЮТ. И чтобы понять это достаточно в окно посмотреть. В отличие от такой же презентации на родине, где ты знаешь что дальше пыли в глаза и распила ничего не будет.
понимаешь, что они тут реально МОГУТ это сделать и СДЕЛАЮТ
А потом снесут, так и не заселив.
Это уже другой вопрос. Ну и оно не только про города. Импортозамещение, транспорт, цифровые технологии, там это все реально делают.
Конференция например завершалась посещением (на тот момент в 2018 году) топового суперкомпьютера в мире, построенного в Китае и на Китайском же железе и архитектуре. Уже этого достаточно было чтобы понять, что они там не только языком мелют, а реально решают свои задачи.
Интересно, в каком инкубаторе вырастили Маска, Хуанга или Альтмана? Почему-то потом эти инкубаторные (а может и нет) китайцы бегают, как в ж ужаленные, стараясь повторить сделанное в США и их сталеллитах? Про наоборот я ещё не слышал.
начните с вики (рус + англ), а дальше как повезет.
ванга моде он: закрытые английские школы-интернаты в анамнезе есть ?
Не очень смешно. Нет никаких партийных инкубаторов в штатах, есть свободная конкурентная среда, которая способствует появлению новых идей и, как следствие, прорывных технологий.
Не очень смешно.
я и не пытался.
Нет никаких партийных инкубаторов в штатах
хорошо, как скажете. нет значит нет.
deep state тоже нет, old boys network нет, привилегированых
греческих обществ в универах нет, и вообще ничего такого нет.
upd: одно такое общество вышло лет 7-10 назад на демонстрацию против политкорректности и феминизма. несли плакаты "NO means YES, YES means ANAL". так зашеймили студентов.
одно такое общество вышло лет 7-10 назад на демонстрацию
я подумал (мне понравилось и я подумал еще раз) и понял:
скорее всего это было испытание кандидатов на Адской неделе.
сможет человек пойти против мэйнстрима или испугается шейминга,
буллинга фемок-SJW и угрозы отчисления ?
ps: разные испытания (и ритуалы инициации в первобытных племенах)
описывал Р. Чалдини в "Психологии вляния".
Вообще это нормально -- клубы, общества, какие-то тусовки. Не запрещать же людям собираться вместе. Не хотел бы я жить в обществе, где единственная санкционированная тусовка -- школа правящей партии, остальное ОК.
Не запрещать же людям собираться вместе.
приведу пример.
ведущим конспирологам известно, что в РФ до сих пор не могут (не хотят ? не одобряют ? запрещают ?) сделать нормальное обычное скаутское движение. в работе мертворожденное что угодно только не это.
какие есть идеи почему так ?
В статье не говорится, что китайский путь лучше капитализма. Интересно, что есть такая альтернатива.
И пренебрежительно относиться к китайской экономике и технологиям я бы не стал.
Про наоборот я ещё не слышал
Так, может, и плохо, что США не пытаются повторять кое-что за Китаем? DJI, солнечные панели, батареи, скоростные поезда, цифровизация государства и т. д.
Так, может, и плохо, что США не пытаются повторять кое-что за Китаем? DJI, солнечные панели, батареи, скоростные поезда, цифровизация государства и т. д.
Чтобы повторять за Китаем солнечные панели, батареи и DJI, придется повторить за ними работу за миску риса в режиме 12/6 и прочие прелести коммунизма.
А то, что США хватает ума не повторять цифровизацию государства по китайскому сценарию - это прекрасно.
Что то как то с тру коммунизмом вся эта идиллия не вяжется. От слова совсем. Я думаю что КПК , как и в совдепии КПСС уже давно отошли от ортодоксальной идеи "коммунизма". Только вывески остались. В Китае их "перестройка" прошла на 5++++. Ибо была политическая и реальная сила и воля КПК хоть что то делать. Ибо в оочию увидели,что "чистая социалистическая" модель экономики нифига не работает. Сколько не сажай и не расстреливай. Хоть к каждому по коммисару приставь.Народ за "похлопывание по плечу" и грамоты ну никак не хотел работать. Союз уже в 70е был насквозь пронизан коррупцией,произошло сращивание "кабанчиков" с МВД,номеклатурой."Брежневщина",можно было воровать фактически всем. Работяги "приносили с работы" что могли,начальство вагонами. Что конечно и потащило за собой экономику. Я к чему. У китайцев хватило ума,воли не "сражаться со всем миром" а начать дружить с той же Америкой. У нас хочу напомнить, Горбачева никакие "либералы и демократы" не выбирали. Его избрали на политбюро ЦК КПСС под пристальным вниманием КГБ. Мы "народ" только пьянствовали и слушали ПинкФлойд. Ко всем этим парторгам и комсоргам относились не серьезно,как к шизикам которые вечно задалбывали со своими членскими взносами и "по стеночке по стеночке" пытались сбежать с ком.собрания. Уже бесила эта ложь про "надои чугуна" и "загнивающий запад".Ибо к выборам у нас никакого допуска не было. Выборы без выбора так сказать.Интересно как в Китае с "тру коммунизмом" вяжется частная собственность,право на средства производства и другая "политэкономика")) На самом деле думаю мы видим некую общность,силу в лице КПК (да как угодно назовите) что работает "на свою страну".Наша же "перестройка" попала в руки уже к насковозь коррумпированным "партийным деятелям". Пичаль.
Я думаю что КПК , как и в совдепии КПСС уже давно отошли от ортодоксальной идеи "коммунизма"
От ортодоксальной идеи они, похоже, еще в 80-х отошли. При Дэне (с его "кошкой").
.Наша же "перестройка" попала в руки уже к насковозь коррумпированным "партийным деятелям".
Ну, коррупции в Китае тоже хватает. В таких системах ее не может не быть. Хотя в Китае за нее регулярно расстреливают... но расстреливают-то - регулярно...
Ко всем этим парторгам и комсоргам относились не серьезно,как к шизикам которые вечно задалбывали со своими членскими взносами и "по стеночке по стеночке" пытались сбежать с ком.собрания.
Я честно хотел сделать страну лучше, собирался вступать в партию. Вопрос был, собственно, решенный. Но пообщавшись "внутри первичной парторганизации", я ужаснулся...и передумал. И даже стал антикоммунистом...
Подскажите, а в каких системах можно не быть коррупции?
В системах с "обратной связью". Идеально конечно "кристалльная" демократия. Где "правительство" находится под постоянным "напряжением снизу" и просто ВЫНУЖДЕНО действовать в интересах общества и работать,удерживать позиции.Иначе на мороз выкинут)). В тех же ШША ,где простите всё построено "на деньгах",коррупция в разгульном виде просто никому не выгодна. Результат? Околонулевая коррупция в европе. Коррупция (я говорю не о банальном воровстве )в первую очередь убивает принцип состязательности между участниками "забегов". Ведь только принцип конкуреции,состязательности и может дать наилучший результат. Как в бизнесе,производстве,политиках.
В принципе любой строй "хорош" ,хоть монархия,хоть республика,что угодно,если он обеспечиваен равные права в справедливой конкуренции. Вот только как показывает практика,при всяких "вертикалях" ,диктатурах коррупция еще более разгульна. Она "скрытая" можно так выразиться. Китай с успехом показывает что и КПК справляется с ней (облико-морале,живительные расстрелы и прочие чистки партии). Не зря у них работает более 1млн западных компаний. А они весьма чувствительны к коррупции.
К сожалению, всё это звучит как "делайте хорошо, а плохо - не делайте".
В целом, конечно, идеология нужна и важна. Западу в этом качестве хватает бабок, но у нас другой менталитет. Но и Китай абсолютно не похож на что-то, что хочется скопировать себе. И обратно в СССР совершенно не хочется. Хочется в "Мир Полу́дня" Стругацких.
+ 100 к социальному рейтингу, мешок риса и кошкожену этому господину.
Статья отличная, прочитал с удовольствием. По Китаю не так много реальной информации в русскоязычном сегменте, поэтому такой материал представляет особую ценность.
Отличная информация по менталитету Китая есть в Задаче трех тел Лю Си Циня. Книга долгая, графоманская, но показывает отношение к населению. Речь про моменты:
- Цивилизацию Трисолярис из книги Темный лес,
- И история Е Вэньцзе попавшей на «перевоспитание» в леспромхоз «Великая Хребтовая Гора».
Поймал себя на мысли, что когда читал статью, то пропускал ее через призму менталитета описанного в книге.
У вас ошибка. Китай точно так же, как и СССР мобилизовал "номенклатуру" для развития разных сторон экономики. При этом по вашим доводам в СССР не получилось сохранить баланс, а в Китае - получилось. Ошибка в том, что вы не указываете, что в СССР "дисбаланс" пошел после убийства Сталина, когда номенклатура начала становится властью для себя, и к началу 70ых это уже вполне оформилось. Все последующие годы это просто баланс между скрытым капитализмом и желанием открыться. В 91ом году второе победило.
Без рассмотрения 53го года и развития ситуации до и после у вас не складывается чёткая система причин почему в одной стране получилось, а в другой нет.
в СССР "дисбаланс" пошел после убийства Сталина
Вы совершено правы, но нужно еще учесть, что и само убийство Сталина было следствием уже существующего на тот момент дикого дисбаланса, когда вся страна фактически держалась на страхе перед одним человеком, и верхушка и окружение с нетерпением ждали его конца. Когда третье "Р" - репрессии - дошли до того, что у ближайших соратников, того же Молотова, Поскребышева, жены сидели в лагерях по надуманым обвинаниям, а сделать они ничего не могли. Разве это хорошая стабильная система?
Поэтому анализ интересно начинать еще раньше - что привело к 53-му году, насколько это было закономерно/неизбежно, и можно ли было этого избежать.
Вы разводите мифологию. Никто не держался на страхе перед одним человеком. Откуда вы это всё берёте?
А то что со Сталиным и Берией случилось, это по-вашему от всенародной любви?
Тем не менее после смерти одного человека и краткой аппаратной борьбы структура довольно серьезно изменилась.
Что как бы говорит нам, что методы управления не были институционализированы и дело таки в одном человеке. Ну, технчиески конечно не в одном, но тем не менее.
... и очень интересен механизм такого "влияния", "роли", "власти". Когда устранение по сути нескольких личностей довольно радикально меняет систему управления...
Вообще есть хорошее слово "институты".
Но мне кажется даже можно взять шире и посмотреть на технологии построения систем из людей. Это ведь тоже своего рода технология, организационная, подобная тому, как зная принцип работы ДВС можно построить разные конфигурации даэвигателей
Статья огромная ) непросто было осилить
Неожиданная статья для мира капитализма.
Здорово осветили концепцию подготовки кадров управленческих в Китае.
Не хватает самому идеи.
Сейчас всех "подсадили на монету" - привлекай больше клиентов, увеличивай продажы, наращивай прибыль и прочая чепуха... и получишь в награду монеток побольше.
Кому-то это заходит, вон в статьях пишут как они любят "свой продукт и готовы часами о нем говорить", как они горды, что причиняют непоправимую "пользу" обществу своими "продуктами жизнедеятельности".
Тяжело когда нет своей идеи, ведь тогда тебе втюхают чужую... в 90-х это почувствовали (
По поводу причин наступления деградации СССР (как коммунистической страны) очень подробно рассказывает Федор Раззаков в своих работах основанных на архивах.
Если в обществе много чего развито - услуги, товары, и т.п... то монетки могут многое.
Мне запомнилась фраза одного хабравчанина, что самое главное в его жизни - творчество и общение с близкими. Другой вопрос, что этого все хотят, и тут вопрос у кого больше монеток. Цель-то в обмене своих монеток, на время жизни других людей, увы, роботов которые бы делали всю служебную работу еще не придумали.
Достаточно интересная статья. Прям позволяет посмотреть на некоторые вещи в Китае под другим углом.
Михаил Восленский "Номенклатура". Все уже давно исследовано.
Партия, номенклатура... В восточной культуре атомарная единица общества - коллектив, в западной - индивидуум. Баланс где то посередине.
Не всеобще-верное высказывание, возможно даже что "только выборочно верное". Те же итальянские "семьи" очень даже "западно-культурные". Да и прочие европейские(включая ветви и ответвления в США-Канаде) кланы, династии и фамилии никуда не исчезали(кто сказал "Ротшильды" и прочие "Морганы"? да, они самые).
Достаточно просто погуглить "Бо Силай" и красивая картинка мгновенно рассыпается. ) Истины Екклесиаста останутся верными и через 10 000 лет.
1) я очень сомневаюсь, что китайцы на полном серьезе допустили до сколько-нибудь значимых знаний посторонних людей. 2) Китай много десятков лет изучает историю СССР, отбрасывая ошибки, и беря самое лучшее. Для этого у них много огромных институтов есть.
Города призраки, пустые скоростные поезда ведущие в никуда и сжигающие бюджет на поддержку инфраструктуры. Недоступное жилье и низкие зарплаты после окончания университета. Очень дорогое выращивание детей. Депопуляция. Массовое Закрытие бизнессов. Безработица. Это то что говорит ютуб о Китае.
Наличие успешного хуавей, точно лучше счастья жителей? А ну да, что за вопрос, КПК не про это.
Хм. Статья какая-то... чуток восторженная. Как всё мудро в великом Китае.
Вот старенькая статья, но принципиально (ИМХО) правильная.
https://mgimo.ru/about/news/experts/234380
Ну и это всё хорошо - для быстрого развития, сегодня только обсуждали, почему Китай смог сделать свой процессор, а мы... эх. Но вот люди... хотят не только миску риса. И 996 не хотят.
Точнее - этого могут хотеть единицы - когда у тебя есть некое дело всей жизни и ты в нем главный, а большинство хотят просто нормально жить.
Но кстати и с процессором-то кажется так себе ситуация.
https://club.dns-shop.ru/digest/68362-starshii-vitse-prezident-intel-china-zayavila-chto-kitaiskie-protses/
Три года прошло - и где?
Пока только вот.
https://habr.com/ru/companies/selectel/articles/861924/
Я тут как раз побывал в Китае. Пару раз примерно 200 км к северу и югу от Пекина а потом 200 к западу от Шанхая. Поскольку сталепрокатные заводы в столицах не строят :)
На заводах все оборудование импортное — западно европейское.
Не смотря на западное оборудование, качество конечной продукции ниже чем на проклятом западе
С английским плохо от слова вообще. Под Шанхаем лучше, на заводе был народ который по английски говорит.
И там и тут целые кварталы новостроек стоят пустыми. Особенно вокруг Пекина. Так что партия правильно рулила и вырулила
По словам к китайских товарищей, многие влезли в ипотеку и купили жилье, вот тот ко рынок был перегрет и теперь цены упали а долги остались.
Так что «свежо придание да верится с трудом»
У нас тоже с языком всё будет... гм
https://www.rbc.ru/society/22/08/2025/68a83cc89a7947cefc0ecf38
Так ну что, человека обучили - когда начинаем внедрять улучшения?
Начать с формирования расстрельной команды.
хороший вопрос.
когда в Китае начался мощный приток мегабабла и технологий, и почему именно в Китай ?
какая фракция ZOG приняла стратегическое решение "в Китай - можно", какие получила гарантии ?
собственно о чем я. если принять конспирологическую гипотезу "в развитии Китая сами китайцы в лице своей элиты не решали ничего или почти ничего" (есть аргументы за), то нет никакого смысла их изучать и у них учиться. только время тратить и мозги себе загаживать.
Обошлись без всяких ЗОГов. Одна сторона решила, что "без разницы, какого цвета кошка", а вторая увидела дешевую рабочую силу, пониженные требования по ОТ и экологии, и т.п. А "гарантии" - нарабатывались. Долгой взаимной работой. Где-то наработались, а где-то и нет.
Ну а затем, имея уже (т.е. наработав) хорошие ресурсы, начали вливать эти ресурсы в свою страну. И тут уже "в развитии Китая сами китайцы в лице своей элиты" решали почти всё. И изучать их опыт надо было бы (там есть и правильные решения, и проблемные), только сейчас уже, к сожалению, бесполезно.
Одна сторона решила, что "без разницы, какого цвета кошка"
нос не дорос у них чего-то там решать. по состоянию на 197х.
а про цвет кошки Дэн Сяопин соврал. все коммунисты всегда врут.
И изучать их опыт надо было бы (там есть и правильные решения, и проблемные), только сейчас уже, к сожалению, бесполезно.
"изучать их опыт уже бесполезно" == "нет никакого смысла их изучать и у них учиться".
консенсус ?
"изучать их опыт уже бесполезно" == "нет никакого смысла их изучать и у них учиться".
консенсус ?
Нет. Не консенсус. Оставались бы у нашей станы ресурсы - можно и нужно было бы изучать. А сейчас - сверхдоходы от нефтегаза уже вряд ли будут, другого нет, фнб проели, человеческий капитал тоже ухудшился. Даже если изучим и почерпнем ценное - у себя уже не применим.
нос не дорос у них чего-то там решать
Нос был вполне нормальный. Не захотели бы - не допустили бы. Может, конечно, Дэн и лукавил, и на самом деле не так уж и безразличен был ему цвет кошки - но все-таки он оказался лучше безапелляционной Нины Андреевой
все коммунисты всегда врут
даже сломанные часы дважды в сутки показывают время правильно...
Очень тяжело читается, я не дочитал. Зачем нужно сравнивать с СССР? По мне, это лишняя информация. Она просто мешает читать. В Китае от коммунизма осталось лишь название, и то "с названиями потом разберемся".
Статья замечательная, но подумалось вот о чем. Если бы, году примерно в 1985-м, какой-нибудь посторонний человек, условный китаец, попал бы в Советский Союз. Посетил бы занятия Высшей партийной школы, Академии Генштаба, лекции старших курсов МГУ. Он бы тоже с полным на то основанием, совешенно искренне написал бы именно такую же статью - мол, обучаются кадры элиты, идейно заряженные и взращеные на идеях коммунизма и светлого будущего. И они реально все это могут - смотрите, ракеты в космос летают, заводы дымят, вот-вот сибирские реки поворачивать станут.
А на деле в стране, и именно в руководящей элите, в номенклатуре уже далеко зашли весьма тревожные процессы. Они не были поняты и осмыслены в то время, да и сейчас вызывают много споров, но факт тот, что тот же Павка Корчагин был для народа в лучшем случае героем анекдотов на кухне, а номенклатура та развалила страну уже через шесть лет.
Поэтому что там творится в Китае на самом деле, из этой статьи, боюсь, не понять.
хотя вывод правильный, но припоминаю разговор с японцами на выставке электроники в москве где-то в начале 80х на близкую тему, чтобы понять хорошо или плохо достаточно было посмотреть что продается в москве в магазинах, для японцев это было шоком, что может быть так плохо с продуктами и пр. в москве, они привыкли у себя к другому, хотя сразу после войны тоже было у них плохо
Помнится в совдепии "былины" про японскую технику,у которой "пожизненная гарантия" и защита от вскрытия...года так 82й (когда заболел электроникой). И даже заезженное про у кого то сломался магнитофон и к нему из посольства приехали и заменили магнитофон...
С тех времен тоже помню ...у ниппонцев не было отдела ОТК...(они вообще не понимали что такое БРАК и как его можно "выпускать")как у нас в совдепии...Это на фоне всяких "госприёмок" и других жалких потуг по "повышению какчества". В совдепии был даже "хинт". Не покупать что либо сложнее сковородки ,что было выпущено ближе к концу года. Ибо плааааан...лепили в технику даже 0го класса всё что было на складе. Даже прибалты со своей "радиотехникой" были вынуждены...Знак "какчества" году так в 84му (еще до Горбачева) у нас в Ленинграде был уже наоборот...отпугивающим.. И когда после развала появились таки наконец то "тру" 74я серия...а мне сразу в 91м серия HCT...унд 8088 от AD...каеф (работал сразу после Армии на заводе "оливетти" ,кто то помнит в 90й и 91й знак Оливетти перед программой "время",тогда думали что оливетти часы делает,на территории Электронмаш что построили швейцарцы совместно с оливетти,правда в 95 году завод признали "вредным" и на его месте поставили табачную фабрику выпускающую сигареты Петр1) До сих пор угораю от любителей "качественного по ГОСТу СССР"))
в те далекие времена большинству серьезных организаций спускали план по выпуску ширпотреба, кое-что было просто уникальным, своими глазами видел в сельском магазине лопаты из титана, причем сравнительно недорого, больше никогда таких не пришлось видеть, также помню набор инструмента сделанный в Коломне не помню на каком заводе очень приличного качества, так что делать качественно могли, проблема была в том что плановая система не работала, бесхозяйственность на каждом углу, особенно в сельском хозяйстве
Плановая система - работала. Правда, не так, как задумывлось. Вместо "товаров" она выпускала "план". ("Да ты знаешь, как мы работали! В конце месяца - сутками, ночами, чтоб план выполнить! Все площадки были тракторами забиты! А как иначе-то, иначе ведь коллектив без премии!"©)
как она работала видел достаточно, действительно в конце месяца, квартала, года аврал и выкручивание рук, типа принимайте как есть, чтобы завод без денег не оставить, но даже не это самое плохое, чтобы сделать что-нибудь серьезное надо не меньше чем совместное решение ЦК и Совмина, иначе никому ничего не надо
Лопаты из титана - это были уже гримасы перестройки скорее. В начале девяностых просто в каждой подворотне продавались.
трагедии общин — ситуации, когда ресурсы истощаются из-за их бесконтрольного, коллективного использования под лозунгом общей цели
Вообще-то нет. Трагедия общин - это про конфликт интересов индивидов и коллектива.
А нанесения вреда посредством коллективного преследования общей цели без учета последствий - это что-то совсем другое.
В коммунистической бизнес школе случайно не было курса как правильно сортировать людей на 2 сорта?
https://www.youtube.com/watch?v=gIVwPzK7C-g&lc=UgxJZaG3OlyIsWjXEkV4AaABAg
Вызывает изумление, то что одна из древнейших цивилизаций мира взяла на вооружение самую провальную идеологическую базу - социализм/марсизм(опыт СССР и Кубы как бы нам намекает), ведет экономическую политику исходя из этой базы, воспроизводит номенклатуру, которая великолепна в бюрократических войнах между отделами, но в экономике всегда приводит к перекосам, перегибам, истощению ресурсов.
Пока молодые дерзкие Сингапур, Малазия, Южная Корея переходят от капитализма к технофеодализму и стремительно богатеют и развиваются, Китай медленно сползает в рецессию со своим стремительно сжимающимся населением, пузырем на рынке недвижимости и все более милитаристской риторикой
В статье чувствуется боль за страну. И в статье же объяснено почему у СССР не получилось, потому что каждый урвал кусочек страны лично для себя. И власть в стране, на этом и держиться, за это ее и поддерживают, что она дает такую возможность.
Поэтому ждать перемен не прихолиться. Люди пришли к консесусу, рыночек порешал.
Нет у власти амбиций сделать из РФ страну равных возможностей для успеха самых достойных. РФ это страна для успеха кого надо, для успеха своих людей, все остальные могу релоцироваться куда угодно, ни кто не держит.
В СССР считалось что Западный мир это мир индивидуалистов, но нет, Западный мир это мир сообществ, мир отдельных групп. Восточный мир это мир общин, внутри общины не может быть групп интересов, на всю общину один интерес, вырастить рис и не допустить прорыва на дамбе.
Мир России это мир индивидуалистов, каждый сам за себя, каждый отдельным хутором, а если случиться что, то встали и откочевали от врагов и начальства куда подальше, куда то на восток в Сибирь или на Север к поморам. Россия это анархизм, каждый сам за себя, нет ни группы, ни общины. И только власть из разбегающихся индивидуалистов делает общину с одной волей, с волей навязанной властью.
Не будет в РФ как на Западе, не будет в РФ как на Востоке. У России свой путь. Другие условия жизни, дают другой менталитет. В РФ всегда можно сбежать во внутреннюю имиграцию.
Не могу не процитировать "Сказки тёмного леса":
В Зеркальном проводились два типа смен - “красные” и “зеленые”. “Красная смена” проводится для так называемого “актива” - избранных членов пионерской организации, направленных в Зеркальный местечковыми Советами Дружин за “особые заслуги”. Там их учили чтить заветы партии и помыкать сверстниками, причем проходило все это в удушающей атмосфере бесконечных собраний, “линеек” и “Ленинских маршей”. “Красная смена” давала великолепную подготовку в плане психологии управления, учила правильно мотивировать товарищей и зубами рвать для себя высокое место в будущей “взрослой жизни”. Те, кто с умом прошел через “красную смену”, становились в ходе этого такими суками, что могли особенно не беспокоиться о собственном будущем. Зеркальный не зря считается “вторым лагерем по стране” - механизмы научения и контроля были поставлены там просто на недосягаемую высоту.
:)
Судя по репликам в статье автор явно недолюбливает свободный рынок...
ИМХО статья сплошная вода. Я даже удивился как можно в таком большом тексте так оптикаемо без подробностей написать про то, чему учили. Складывалось сначала ощущение что это вообще написала нейросеть (судя по тому, что картинки почти всех статей автора сгенерированы ими). Или учили скорее идеологии, чем чему-то конкретному (тем более имея ввиду профессию автора).
Какое незамутненное подлизывание КНР и КПК в частности. И судя по всему — абсолютно искреннее.
Вопрос автору, не совсем по теме статьи: а что эта статья делает в хабе по .NET: если чо, я на нее именно там наткнулся. Потому что политоту я, вообще-то, на Хабре игнорирую, потому что Хабр - ресурс для этого не профильный. Потому я, хоть и имею, что сказать по Китаю, в целом, воздержусь.
Хочу только сказать, что вот это явление -
Номенклатура — это «партия внутри партии» — профессиональные управленцы, которые могут быть перемещены в любое время в зависимости от политических задач или производственных потребностей. Такой подход позволяет быстро реагировать на вызовы, но одновременно создаёт предпосылки для волюнтаризма, избыточного централизма и административного давления.
- более известно нам под другим названием, которое не из Остазии, а из Океании: Inner Party - Внутренняя Партия. Возможно, это даст нужное направление взгляда тем, кто вдруг захочет почитать и покомментировать эту статью.
Партийная номенклатура и развитие промышленности в КНР: чему меня научили в коммунистической бизнес школе