Comments 4
Странно что у статьи нет комментариев =\
разберем, как построить надежную и отказоустойчивую сеть
Вопрос - что такое отказоустойчивая сеть? Меня учили - сеть в которой отказ одного элемента не приводит к отказу всей системы. Если AccSw1 отвалится, то Server-PT и PC-PT выпадут, аналогично для AccSw2.
LACP
Есть боооольшущая проблема из-за которой его не используют в реальных отказоустойчивых сетях. Что произойдет с траффиком если DSw1 (или его порт) зависнет? LACP не перейдет на бэкап-порт если линк в состоянии up
На самом деле аналогичная фигня с RTR1, если, например, ляжет линк между коммутатором вашего ISP и ядром ISP, то сорян, траффик встанет. Чтобы такой фигни не было надо кой-чего добавить =)
---
Еще есть аафигенный вопрос - как протоколы резервирования уживаются с _STP. Мы же понимаем, что один патч-корд между AccSw1, AccSw2 может занять системного администратора на пару-тройку часов, а то и дней. Т.е. включение STP для Access портов это необходимость, но LAG-требует отключения STP.
Всегда было интересно, как решают эту проблему.
Тут смотри какая штука: я рассматривал тему больше с точки зрения учебного уровня (CCNA/CCNP). В Packet Tracer всё сильно урезано — это всё-таки симулятор, там нельзя показать весь продакшн-функционал (UDLD, BFD, мониторинг линков и т. д.). Поэтому схема в статье — скорее как «базовый шаг» в понимании отказоустойчивости: HSRP для gateway и LACP для линков. Для обучения этого хватает, но в реале, конечно, так никто сеть не строит.
Ты прав насчёт LACP и зависших линков — в живых сетях это решается отдельными механизмами (BFD, UDLD, мониторинг портов). STP с LAG тоже не конфликтует: STP работает поверх порт-канала, а не внутри него, но да, это отдельная тема и в PT это всё криво показано.
Короче, цель статьи — показать основу, чтобы новичку на уровне CCNA/CCNP стало понятнее, с чего вообще начинается тема отказоустойчивости. А дальше уже можно копать в сторону реальных кейсов. Спасибо, что подсветил эти моменты
Строим отказоустойчивую сеть на PacketTracer (HSRP,LACP)