YouTube как прикрытие

[ifap]

И кто же это пропускает письма с фальшивым DKIM? Разве что тот, кто вообще его не проверяет.

[Shaman_RSHU]

По моему опыту сейчас процетов 20 моих контрагентов не проверяют. Больше половины не понимают зачем это делать, остальные про DKIM/SPF/DMARC ничего не слышали.

[ifap]

У них стоят свои почтовики? А как же они отправляют почту без всего этого, она ж от половины если не больше получателей отлуп получит.

[Shaman_RSHU]

Это в основном компании, у которых плохо с ИТ. Скорее всего не свои почтовики.

[ifap]

На провайдерских-то скорее стоит все что надо за счет массовости как проблемы недоставки так и ее решения.

[skippy163]

Вроде как "начали массово рассылать" с использованием скомпрометированной DKIM-подписи от YouTube. Или я чего-то не понимаю?