Комментарии 21
Новость про то как один труп обходит другой, а к 2015 году обещает обогнать живчика.
Скорее на WinPhone не обойдёт, а BB Os станет более ненужной, чем WinPhone.
Ох уж эти аналитики…
Взять два графика, построить линейную аппроксимацию, сделать далеко идущие выводы и получить за это бабло…
Чтоб я так жил ))
Взять два графика, построить линейную аппроксимацию, сделать далеко идущие выводы и получить за это бабло…
Чтоб я так жил ))
Я кстати не понимаю, зачем самсунгу делать что то на WP8, если это платформа соперничает с андроид, который стоит на флагманах? Если они перетянут пользователей н WP8 — они потом могут не купить андроид, а значит могут уйти к нокии.
Ответ лежит на поверхности. Подумайте хорошенько… :)
Можно предположить конечно, что самсунг хочет выбиться засчет новой платформы. Но вот в чем дело
По сути на андроиде сидят почти все произодители. В то же время они все могут заключить контракты и выпустить на wp8 девайсы. Тот же HTC, LG и т.д.
Только вот при переходе к WP8 уже не сделаешь свои фичи в ОС, то есть если у всех один интерфейс, один набор кливиш, тои конкурировать сложнее. Еще и мс платить отчисления за ОС. Самсунг уже не сможет внедрить SVoice SNote при работе с пером. Это будет просто Windows девайс, где от массунга будет кучка разделенного софта.
С Android они имеют больше свободы и могут менять интерфейс для привлечения пользователей эксклюзивными функциями. Они могут эксперементировать с новымм технологиями. В то же время мс будет удерживать всех в рамках своей стандартизации при этом отдавая предпочтение нокии. У гугла конечно есть моторолла, но приоритетов нет.
По сути на андроиде сидят почти все произодители. В то же время они все могут заключить контракты и выпустить на wp8 девайсы. Тот же HTC, LG и т.д.
Только вот при переходе к WP8 уже не сделаешь свои фичи в ОС, то есть если у всех один интерфейс, один набор кливиш, тои конкурировать сложнее. Еще и мс платить отчисления за ОС. Самсунг уже не сможет внедрить SVoice SNote при работе с пером. Это будет просто Windows девайс, где от массунга будет кучка разделенного софта.
С Android они имеют больше свободы и могут менять интерфейс для привлечения пользователей эксклюзивными функциями. Они могут эксперементировать с новымм технологиями. В то же время мс будет удерживать всех в рамках своей стандартизации при этом отдавая предпочтение нокии. У гугла конечно есть моторолла, но приоритетов нет.
Почему-то у Нокии получается добавлять свои фичи в ОС. Да и у самсунговских WP7 есть поддержка Глонасс, к примеру. Сдк для работы с голосом в wp8 будет доступно всем, да и у производителей есть доступ к специфическим сдк. Так что, по большему счету, только интерфейс и нельзя менять.
Не хочется говорить очевидные вещи, но все же…
Дело не в том какая платформа лучше: Android или WP7. Дело в том что если какая либо компания завязывается на одного поставщика — она разделяет с ним риски. Если гугл неожиданно выставит дополнительные условия для использования андроида — самсунгу придется подчинится. Если что то с таким поставщиком случится — компания может хорошо встрять и т.д.
Поэтому на флагманы ставят самую надежную на данный момент систему. Но стараются использовать несколько поставщиков.
Дело не в том какая платформа лучше: Android или WP7. Дело в том что если какая либо компания завязывается на одного поставщика — она разделяет с ним риски. Если гугл неожиданно выставит дополнительные условия для использования андроида — самсунгу придется подчинится. Если что то с таким поставщиком случится — компания может хорошо встрять и т.д.
Поэтому на флагманы ставят самую надежную на данный момент систему. Но стараются использовать несколько поставщиков.
В случае с андроидом самсунг может развивать ОС как ему захочется, хоть изменрэить весь интерфейс как амазон это сделал. С WP самсунг в серой массе устройств где уже не сделаешь плавающие окна, 3д интерфейс или 5 дюймовый телефон с каким нить fullhd разрешением. В wp ведь заранее заданные разрешения и характеристики. Вдруг незаметно выпустить 6ти ядерный смартфон не выйдет, мс не позволит сделать это первее чем у нокии.
>Согласно WMPowerUser, мобильная платформа Microsoft обойдет BlackBerry в США к ноябрю этого года.
Все дружно пропустили, что это только по США? Насколько я помню, мир (а тем более рынок) на Штатах не заканчивается. Особенно с учётом того, что в Штатах он уже довольно насыщен, а вот в какой-нибудь Юго-Восточной Азии, наоборот, прирастает сотнями процентов в год.
>StatCounter прогнозирует, что Windows Phone очень скоро опередит BlackBerry.
А где это он прогнозирует, не подскажете? Я вижу следующую картину, которая как-то не очень «прогнозирует» то, что вы утверждаете: gs.statcounter.com/#mobile_os-na-monthly-201107-201207
А если глянуть на мировую статистику, то ВинФоны тут даже не удостоились отдельной категории: gs.statcounter.com/#mobile_os-ww-monthly-201107-201207
Все дружно пропустили, что это только по США? Насколько я помню, мир (а тем более рынок) на Штатах не заканчивается. Особенно с учётом того, что в Штатах он уже довольно насыщен, а вот в какой-нибудь Юго-Восточной Азии, наоборот, прирастает сотнями процентов в год.
>StatCounter прогнозирует, что Windows Phone очень скоро опередит BlackBerry.
А где это он прогнозирует, не подскажете? Я вижу следующую картину, которая как-то не очень «прогнозирует» то, что вы утверждаете: gs.statcounter.com/#mobile_os-na-monthly-201107-201207
А если глянуть на мировую статистику, то ВинФоны тут даже не удостоились отдельной категории: gs.statcounter.com/#mobile_os-ww-monthly-201107-201207
Линейные регрессии такие линейные…
График породил вопрос по поводу того растет ли общее количетво смартфонов в США так сильно либо бывшие владельцы Blackberry начинают избавляться от своих трубок что доля Blackberry так резко падает. Зачем вобще делать это если например телефон уже серьезно используется для работы, установлен весь необходимый софт и все настроено.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Windows Phone опередит BlackBerry к ноябрю 2012 года