Комментарии 11
Ой, ну комментарии это вообще отдельная история.
Почему я стараюсь не читать комментарии в интернете
У троллинга, как явления, есть одна положительная черта. Это как волки санитары леса. Или как акулы санитары океанов.
Если ваше общение неестественное, искусственное, тролль его испортит. Если же ваше общение имеет реально интересную основу, тролль ничего не сможет испортить.
Если ваше общение неестественное, искусственное, тролль его испортит. Если же ваше общение имеет реально интересную основу, тролль ничего не сможет испортить.
Помнится, на лурке утверждалось, что самым тонким троллингом является заставить двух никак не связанных с тобой людей начать жарко и эмоционально дискутировать, доходя до личностей и оскорблений и избежать при этом каких-либо подозрений.
В своё время, в 1990-е, когда Интернета было очень мало, такое явление появилось (его сначала не было) в FidoNet и убило или испортило немало хороших эхоконференций. Я тогда по этому поводу накатал довольно немаленький текст. Правда, сейчас читается немного наивно, из-за несопоставимых масштабов явления: www.frog.enlight.ru/articles/it/fidoecho#kashenizm
Забавно, что кащениты часто употребляли именно термин из коммента выше — «санитары леса».
Забавно, что кащениты часто употребляли именно термин из коммента выше — «санитары леса».
Это так, у людей в общении и поведении вообще все довольно неоднозначно. Люблю читать жж вот этого товарища, он врач-психиатр, который сейчас ведет практику психотерапевта. Рассказывает о мозге, поведении, эволюции, человеческих мотивах и всяких интересных вещах довольно доступным языком.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Троллинг. Как это работает