Pull to refresh

Comments 15

Из заголовка сначала не понял вообще, а в чем задача? Открыл статью - а-а, имеется в виду превратить в свой жучок, понятно :)

Жучок это баг, кого надо баг

Деньги они заплатили, но баг не исправили, потому что это был не баг а фича, которую они оставили для себя или спецслужб. Ктож знал что ее найдут.

Читаешь и да, с одной стороны просто и на поверхности, а с другой: ну почему я никто до этого ещё не додумался?

Хорошая работа, автору респект

Им дешевле было устранить товарища физически, чем выплачивать такую огромную компенсацию. Откуда такая сумма компенсации?

из за ста штук подставляться топовой компании?

Полно историй, когда подставлялись из-за копеечной экономии

Да какая разница, менеджеры везде одинаковые

Тут ведь речь о гуглах. Коментарий про "полно историй" без конкретных замечаний звучит тогда неуместно.

У меня был гугл мини. Как-то сижу вечером, работаю. Тут из колонки раздается речь на английском, что-то вроде: "Привет, я взломал твою колонку, будь осторожнее, информационная безопасность — не игрушки". Дословно не помню, поскольку от шока первую часть речи пропустил, а потом уже начал улавливать, что говорят.


Насколько я понял, речь была записана, поскольку уж очень ровно говорил взломщик. На мой "Hello" взломщик не реагировал, видимо, таки записано было.


После этого закрыл все лишние порты на роутере, чекнул все 100500 раз, больше не повторялось. Но было стремно.

Я как-то отправлял на соседский открытый WiFi принтер на печать что-то типа "я чувствую себя уязвимым. пожалуйста, защити меня и отключи wifi". Через несколько месяцев ничего не изменилось и тогда я послал инструкцию с шагами как это сделать на этой модели.

Стоить ли говорить, что принтер до сих пор доступен по wifi без пароля спустя годы. Для многих пользователей это, действительно, сложная задача.

Спасибо, отличная работа и статья получилась!

Sign up to leave a comment.