Comments 5
Это конечно всё очень интересно, но лично я мечтаю о мире без браузеров - одной операционной системе внутри другой (виновс, линукс). Мечтаю о мире где существуют кнопки скачивания, где есть возможность сохранить информацию для себя, где не продвигают супер-пупер облачные технологии, где нет javascript-кода который выполняет действия без моего согласия и ведома, мире где сговор разработчиков браузеров не ограничивает разработчиков сайтов в возможностях. Я хоть и понимаю, что это делается якобы для благих целей, но считаю что это лишь устранение последствий, а не причин их возникновения, не буду здесь уточнять.
Меня очень бесит, что каждый сайт - это по сути своей программа, которая скачивается и автоматически устанавливается КАЖДЫЙ РАЗ когда ты её открываешь.... Лучше бы microsoft установили интерпретатор javascript внутрь windows и пытались проталкивать идею, ну не знаю, например автономных сайтов с ярлыками на рабочем столе вместо фавиконов, либо чего-то на это похожего, чем продвигали свой edge, который не способен конкурировать с хромом и фаерфоксом (мой фаворит). Внедрить поиск через поисковые системы в поиск по файлам они уже смогли (правда лично мне неудобно, да и в целом я пользуюсь линукс), так почему бы не пойти дальше? Хотя если углубляться, то я бы и виндовс похоронил, как того заслуживает любое проприетарное чудище...
Неужели меня одного не бесит, что снизу есть статус-бар со вкладками винды, а сверху точно такой же с такими же вкладками, только уже сайтов? А чего расширения в браузер вообще стоят... Это же по сути своей программы обычные. Они точно так же могли бы работать через API операционной системы вместе с этими сайтами, но браузеры намеренно не поддерживают такую функцию, подчёркиваю - намеренно! Разработчикам выгодно иметь максимальный контроль над пользователем, отнимать его у операционной системы. Браузер забрал себе даже функцию печати на принтер, когда это уже умела делать любая ОС. Браузер использует свои настройки интерфейса игнорируя настройки ОС. Браузер всем своим видом даёт понять, что он и есть твоя ОС в которую ты заходишь через другую ОС. Он даже учётную запись предлагает тебе создать, загрузить туда аватарку и синхронизировать твои настройки, когда то же самое уже давно умеет делать винда - он хочет делать это самостоятельно. Систему уведомлений виндовс, линукс и макос он тоже вертел на всём что только можно - у него она собственная!!!
Почему-то все переживают из-за того как быстро плодятся игровые клиенты на подобие Steam, Gog и прочих, ждут пока появятся "клиенты клиентов", но почему же никого не смущает то как УЖЕ расплодились браузеры? Изначально браузер использовался как программа для получения информации, но никак не ИГРОВОЙ КЛИЕНТ с так называемыми "браузерными играми" - благо это извращение в упадке на сегодняшнем веку. Пора бы разработчикам напомнить о том для чего предназначается браузер.
Есть одна достаточная мудрая и антиавторитарная модель разработки программ, называется она "unix-way" или же "философия unix". Поскольку здесь это актуально как никогда прежде, то приведу цитату из википедии:
Философия Unix гласит:
1. Пишите программы, которые делают что-то одно и делают это хорошо.
2. Пишите программы, которые бы работали вместе.
3. Пишите программы, которые бы поддерживали текстовые потоки, поскольку это универсальный интерфейс.
Браузер как операционная система появился не на пустом месте, именно разделение linux/windows/mac это и породило. А еще проблему создал сам подход к запуску приложений, во времена становления браузеров, приложения имели абсолютный доступ ко всему, и только браузерная песочница стала той отдушиной, где можно не бояться что владелец сайта сможет у тебя что то украсть (кроме твоего свободного времени).
Правильным подходом было начало появления android (грамотное разграничение ресурсов, к сожалению недостаточно), но так как компания google создавала и использовала этот продукт для своей монополизации, ими была заложена бомба через google market, правильного механизма доставки и установки приложений сделано не было, а последние годы там и в api добавляется столько всего грустного, что без самого главного жизни нормальной не будет.
Попытки были у майкрософта но настолько идиотские, что даже рассматривать неохота.
Хорошо не будет еще долго — десятилетия. Есть надежды, что когда будет создаваться колония на марсе, будут разработаны какие то решения отвязывания инфраструктуры от центра, но шансы мизерные, скорее goole/microsoft/apple/amazon создадут свой датацентр на другой планете с автоматической синхронизацией всего возможного, только бы не отдавать эту власть контролировать пользователей.
Некоторые уникумы еще поддерживают httpS только на домене без www. (тупо забывают покрыть его сертификатом). Что делать с такими - судить не берусь, просто хозяйке на заметку.
Как устроен «HTTPS по умолчанию» в браузерe Brave