Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 13

безуспешно пытались добавить функцией Zero Handoff (фактическая неработоспособность которой вынудила производителя от нее отказаться)

Это еще почему? Контроллер 5.0.7 (последняя стабильная версия на сегодня) — все есть и работает.
Фактически развитие технологии Zero Handoff приостановлено, хотя для старых точек доступа включить её можно.
На форуме использовать Zero Handoff не рекомендуют из-за снижение ёмкости сети и неадекватной реакции клиентских устройств на получение сигнала от виртуальной точки доступа то с уровнем -50 то с уровнем -80 Дбм:
«First, the 'ZH' feature isn't not recommended in

the vast majority of deployments.»
http://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Unifi-AP-Zero-Handoff-Decision/m-p/1536502/highlight/true#M155829

В AС точках доступа ZeroHandoff отсутствует и его появление не планируется:
«Currently there are no plans for ZHO on gen2 AC products. „
http://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless-Beta/Zero-Handoff-Support-for-UAP-AC-PRO/m-p/1481601#M22874
Спасибо за ссылки. Узнал, что:
The focus will be 802.11r/v/k.
, но
No ETA currently, sorry.
Интересно: это сугубо программный механизм? Или будет доступно только для новых / дорогих моделей?
Это программный механизм, а дальше уже от производителя зависит, производить ли адаптацию старых точек доступа или сослаться на недостаточность их ресурсов для реализации нового функционала.
К сожалению, учитывая, что разговоры о реализации хендовера у Ubiquiti ведутся уже более 3 лет, есть вероятность, что и к 3 поколению Unifi AC ситуация не изменится.
Собственно, поддержка хендовера- одно из ключевых преимуществ решения Cambium среди продуктов этого класса.
А open-mesh чего не попал в сравнение?¿
При всём уважении к разработкам энтузиастов, мы рассматривали широко распространённые решения «из коробки» как наиболее актуальные для обычного пользователя.
вы совсем не в теме оказывается,
это не для энтузиастов, это из коробки решение. многие кампусы университетов и отели используют это решение.
еще есть edimax, у нас в небольшом офисе стоят 3 точки WAP1750, одна из них работает в нагрузку еще и контроллером. Всё уже пол года хорошо, бесшовный роуминг тоже пашет (802.11r, 802.11k с июля)
> еще масса другого функционала
> и получить функционал
> Рассматривать общий функционал

Если одна ошибка еще могла быть списана на невнимательность, то постоянное повторение говорит о элементарной безграмотности автора.

Функциона́л — это отображение, заданное на произвольном множестве и имеющее числовую область значений: обычно множество вещественных чисел или комплексных чисел. Не следует путать с функциональностью — совокупностью возможных вариантов использования или возможных действий выполняемых неким объектом (программой, продуктом, изделием, специалистом и т. д.).
Я помню на экзамене по английскому в институте (был у нас такой странный предмет) мне снизили оценку за то, что я перевел «current version», как «текущая версия». Текущей бывает только река, сказала мне экзаменатор.
Не являюсь сотрудником Микротик, или компании имеющей отношение к Микротик, продажам или обслуживанию Микротик.

Стоило включить в сравнение оборудование и от Mikrotik.
например так

Производитель Модель indoor Цена
Mikrotik cAP 2nD $60 — нет диапазона 5ГГц

Модель outdoor Цена
OmniTik UPA-5HnD $120 — нет диапазова 2.4ГГц

В поддержку оборудования от Микротик:
-широкая линейка оборудования (дешевые, красивые. для улицы, мощные, с более чем 1 MIMO, с двумя диапазонами, c PoE и комбинации этих свойств)
— может «хендовер»
— есть контроллер для WiFi
— есть hotspot
— в своё время в RouteOS наткнулся на деление канала поровну на всех подключившихся. В то время в другом оборудовании (сравнимых цены/удобства) не встречал. С тех пор больше и не искал.
— ещё много чего есть…

Но самое важное (для меня) единая ОС — RouteOS — для всей линейки оборудования (свичи — другая линейка.
Конфиг — текстовый файл, легко понять и поправить. Поэтому нет проблемы по прошествии пары лет поменять сгоревшую железку на «такую же»/«более новую»/«с другими портами» просто поправив конфиг (например mac адреса или именование портов).

Про сложность настройки микротик — это обратная сторона гибкости. Но есть и преднастройки «для дома».
Не уверен, что по теме, но если кто может помочь, буду благодарен!

Живу в двухэтажном доме, построен буквой " Г " приблизительно 250 кв/м (бетонное перекрытие между этажами), ищу решение по построению домашней сети.

Провайдер предоставляет доступ в интернет по технологии FTTB «оптика в дом». Заявленная скорость 100 мбит.
Посоветуйте какое оборудование приобрести.

Требования следующие:
— До десяти пользователей в сети одновременно (телефоны, ПК, планшеты)
— Полное WiFi покрытие в доме и во дворе (внутри буквы Г)

Использовал один роутер, который стоял в сарае на улице netis wf2409e в паре со старым dlink DIR — 615 в доме, подключенным через LAN.
Проблемы:
-netis не давал скорость выше 20 мбит даже в двух метрах от него вне зависимости от устройства,
-dlink видимо постарел, wifi отваливается постоянно и появляется в течение минуты
-не все устройства подключаются к dlink
-не все устройства подключенные к netis получают доступ в интернет
последние два пункта, мне кажется, связаны с разными производителями роутеров или неправильной настройкой роутеров (видимо ip-адреса одинаковые присваиваются устройствам)

Сейчас я хочу купить один роутер типа Asus RT-AC66U поставить на втором этаже на внутреннем углу дома. Поможет ли такое решение или есть варианты получше?

Друзья, для квартиры бесшовный роуминг — пусть 3 комнаты, каков состав решения, какие модельки нужны купить?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий