Комментарии 13
Осталось только понять, всё ли оборудование в ЦОДе будет работать без охлаждения. УПСы охлаждать надо? Надо. Сетевое оборудование?
Что сделали железку, которая спокойно живёт при перегреве, молодцы, но не надо предлагать как панацею от проблемы охлаждения.
ЗЫ Гарантия насчёт 45 Цельсия жёстких дисков касается?
Что сделали железку, которая спокойно живёт при перегреве, молодцы, но не надо предлагать как панацею от проблемы охлаждения.
ЗЫ Гарантия насчёт 45 Цельсия жёстких дисков касается?
Всё верно, не всё оборудование сможет работать при таких условиях, но кто-то должен делать первые шаги. Постепенно подтянутся другие производители и будут внедрять похожие концепции, где это технически возможно.
К тому же во многих странах на законодательном уровне регулируется экологичность. У нас за повышенный класс энергоэффективности есть налоговые льготы вроде. Если мы даём заказчику возможность сэкономить на энергозатратах на кондиционирование, то это здорово.
К тому же во многих странах на законодательном уровне регулируется экологичность. У нас за повышенный класс энергоэффективности есть налоговые льготы вроде. Если мы даём заказчику возможность сэкономить на энергозатратах на кондиционирование, то это здорово.
Да, касается.
Ещё есть вопрос интересный: а как в такой серверной будут люди работать? Батарейку для упса сменить, сервер поменять, многие ленты для бэкапа меняют и.т.п.?
Разумеется, что работать на предельных 45 градусах нет смысла, к тому же это только 1% времени в год. Философия в том, что при определённых условиях даётся свобода выбора температуры внутри ЦОД. При запланированном обслуживании можно поддать газку и снизить температуру до комфортной. При незапланированном — придётся попотеть при 30-40 :)
Удачи. Я помню, во время авральных работ сидел на полу в серверной с usb-to-com и пытался разобраться, что происходит.
Это было очень ужасно, потому что:
а) дуло
б) холодно
в) шумно
Если к этому заменить «холодно» на «изнуряющая жара и раскалённый ветер», то незапланированные работы превратятся… в малоэффективные. Думать в таких условиях очень тяжко.
Это было очень ужасно, потому что:
а) дуло
б) холодно
в) шумно
Если к этому заменить «холодно» на «изнуряющая жара и раскалённый ветер», то незапланированные работы превратятся… в малоэффективные. Думать в таких условиях очень тяжко.
А почему не рассматривается вариант который принял Google? Построить ЦОД там где холоднее в среднем в году?
А на мой взгляд — ерунда полная.
Вместо того, чтобы придумывать, как железу выдержать повышенные температуры, как эффективнее отвести и рассеять тепло, занялись бы лучше проектами конвертации тепла. Например, отапливать несколько зданий, греть бассейн/сауну, греть магистрали, чтобы льда на них зимой не образовывалось. Вариантов применения — море, на многих можно даже заработать, не говоря уже о более эффективном расходе природных ресурсов.
Вместо того, чтобы придумывать, как железу выдержать повышенные температуры, как эффективнее отвести и рассеять тепло, занялись бы лучше проектами конвертации тепла. Например, отапливать несколько зданий, греть бассейн/сауну, греть магистрали, чтобы льда на них зимой не образовывалось. Вариантов применения — море, на многих можно даже заработать, не говоря уже о более эффективном расходе природных ресурсов.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
ЦОД без чиллеров? Dell говорит — можно!