Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Dockhost год в проде: как мы строим свою платформу хостинга приложений

Время на прочтение7 мин
Количество просмотров553
Всего голосов 9: ↑9 и ↓0+9
Комментарии4

Комментарии 4

Вы молодцы. Это главное. А теперь — придирки.

  • Каждый контейнер запускается в изолированной среде.

Что это значит? Контейнер сам по себе уже изолированная среда.

  • Простое масштабирование. Мое приложение должно расти вместе с ростом масштаба и нагрузки. В любой момент я могу нарастить количество контейнеров в проекте или увеличить количество реплик любого контейнера (горизонтально или вертикально масштабировать приложение).

Простите, а какое из них — вертикальное? Спрашиваю для друга.

Спасибо за оценку! И за придирки)

>Каждый контейнер запускается в изолированной среде.

Что это значит? Контейнер сам по себе уже изолированная среда.

Вы правы, контейнер это изолированная среда. Тут речь о том, что мы запускаем контейнеры в легких VM (Cloud Hypervisor, Dragonball, Firecracker)

Простите, а какое из них — вертикальное? Спрашиваю для друга.

Спасибо другу, за внимательность)) Писали статью и отмечали одновременно, поэтому допустили небольшую неточность в формулировках))
Имели ввиду, что есть возможность в любой момент нарастить количество реплик для контейнера или изменить объём ресурсов для него (горизонтально или вертикально масштабировать приложение). В статье поправим))

Приятно сделано, и цены не кусаются, вместо своего сворма/кубера можно заехать в готовое облако, вроде все необходимые настройки есть: маршрутизация, секреты, ресурсы... спасибо)

Посмотрел в доке, не увидел возможности маскировать переменные в логах, выходит что секреты будут видны plain text. Для личных экспериментов - не критично, для корпоративных, думаю, ощутимо.

В остальном всё нужное есть, сертификаты можно привезти в контейнере или поставить снаружи, IAM накидать своим контейнером и тоже привезти в готовом виде.

Какой-то SLA заявляете? Судя по user agreement, быстро поднятое упавшим не считается.

Посмотрел в доке, не увидел возможности маскировать переменные в логах, выходит что секреты будут видны plain text. Для личных экспериментов - не критично, для корпоративных, думаю, ощутимо.

Спасибо за идею, хорошая, забрали в бэклог.

Какой-то SLA заявляете? Судя по user agreement, быстро поднятое упавшим не считается.

Мы движемся к формализации этого вопроса. Как первый шаг, запустили статус панель. В ближайшие месяцы планируем доработать документ по SLA и также опубликовать для пользователей.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий