Комментарии 6
А почему из всех штатов только в Пенсильвании надо выиграть не во всём штате, а только в одном городе (Филадельфии)?
Конечно, выиграть Байдену нужно во всём штате. В посте мы не пишем, что выиграть надо только в городе Филадельфия. Более того, исходя из расклада всех недавних выборов, Байден на 100% выиграет в городе Филадельфия, как он выигрывает вообще во всех крупных городах во всей стране, даже в республиканских штатах. Например, если брать только город Сент-Луис в штате Миссури, то там Байден в 2020м уверенно выиграл, хотя штат в целом с большим запасом выбрал Трампа. Просто жители крупных городов голосуют преимущественно за демократов. Вопрос скорее в том, кто кого переголосует, городская Филадельфия, где точно выиграет Байден или сельская Пенсильвания, часть которой (северо-запад) находится в депрессивном "ржавом поясе" и голосует с сильным перевесом за республиканцев.
Похожим образом устроены и многие другие "колеблющиеся" штаты. Например, Джорджия. Сельские районы с огромным перевесом голосуют за республиканцев, а агломерация Атланты - за демократов.
Впрочем, Байдену нужно выиграть и в других колеблющихся штатах, в том числе и Висконсине с Мичиганом, где пока по опросам он проигрывает, а также в Филадельфии, где оба кандидата идут практически вровень.
Ну вот тут выглядит, как будто надо выиграть только в Филадельфии, поэтому я и спросил.
А почему все крупные города голосуют за Байдена?
И ещё вопрос:
Из вашего ответа складывается впечатление, что примерно половина жителей штата, это сельская Пенсильвания. Что это такое "сельская Пенсильвания"? Субурбия?
А почему все крупные города голосуют за Байдена?
Думаю, дело в общемировой практике: горожане (в среднем - более образованные, культурные и обеспеченные) голосуют за мультикульти и социальную политику, а селяне (в среднем - деревенщина), напротив, за традиционные ценности и ружьё на стене. Одни готовы платить транспортный налог и ездить на этоэлектробусах, другим нужны налоги поменьше и пикапы побольше. В США, с рядом оговорок и округлений, первой позиции соответствует демократическая партия, а второй - республиканская.
Проблема в том, что старый бидон объективно небоеспособен. По возрасту и состоянию здоровья он 1) не факт что завершит этот срок, 2) не факт что согласится выдвинуться, 3) не факт что доживёт до инаугурации. Конечно, то же самое можно сказать про любого кандидата, но в данном случае эти обстоятельства прям-таки бросаются в глаза. Трамп, конечно, тоже не молод и порой весьма маргинален в высказываниях, но хотя бы не здоровается с пустотой и не путает Чехию с российской губернией. Сандерс, имхо, был бы идеальным кандидатом, но увы.
Сандерс?
Социалист?
Оригинальное у вас представление об идеальном кандидате в президенты США :)
Ну и на счёт "горожане (в среднем - более образованные, культурные и обеспеченные) " я что-то сильно сомневаюсь, что это применимо к США. В той же Филадельфии медианный доход семьи ниже, чем в Пенсильвании вцелом. Быстрый гуглёж даёт примерно $14 000 разницы (Median household income in Philadelphia, PA is $57,537 / Median household income in Pennsylvania is $73,170). Со школами в Филадельфии тоже всё печальнее, чем в среднем по штату. Про культуру судить не берусь, не понимаю, как её можно оценить.
Главная проблема грядущих выборов - махинации с подсчетом голосов. До недавнего времени это не особо волновало из-за отсутствия принципиальной разницы от того победит кандидат от демократов или от республиканцев.
На нынешних выборах республиканцы мобилизуют армию наблюдателей за выборами и подсчетом голосов.
Как устроены выборы в США и какие компании выиграют от победы Трампа или Байдена в 2024 году?