Pull to refresh

Comments 49

Вообще не понятна претензия к инвертору, который дает "модифицированный синус", особенно на фоне того, что по итогу автор пихает в станцию инвертор, который дает модифицированный синус.
Что бы получить нормальный (более-менее) синус, нужно взять более менее нормальный инвертор. А не вот то, что на фотке в начале статьи. И не будет ни шума дросселей, ни других "тресков" электромоторов.

Спасибо, что поправили, синус и правда модифицированный. И да, действительно инвертор из начала статьи отвратительного качества, очень)) Однако, ИБПшный выходит бесплатно или около того и решает вопрос "шума / тресков", именно к этому вел.

Качественный и проверенный инвертор, сильно ударил бы по стоимости самоделки, старался сделать из доступных материалов в низком бюджете.

Так зачем упирать на синус, если и там и там качество синусоиды зависит от инвертора? Так и сказали бы, что хотели солнечную батарею, а не заряжать свинцовый аккумулятор, которого надолго не хватит.

У меня больше вопросов к "свинцовый аккумулятор" в той связке. У свинцовых в идеальных условиях 400-600 полных циклов заряд-разряд а в режиме "резервное питание" из-за глубокого разряда этих циклов становится значительно

Ну так берите тяговые или HR серию - у них все несколько лучше. Или гелевые - там еще краше.

Электроника не очень «рада» модифицированному синусу по линии 220 W,

Может Вольт?

так как слышно, как шумят дроссели в блоке питания ПК, моторы электроинструмента начинают очень противно трещать, а некоторая техника и вовсе отказывается работать.

Когда ПК работает от ИБП, что то я не слышал шума в БП. Для моторов на 220В это и так понятно, что нужен чистый синус.

Вот те на... ТС, так не любящий "модифицированній синус", хм, получил в результате именно его на выходе своей конструкции, - и уже и БП компа не шумит дросселем и техника не отказывается работать (а попробуй откажи - больше не включат!).

Особенно порадовали акустический провод..... Вот наверно потому дроссель в БП комповом е шумит!!

И что будет с этой коробкой при длительной отдаче исходных 240Вт в нагрузку? Где нагрузочное тестирование с тепловизором? Вопрос охлаждения замкнутого пространства пластиковой коробки не проработан.

50 Вт тепловых потерь будут потихоньку все это греть. Что первое стрельнет - тут можно ставки делать. Я на выходной каскад инвертора по 12 вольтам или на транс, если он тама есть.

Мне на фото не понравился трансформатор рядом с литиевой батареей, ну так, сцыкотно немного. Он же греется при работе. И батарея на больших токах тоже греется...

Там транс с UPS BNT-600, он вечно греется при работе, сопли потихоньку поплывут. На 240 Вт не так что-б и сильно, но ХЗ если долго будет работать. Ну и в УПСе надо-бы проверить транзисторы силовые на предмет напряжения включения на затворе, - а то всяко бывает. Лучше поменять на что-то современное и настоящее. Ибо при нагрузке батарея провалиться может до 8 вольт (ТС и так порезал ограничение по низу, а на какую напругу там БМС настроена - ХЗ), сопротивление канала несколько возрастет и транзисторы дружно сгорят на работе.

Публика неистовствует и требует второй части с испытанием зарядки от солнечной панели, разряда холодильником за ночь.

А что там с холодильникком не так? Он тянет 60 Вт а ночи летом короткие...4 часа *60=240 Вт, ну вот почти хватает... :)

Вспоминается анекдот, как русские приехали к чукчам в гости, и после охоты и катания на оленях сказали: ну, а теперь водочки, и в баньку!

Чукчи говорят: какую баньку? Мы в реке моемся.

Русские спрашивают: а зимой как? Чукчи: да сколько её, этой зимы-то?

у меня на меньшем аккуме холодос продержался сутки без подзарядки. Холодос в экономичном режиме с парой аккумуляторов холода внутри. Так он работает далеко не постоянно, но это ночью. Летом же на солнце холодос шпарит компрессором почти все время. Пополнение его аккумулятора идет от панели на 100 ватт, при угле падения 90°. Вот и интересно с практической точки зрения, успевает ли панель за день пополнять батарею, или, например, нужно их две?

Абсолютно верно, компрессор не 24/7 качает. Если это холодильник на элементах Пельтье - возможно и будет постоянно потребление, но в моем сценарии компрессорный.

По поводу заряда от солнечной панели в сценарии использования "На природе / солнечный день / отвлекаешься 3-4 раза на релокацию панели под солнечные лучи" - вполне хватает.

На текущий момент две панели, одна на 100w от "знаменитого" бренда xinpuguang и Dokio на 200w. Обе гибкие, комфортные в транспортировке. Беру с собой панель на 100w, вполне хватает на все и вся. Вижу в комментариях есть спрос на характеристики / эффективность панели, но с учетом меняющихся факторов (КПД / облачность / широта / чистота панелей / угол установки / положение солнца и т.д) - эти сухие цифры ничего не дадут. Скажу так - на мои хотелки данной станции хватает, панель успевает заряжать батарею за солнечный цикл в летнее время.

Какой смысл делать батарею из ячеек, если есть аккумуляторы на 30-50Ач?

Хм, вариации: Pb (свинцовый), Li-ion и LiFePO4

Для себя выделил следующее:

  • Свинцовый - это тяжело, это нельзя разряжать в ноль, это нужно обслуживать (если обычный аккум). Если брать AGM / GEL - становится сильно дороже.

  • Li-ion - мой вариант, но тут слишком много вариаций. Брать готовые варианты очень опасно, т.к. это может быть низкокачественная ячейка (не высокотоковая, перемаркированная, с низкой емкостью, с песком.. *подчеркнуть нужное*). Потому собрал батарею из проверенных ячеек.

  • LiFePO4 - слишком хорошо и слишком дорого. Не вписывается в концепцию "дешево и решает вопрос". Но, если бы собирал станцию с бОльшим бюджетом, то конечно бы выбрал данную технологию аккумов.

Есть ещё литий-титанат, для которого и bms с контроллерами заряда продаются.
Эти аккумы обычно изначально на мощных потребителей рассчитаны (и изначально имеют клеммы для их присоединения).

Зато в отличие от LiFePo4 они умеют при минусовой температуре заряжаться, но конечно сильно дороже. Планирую такое для гаража в деревне построить.

Ну, тут да, титанат можно адекватно заряжать при температуре ниже 0 Цельсия. Но, с известными ограничениями, и LiFePo4 можно, только сильно уж малым током (еще и зависящим от химии конкретной батарейки). Но такое, конечно, людям нельзя советовать ибо моментом убьют батарею.

LiFePO4 на больших емкостях стоят столько же сколько свинцовые, я перешел на них в домашнем резервном питании.

  • Если брать AGM / GEL - становится сильно дороже.

Ну так AGM - тот же свинцовый, только с матом из стекловолокна, все как для свинца + если кальциевая батарея (а других сейчас и нету) - то потребуется периодически гнать напряжение выше, до 15.5 - 16 вольт для "обслуживания". Гелевые настоящие - такии сильно дороже, но 2000 циклов 0,25/0,85.

Li-ion - мой вариант, 

ну ведь не зря сильно не рекомендуется ставить на солнечные станции. Даже китайцы туда литий-титанат ставят... Ну, в крайнем случае, лити-железофосфат (сейчас и натриевые потихоньку уже)... Вы в своей батарее не сможете адекватно осуществлять контроль за ее состоянием (вы сами это указали), да и по факту так и есть.

LiFePO4 - слишком хорошо

наверное это был-бы самый лучший вариант, не сильно так уж дороже литий-онного. Тяжелее в 2 раза - факт, но безопаснее ну просто намного... Да и циклов (если новые ячейки брать) 3000-4000 0,25/0,85, что в условиях частого переключение себя отобъет довольно быстро.

А как/где вы находите " проверенные ячейки " ? Тестовая закупка ? Надежный магазин ? Поделитесь пожалуйста.

Тестовая закупка. Проверяю емкость, корректно ли держит большие токи, маркировку, но также по хорошему еще необходимо проверять внутреннее сопротивление. Если все устраивает, то закупаю по 10шт в несколько заказов.

Свинцовый - это тяжело, это нельзя разряжать в ноль

Литий же тоже нельзя разряжать в ноль Оо

Можно. Горит красиво. :)

Было бы хорошо, получить тесты зарядки данного устройства от солна при условиях идеальной погоды и не очень.

Тут хотя-бы фотку панели или ее параметры на худой случай. Ибо 100 ватная панель за световой день точно выдаст 240 Вт. Так что батарейка бу заряжена.

Простите за душнилово, но 100 ваттная панель не может выдать 240 ватт, потому что она 100 ваттная а не 240 ваттная. Если все-таки имеются в виду ватт-часы, то и тут бабка на двое сказала, теоретически, конечно в идеальных условиях панель выдаст за 2.4 часа. Но на практике выдаваемая мощность будет меньше, это при том, что потребителей никто выключать не будет, и в батарейку складываться будут далеко не все вырабатанные панелькой "ватты". Так что вопрос не праздный.

Судя по логике предыдущего комментария имелось ввиду что 100 Ваттная панель, точно выдаст 240 Ватт*ч за светлое время суток.

Совершенно точно. Имеется в виду реально выработанное лектричество.

Использовал похожий контроллер для зарядки 3 литиевых банок 18650, подключенных последовательно, он почему-то перезарядил их до 4.7V на банку, хотя в настройках выставил ограничение не более 12V.

Советую зарядить полностью от солнца и проверить напряжение на отдельной банке, а то вдруг полыхнет.

Странное поведение. У себя тестировал, корректно отрабатывает заряд (режим 1B2 на контроллере), хоть и стоит BMS, но все равно перестраховывался, контролировал этот момент.

Получается, что товар не соответствует заявленным характеристикам, поэтому можно открывать спор и смело просить половину стоимости назад.

И что, реально деньги возвращают? Есть опыт?

Ежели рейтинг нормальный - то возвращают.

В-третьих, это экологичный источник энергии.

Ну да, ну да... При производстве одной панели в природу выбрасывается столько загрязнений, что выработка самой панели в течение ее срока (25 лет) не окупает расходы по восстановлению.

Где про это подробнее почитать можно? Какие именно загрязнения выбрасываются, на каких этапах процесса?

С солнечном регионе крепить все в невентилируемом ящике на спермоклей рядом с платой инвертора = медаль за отвагу )))

Зная про нагрев транса в таком ИБП - так даже в несолнечном я б стремался. Но ТС ведь все уже испытал, пока не погорелец. Везет, однако.

Трансофрматор из ИБП появился? По тексту не понял, для чего он там 🤔

Емнип, он для генерации синусоиды нужен в ИБП.
Хотя я могу и ошибаться: нужна схема от этой или сходной модели.

а слабо ли к этой станции собрать самостоятельно инвертор?

Не делайте, пожалуйста, КДПВ в png весом за 2МБ.

И не понятно почему Хабр, в котором сидят тоже инжЫнеры, не ресайзит такое автоматом... Хотя бы для мобильной версии, @Boomburum?

Первую треть статьи смело можно выкинуть и написать "просто захотелось сделать солнечную электростанцию". Т.к. аргументация на уровне наших новостей в телевизоре )))

Sign up to leave a comment.