Comments 30
> Счётчик прочитанных статей в «инкогнито» не работает из-за отсутствия куков.
Вы что считаете разработчиков TNYT и W идиотами? Инкогнито не поможет обходить пэйволы. Если нужная кука есть, можно позволить читать дальше. В остальных случаях читать нельзя. Т.е. из под инкогнито вам даже бесплатное количество статей будет недоступно. Определять вкл. или выкл. инкогнито не требуется.
Вы что считаете разработчиков TNYT и W идиотами? Инкогнито не поможет обходить пэйволы. Если нужная кука есть, можно позволить читать дальше. В остальных случаях читать нельзя. Т.е. из под инкогнито вам даже бесплатное количество статей будет недоступно. Определять вкл. или выкл. инкогнито не требуется.
UFO just landed and posted this here
Вангую, даже если случится так, что Chrome будет делать инкогнито максимально прозрачным, издатели введут новый финт — установка расширений или даже приложений-хелперов браузера для чтения их издания. Без этой приблуды прочитать будет нельзя или, к примеру, можно, но только ограниченную часть. Прям как на смартфонах.
Короче, рыночек порешает, как с вас (нас) взять денег.
Короче, рыночек порешает, как с вас (нас) взять денег.
Вы не поверите, но даже сейчас этот финт работает на medium.com
Проверил на W работает. А вот на наших Ведомостях — нет.
Постоянно так читаю медиум, признаков неработоспособности нет.
На medium многое работает. И тем не менее — нормальная цена за подписку и внятное объяснение зачем платить им за подписку и что я (и авторы как минимум части статей) с того получу — помогло им от меня получить подписку.
Я вот сейчас спецом прошелся по сайту W, а когда вылез пэйвол я бахнул его расширением мозиллы «Kill It». И это всё, что нужно знать об бесплатном безлимитном чтении сайта W.
Можно было ещё оставить ссылку на сервис: amiunique.org
А кто вообще рассматривает режим «Инкогнито» как механизм обеспечения полной приватности в интернете? Его основное предназначение — не оставить следов свой веб-сессии на конкретном компьютере, с которого ты выходил в сеть. Если хочешь быть инкогнито для сервера, к которому обращаешься — нужен целый набор инструментов анонимизации.
О чем хром, кстати, честно предупреждает при открытии новой инкогнито-вкладки
Как и Firefox:
Firefox clears your search and browsing history when you quit the app or close all Private Browsing tabs and windows. While this doesn’t make you anonymous to websites or your internet service provider, it makes it easier to keep what you do online private from anyone else who uses this computer.
По-моему от таких вещей лучше всего помогает отключение JS. Всё остальное – полумеры.
Помогает тем, что из-за этого не откроется половина сайтов?
А от SS cookies тоже спасает? — Нет.
От кукисов как раз спасает инкогнито, потому что удаляет их в конце сессии.
Вот, а комментатор выше говорит про отключение JS, думая, вероятно, что это единственный способ поставить куки.
Посмотрите внимательно на имена обоих комментаторов ;)
Извините, задумался, но все равно. Отключение JS не спасет от cookies. Отсюда режим инкогнито все же полезен. А вот без JS будет совсем грустно, очень немногие сайты могут работать без JS, лэндинги не в счёт.
Я с этим и не спорю. Но речь была про режим инкогнито и его детект сайтами. Без JS его не задетектить совсем вообще никак, а куки один фиг удаляются при закрытии окна.
UFO just landed and posted this here
Просто поставить Firefox с контейнерами, и разные сайты посещать в разных контейнерах.
Кроме этого, поставить расширение, удаляющее неизвестные куки через полчаса.
И, естественно, блокировщик рекламы.
Кроме этого, поставить расширение, удаляющее неизвестные куки через полчаса.
И, естественно, блокировщик рекламы.
Есть расширения блокировки загружаемых ресурсов, например kimetrak или noleaks. Пользуюсь вторым на мобильной версии Фокса для фильтрации трафика от ненужного вроде трекеров, аналитиков, шрифтов, встроенного видео и пр. Не спасает от javascript.
А к чему эти восторженные крики, что теперь можно неограниченно читать The New York Times? Странно как-то. Ну закрыли им возможность определять инкогнито, так они просто по другому теперь это будут делать, например заставят обязательно регистрироваться чтобы прочитать бесплатные статьи, а там уже пофиг в каком режиме браузер, счетчик «бесплатных» статей всё равно будет крутиться.
Режим «инкогнито» в браузере — это фикция, которая на самом деле не обеспечивает приватности.
Кто б сомневался. Только виртуальные машины, только хардкор!
Режим «Инкогнито» может быть полезен при бронировании авиабилетов.
Как-то раз искал билеты «Москва-Сочи» на Utair, в первый день цены были одни, на следующий день уже выше рублей на 400 + на почту выслали купон на скидку 200р (видимо чтобы клиент не раздумывая взял этот вариант). Сразу подумал про куки, и не ошибся. Зайдя на портал Utair в «инкогнито», билеты вернулись к старым ценам.
Как-то раз искал билеты «Москва-Сочи» на Utair, в первый день цены были одни, на следующий день уже выше рублей на 400 + на почту выслали купон на скидку 200р (видимо чтобы клиент не раздумывая взял этот вариант). Сразу подумал про куки, и не ошибся. Зайдя на портал Utair в «инкогнито», билеты вернулись к старым ценам.
Sign up to leave a comment.
Режим «инкогнито» в браузере — это фикция?