P2P-мессенджеры с шифрованием — что нового?

[artemisia_borealis]

Matrix и правда хорошая штука и Element неплохо работает.
Тьма всяких активных чатов есть (не зeркал телеги) (подписан на C++, Haskell, D, LaTeX, OpenBSD ...)

Но вот за всё время у меня только три контакта личных есть. Остальные в своём «пузыре», никого не парит светить свой номер где ни попадя. Никакие аргументы не работают.

[trueMoRoZ]

Это пока вашим контактам скрывать нечего или под их сообщения статью не придумали

[qw1]

Если «обычным людям» поголовно будет что скрывать, государство найдёт способ, как блокнуть Matrix.

[atrost]

Среди них Element (самый популярный), Rocket.Chat, NeoChat, FluffyChat, Fractal, Hydrogen Web, Matrix Commander (в терминале), Gomuks (на скриншоте внизу), Syphon и др.

а какой из этой кучи самый адекватный для android?

[artemisia_borealis]

Про «самый» полноценно сказать сложно, потому как нужно всё попробовать. Но про Element могу сказать, что работает ок

[Tomok]

Кстати, Element тоже можно запускать на десктопах через тор, добавив параметр при запуске:

--proxy-server=socks5://127.0.0.1:9050

[DarkSavant]

можно. Вероятно он имел ввиду, что можно и через Тор еще

[user5000]

а там порт, случайно, не 9150 ?

[xikoj28346]

Система хорошая, однако всё равно большая часть юзеров будет пользоваться Телеграмом, без таких заморочек

[Polunochnik]

это в любом случае тупиковый путь развития децентрализованных систем общения. какая разница перехватят/не перехватят канал общения, расшифруют/не расшифруют если на уровне провайдера будет стоять ТСПУ которое со временем будет годно вычленять такой трафик общения и блокировать (пару лет и они точно прокачают свои алгоритмы) ну или просто физически отключать сегменты сети от внешней сети. абсолютно не видно массового развития (понятно что это не удобно и может быть еще не время для таких ухищрений) децентрализованных систем общения использующих другие каналы (wi-fi, различные частоты радиоканала) например Meshtastic (https://habr.com/ru/post/568394/) ну или как вариант через обычные розетки (адаптеры Power Line). Понятно что это сложно/дорого/неудобно и по большей части не нужно, но развитие в этом направлении и есть наверно истинная "децентрализация"?

[Revertis]

Вам просто нужно перейти к другому провайдеру государственных услуг.

[Polunochnik]

К сожалению в любом случае все провайдерам придется исполнять закон. Со временем провайдеров станет меньше, крупные поглотят мелких и т.д.

[Revertis]

Перечитайте моё сообщение. Вы не поняли о чём я.

[Polunochnik]

спасибо. теперь дошло. Вы абсолютно правы. смена провайдера будет лучшим решением в долгосрочной перспективе при любом раскладе ситуации.

[Diordna]

К сожалению у любого провайдера государственных услуг могут ухудшиться отношения с клиентами.

[dakuan]

Найти бы еще такого провайдера, который устроил бы по всем пунктам :(

[Revertis]

Ну, я нашёл. Чего и вам желаю.

[madmiller]

Среди отечественных децентрализованных преоктов советую обратить внимание на Buzzer.network - это альтернатива twitter/instagram/telegram, мессенджер с NFT-ready контентом на независимой децентрализованной блокчейн платформе, исключающей внешний контроль и цензуру.

Как раз учавствую в его тестировании. Проект, в отличии от многих других подобных попыток, уже рабочий, доступны мобильные и десктоп версии клиентов.

[dabrahabra]

А в чем его децентрализация? Разве доступ к децентрализованному блокчейну происходит не через централизованный сервер?