Exosphere Mar 21 at 13:23

Нейросети в авторитете: вы не угадаете, сколько статей про нейронки и ML было в 2013 году на Хабре

Easy

5 min

11K

Habr corporate blogMachine learning*Content-marketing*Artificial Intelligence

Digest

+32

Comments 12

Osaka Mar 21 at 23:00

К счастью, пока мы читаем статьи, созданные людьми

Какие ваши доказательства?

Exosphere Mar 21 at 23:59

Среди конкурсных - точно. А на самом деле, глаз, читающий около 150 статей в сутки, уже уверенно отсекает откровенные поделия нейронок, видит отредактированные за нейронкой тексты и не разоблачит разве уж только опытного автора, который использует ИИ как инструмент, а не как основу. Хотя, не скрою, всегда есть опасения, что этот наш скилл обойдут :-)

sim31r Mar 22 at 01:13

Натренируйте нейронку определять тексты такие и все, проблема решена ))

n0isy Mar 22 at 18:24

В 2022 у openai было открытое решение (нейронка да/нет). В 2023м его закрыли. Причина: нейронки стали умнее до степени смешения. Определить человек это или машина стало сложнее.

Proscrito Mar 27 at 19:21

Так а доказательства какие?

Насколько я в курсе исследований на эту тему, натренированный глаз в пролете. Точность на уровне угадывания. А вы предлагаете на слово поверить.

MAXH0 Mar 22 at 07:13

По поводу опроса, стоит добавить пункт: Думаю, что знаю, что такое менторстово, но мне интересен ваш взгляд на эту тему ;)

Уж больно инфоцыгане термин затаскали...

Exosphere Mar 23 at 01:14

Это опрос, по-моему был запущен к проекту экспертов на Хабр Карьере, но его никак не отключат :-)

Если моё-моё частное мнение, то я всеми руками за менторство и его частную форму - наставничество. Когда вы в 1-3 лица учитесь у профессионалов, которые вас не швыряют, а поддерживают, вы в несколько раз быстрее растёте, минуя многие стандартные шишки и спотыкания (и попадаясь на нестандартные). Но, конечно, если не золотить ручку инфоцыганам, а находить "своих".

Ivan-suanin Mar 22 at 10:39

Нейросети - это хорошо (наверное). В интернете миллионы сайтов, где рецепт манной каши переписан миллионы раз (на каждый сайт надо написать уникальный текст, где ложки заменяются на ложечки, а манка на манную крупу из твердейших сортов пшеницы, а впереди ещё предыстория о том, как бабушка варила манную кашу маме, мама мне, а я вот дочери варю). Вот мне интересно, как относятся поисковые системы к нейроконтенту? В плане топ-10, естественно. Есть ли место сайтам с генерёнкой в выдаче?

1dNDN Mar 22 at 19:58

Судя по тому, что даже сайты-зеркала Stackoverflow в выдаче чуть ли не выше самого Stackoverflow, нейронки точно должны быть

Flokis_guy Mar 22 at 19:37

Сами по себе нейросети, а в будущем потенциально ИИ вполне можно сравнить с открытием и созданием парового двигателя, он так же начинался с самого простого, был не особо популярен, развивался на протяжении века, а потом опять два лагеря — те кто видел угрозу и те кто видел будущее. И это подарило дальше нам атом, полеты в космос, потом и интернет, ну, а теперь эпоха ИИ плавно движется к нам. И опять же, без всего предыдущего не было бы успеха у ИИ, а у всего предыдущего без его предыдущего. Нужно признать, что мы находимся в начале новой эпохи.

Apoheliy Mar 23 at 15:36

Вопрос немного в сторону методики: чем обусловлено использование не одного года (2013 / 2023), а приплюсовка ещё 2,5 месяцев? Подозрение, что за эти 2,5 месяца в 2024 году выпущено больше статей, чем пропорционально в 2023 году. Так?

Exosphere Mar 24 at 16:07

Ничем, просто считала на текущую дату два одинаковых периода, никаких подгонок и теорий заговора. Посмотрела по вашему вопросу: эти 2,5 месяца в 2023 - 236 статей, 2024 - 256.