Comments 14
Как затычка?
Не очень понятен спектр задач под «4/8 ядер, 1/2 Тб RAM»
— просто нужно больше 64 гигов (по спекам 128, но бытовые модули по 32 еще пойди найди)
— обязательно нужна ECC-оператива из-за критичности задач
— нужно что-то еще из плюшек Xeon-ов, типа дополнительных pcie линий
Я приглядываюсь к ним для Machine Learning. Чтобы накормить видеокарту данными много ядер и не надо, а вот ECC памяти — надо.
Мы сделали два кластера — один с CPU монстрами, другой с GPU. Первый готовит данные, второй обсчитывает. Иногда задачи небольшие и проще целиком на GPU машине запустить. В то же время машина с GPU стоит хороших денег и по возможности её стараются не занимать.
До этого на Xeon-W было всего два канала памяти против 6 на Scalable, а сейчас стало 4, что сделало его ещё интереснее.
vasfed спасибо, не задумывался о редкой распостранённости 32Гб модулей. А дополнительные pcie и красные процессоры, которые WX, обеспечивают.
Нода на 96 процессоров, к сожалению, сильно сбрасывает частоту при полной нагрузке. В некоторых наших задачах десять нод на 8 ядер быстрее, чем одна на 80. Это при том, что диск и сеть не используются, т.е. узкое место — CPU.
И, кстати, судя по обзору, для w3200 обещают 6канальные контроллеры памяти.
PS всё сказанное справедливо для задач, которые хорошо параллелятся и требуют значительного объема памяти.
А как насчет АМД?
Дико в 2019 выпускать процы без ECC, а за ECC ещё деньги требовать.
Intel Xeon W, большое обновление