Pull to refresh

Comments 41

По ссылке в каждой табличке есть

Вот раньше времена были: вышел Pentium 3 и всё просто. А это как запомнить? Хоть один работник Интела сможет по памяти сравнить две модели? И зачем так много градаций? Есть люди, которые подбирают процессор с точностью до 200 МГц? Мне правда интересно, я хочу понять.

Может, это чтобы предложить покупателю выбор не за условные 10000 и 15000, а ещё за 12000 и 14000, чтобы выдоить его до копейки, потому что, имея 14500, он раньше взял бы за 10, а теперь возьмёт за 14?

Ну там в таблице видно, чем они отличаются. Кому-то важны одни параметры, кому-то другие. В результате получается небольшой комбинаторный взрывчик.

Upd. мда, последние таблицы действительно странные.

Возможно дело в отбраковке. Брак тоже разный бывает: из одного можно сделать процессор за 15к, из другого за 14к, 13, 12, 10 и т.д.

У Intel'а есть отличнейший ark.intel.com, где за 1.5 минуты можно найти все интересующие ТТХ, включая брифы. Плюс с маркировкой у них тоже все ок. первые цифры поколение (то самое P2, P3... сейчас вот 12), затем "серия" ну и дальше. т.е. не глядя в даташиты сразу можно понять, что между 8400 и 11400 - разница в три поколения. *100 слабее\меньше ядер чем *600 Все эти K,F,H - тоже имеют свои расшифровки. Забыли ткните на сайте в сравнение и получить разницу.

В отличии от всех остальных - 1660 и 1060, RX590 и RX5600. Да вы попробуйте ТТХ старых процессоров найти ... мне тут потребовалось узнать поддерживает ли E-330 виртуализацию, и знаете что? сайт АМД ничего не знает про этот камень. Да блин, у интела даже P3-886 есть.

8400 и 11400 - разница в три поколения

Пока не появился 1185G7, мда.

А что не так то? 11 поколение, мобильный или эмбейдед сегмент - в этом и есть вся и прелесть маркировки интел. У десктопных ЦПУ, сейчас, в основном два нуля на конце.

В любом случае, чтобы узнать подробнее о ЦПУ надо сделать два клика мышкой. Попробуйте найти официальную спеку на тот же AMD E-350

С каких пор мобильный сегмент стал G7, а не U ) ?

Чем отличается 1185G7 и 1185G7E?

Какого чёрта в одной линейке делают 1065G7 и 10710U ) ?

Если бы интел до конца соблюдал свои правила - был бы молодцом, да.

С того как интел стала позиционировать свои CPU

Чем отличается 1185G7 и 1185G7E?

Ну реально же три клика мышкой и все подсвечивается. А если провалиться в конеретный камень то даже расшифруют все.

Если бы интел до конца соблюдал свои правила - был бы молодцом, да.

Назовите мне того кто лучше соблюдает маркировку с таким же объемами и легаси. И имеет такую же информационную поддержку. AMD, Nvidia, Qualcomm, Broadcom - у всех мало того что хаос, так еще и спецификации не найти.

Так я не говорю, что ark - это плохо, ark - это как раз хорошо.

Но вот процессоры можно и более адекватно именовать (и интел с этим до определённого момента справлялся в core-серии).

Ну ошибся, E-350, как ни как 10+ лет прошло.

Может, это чтобы предложить покупателю выбор не за условные 10000 и 15000, а ещё за 12000 и 14000, чтобы выдоить его до копейки, потому что, имея 14500, он раньше взял бы за 10, а теперь возьмёт за 14?
Не без этого конечно:)

Вот раньше времена были: вышел Pentium 3 и всё просто.
Точно? Мы вот заглянули в вики.
5 разных сокетов под 4 разных архитектуры с разными тдп; 4 разных частоты работы на katmai, 20 на coppermine, 6 на tualtan; десктопные, мобильные и серверные версии:)

А это как запомнить? Хоть один работник Интела сможет по памяти сравнить две модели? И зачем так много градаций? Есть люди, которые подбирают процессор с точностью до 200 МГц? Мне правда интересно, я хочу понять.
Да не так всё сложно.
Десктоп/не десктоп + мощный/экономный + есть графика/нет графики — и вот уже выбор сужен в 8 раз (на самом деле в 12, т.к. для ноутов три градации по мощности), всего до нескольких моделей, которые отличаются количеством ядер. Плюс небольшая поправка на разблокированную возможность разгона. Все это по буквенным индексам определяется.
А отличие по количеству ядер (это уже цифры в названии) в основном сводится к цене, поэтому когда выбрал нужный проц — просто смотришь какой можешь себе позволить — как Вы верно сказали, за 10, 12, 14 или 15 :)

Копермайны с туалатинами в разные даты выходили, это написано чуть выше таблицы. Я так понял, разница аж по паре лет составляла. А тут в один день 50 названий.

Я до сих пор не могу запомнить, какие отличия между i3–i9. Как-то раз вроде бы разобрался, а потом снова забыл. Тут гляжу, вроде бы это влияет на колчиество ядер, но это количество как-то неочевидно связано с цифрой в названии.

UFO landed and left these words here

количество ядер в 8 поколении начали изменять по нарастающей, ибо амд конкуренцию составила

8400 - 6C/6T
9400 - 6C/6T
10400 - 6C/12T
11400 - 6C/12T
12400 - 6C/12T (появляются E-ядра, но их тут нет)

Чета за 5 лет не заметно нарастания ядер (даже если учитывть HT)

Интел же заявлял что они со стратегии «тик-так» переходят на «тик-так-тое». Мое, ничем не подтвержденное мнение, что ближайшие года будет так - "тик" - увеличение P-ядер, "так" - увеличение E-ядер, "тое" - незначительное увеличение частоты, новые инструкции и прочие оптимизации.

UFO landed and left these words here

Да всё просто.

Ты делаешь проц. У него какие-то характеристики. Нельзя сделать строго определённый проц - они все разные выходят по характеристикам на выходе с "конвейера".

Если у тебя в линейке всего 2 проца, один на 2 ГГц, а второй на 4.5Ггц - то все, которые не дотянули до 4.5 ты продаёшь как 2 ГГц по (условно) 10 тысяч. Когда у тебя в линейке шаг 200 МГц - ты их и продаёшь с шагом в 200, "дефорсируя" процессоры максимум на 199, а не на 2.499.

Интересно, а как линух работает с новыми процами, в которых есть P и E ядра?

Думаю хорошо, на ARM натренировался. Ну и Интел заметный вклад в разработку ядра имеют.

Интелы не смогли сделать нормальный драйверов для Iris XE до сих пор (при том в 5.15 ситуация ещё хуже, чем в 5.10).

P и E ядра под линуксами работают как будто они просто ядра с какой-то частотой.

интегрированный адаптер Intel Killer Wi-Fi 6E, сочетающий возможности ведущего отраслевого стандарта Wi-Fi 6E и технологию минимизации задержек и потери пакетов, что существенно для гейминга при сетевом подключении;
Ну, мягко говоря, нет. Там только MAC встроен. RF-часть идёт отдельно в виде M.2-модуля под названием AX211. Это слегка снижает себестоимость материнок, что побуждает вендоров вместо полноценных M.2-слотов под беспроводной адаптер (как на платах под AMD), клепать CNVi, куда полноценные Wi-Fi модули не вставишь, как не вставишь и CNVi-модули будущих поколений (например, Wi-Fi 7, поскольку MAC не умеет с этим работать).

В итоге, в мою Z390 я могу воткнуть максимум AC 9560, а если захочу Wi-Fi 6, то придётся брать RTL8852 или AX200/210 и через переходник колхозить в PCI-E.

Наличие CNVi - это необязательно кастрированный PCIe на слоте m.2. В ноутбук GL504GW, например, я без проблем ставил ax200 вместо родного ac9560.

Мега-запуск процессоров 12 поколения ознаменовался откючением AVX512, которые вместо ускорения снижают производительность процессоров 12-го поколения.

Интересно будет почитать как с виртуализацией будет работать, но что-то у меня сомнения в корректной реализации.

Плюс сюрприз с HT. Теперь, оказывается, только P-ядра в него умеют, и глядя на 16-ти ядерный проц нужно держать в уме ,что тредов уже будет не в два раза больше.

В цеом несколько разочарован, как раз время обновить комп и AMD по-прежнему выглядит более привлекательней в качестве универсального варианта и на поиграть, и на виртуалок нарезать.

Презентация AMD на выставке CES 2022 была захватывающей. Эти новые ноутбуки Zen 3 с 3D V-Cache выглядят просто сказкой.

А виртуализация работать на новых процессорах Intel будет не хуже, чем раньше. Ведь, по сути, это они её и придумали. Кто если не Intel?

UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Sign up to leave a comment.