kelta78 7 фев 2014 в 12:02

Визуализация поэтажных планов или геоинформационные системы (ГИС) в недвижимости

7 мин

19K

Блог компании iSystemsВеб-разработка * Геоинформационные сервисы *

+11

Комментарии 18

SovGVD 7 фев 2014 в 12:10

Эх было дело… визуализация поэтажных планов для информационных киосков

в полной версии еще анимации были, пути прохода, привязыка объектов и прочее. Всё софтверно (до webgl).

kelta78 7 фев 2014 в 12:23

Интересно! А какой-то результат можно посмотреть?

SovGVD 7 фев 2014 в 12:34

Онлайн нигде нет сейчас к сожалению. Максимум вот такие первые наброски этого, с позволения сказать, «движка»:
sovgvd.info/3d/index.php sovgvd.info/3d/3dindex.php sovgvd.info/3d/3dindex_.php
там ни глубина не учитывается, ни каких то привязок и прочей красоты нет, но кое где можно мышкой поводить или подвигать.

kelta78 7 фев 2014 в 15:36

У нас, кстати, есть идея показывать здание послойно этажами с возможностью вращать этот кубик — эдакое псевдо 3Д здание. Но кроме красоты никакого практического применения это наверно не содержит.

SovGVD 7 фев 2014 в 16:16

Зависит от задач, например у нас были и плоские планы для показа пути, и псевдо 3D, и полноценное 3D.

pashtet51 7 фев 2014 в 12:32

Дожили… Карты рисуем в AutoCad'e, а планы зданий в ГИС…

kelta78 8 фев 2014 в 18:25

Тут очень подходит слоган «Think Different» — не надо загонять себя в стереотипы.

SergeyVoyteshonok 7 фев 2014 в 13:23

А Росреестр знает, что вы их карту используете?

kelta78 7 фев 2014 в 15:30

Вопрос о легитимности использования карт, находящихся в «открытом доступе» — это очень скользкий вопрос, который всё чаще и чаще поднимается в последнее время, но мало кто знает на него правильный ответ. На прошлой конференции ESRI CIS в Клязьме даже целая сессия была посвящена этому вопросу. В результате бурных обсуждений, сошлись на том, что в следующем году организаторы пригласят помимо продавцов карт ещё и юридически подкованных в этом вопросе специалистов. Все понимают, что есть некоторые ограничения в использовании таких карт, но все понимают это по разному.
Мы в коммерческом продукте естественно не используем карты Росреестра, — либо Заказчик предоставляет приобретенную картооснову, либо мы советуем ему что-то приобрести.

Moskus 7 фев 2014 в 17:58

Вы очень правильно взяли «открытый доступ» в кавычки, сами ведь, наверняка, понимаете, что возможность получить нечто по HTTP без пароля не означает, что это можно использовать как угодно, но все равно налили воды про неоднозначность.

Moskus 7 фев 2014 в 17:56

Только это карта не Росреестра, а Дата+
То что эту же подложку использует Росреестр на своем портале, не означает, что она им и принадлежит.

kelta78 7 фев 2014 в 21:10

Дата+ или всё-таки Навтек (Here)?

Moskus 7 фев 2014 в 22:23

То что на скриншоте — это достаточно грубая обзорная карта, которая существовала у Дата+ еще до того как произошли все эти бесконечные слияния Navteq, Microsoft, Nokia, Here.
Но в любом случае — это сторонний поставщик, а не сам Росреестр.

SergeyVoyteshonok 9 фев 2014 в 00:11

Да карту делала Дата+, но если я не ошибаюсь по заказу Росреестра, да и находится она на сервере Росреестра, надо тз посмотреть на портал, там скорее всего есть пункт о передачи прав на карту, хотя могу ошибаться.