Комментарии 65
Что-то на пост с перепайкой нексуса никто не отреагировал
Все верно говорите, производители стали офигевать и наживаться в погоне за прибылью. Это дурной пример apple начали перенимать Lenovo, acer и др
От гибридного слота в смартфоне я вообще в шоке. Это же надо до такого хамства докатиться!
Потому, взвешивая все плюсы и минусы, я выбрал китайцев. Максимум из допила — смена прошивки (родные зачастую убоги), а всё остальное работает и неплохо, при том дешевле в несколько раз.
Аналогично. При выборе смартфона остановился на продукции Huawei. Правда косяк вышел в том, что на приобретенном аппарате «трудносъемный» аккумулятор, то есть для замены надо разобрать половину устройства. Тут я просчитался, но я даже предположить не мог что такое в принципе возможно.
Теперь, что-то покупая, каждый раз на стороже
Теперь, что-то покупая, каждый раз на стороже
«Качественный Китай» (типа Meizu, Huawei, Xiaomi и примкнувшие) тоже встали на этот порочный путь, к сожалению.
У асуса все хорошо в этом плане — 2 симки + сд карточка. Подозреваю, что не только у них.
На моем honor 4c тоже всё нормально, кроме несъемного аккумулятора. Хотя модель вышла аккурат чуть больше года назад. Видимо этот гибридный слот тенденция этого года, потому что раньше про такое и слыхом не слыхивал
У него другая беда: интернет только на первом слоте.
Хм, у меня все ок. Zenfone 2 selfie, специально подбирал — со сменным аккумулятором, 2 симки с интернетом на каждой и слот под память. Название правда «модное», а так доволен. Единственное дисплей раздолбал на неделе — менять $60 :(
Ничего подобного. У меня 2 симки: МТС для звонков в первом слоте, а Мегафон для безлимитного интернета во втором
Zenfone 5, вполне равноправные радиомодули.
да там ничего сложного на самом деле феном легко нагреть, и пластик почти сам снимается (из-за деформации при нагреве), потом совсем чуть-чуть термоклея, и готово.
Хамство — самое лучшее слово, чтобы это охарактеризовать.
Я не стал заморачиваться, и взял телефон вообще без карты памяти) Xiaomi Mi5 Pro)
Я не стал заморачиваться, и взял телефон вообще без карты памяти) Xiaomi Mi5 Pro)
тот же проект ара гуглёвый тоже превращается в непотребство- модульности меньше и меньше.в планшетах вообще как правило море места для всякой периферии, но даже нормальную батарею впихнуть зачастую не хотят.
в ноутах больше бесит даже не отсутствие доступа к комплектухе, сколько отсутствие нормального доступа для чистки радиатора от пыли.
в ноутах больше бесит даже не отсутствие доступа к комплектухе, сколько отсутствие нормального доступа для чистки радиатора от пыли.
Ноутбуки из конструктора для гиков превратились в обычные потребительские устройства. Не вижу в этом ничего плохого. Спрос рождает предложение и модульные монстры оказались менее востребованы чем тонкие, прочные и изящные устройства. В конце концов не всем интересно копаться в потрохах своих устройств, выкидывать кучу денег на постоянные апгрейды и проводить все свободное время на тематических форумах (сам был таким в свое время). Это даже не хобби, так, пустая трата времени.
Это современные ноутбуки-то прочные? Да у половины моделей уже через пару месяцев трескается пластик возле петель. Даже устройства от ASUS подвержены этому недугу.
А если во время поездки в городском транспорте присмотреться к смартфонам пассажиров, то можно с удивлением отметить крайне высокое количество девайсов с треснутым экраном. То есть у мобильных устройств с прочностью тоже не очень.
А если во время поездки в городском транспорте присмотреться к смартфонам пассажиров, то можно с удивлением отметить крайне высокое количество девайсов с треснутым экраном. То есть у мобильных устройств с прочностью тоже не очень.
С петлями да, беда. Но я все же говорил про более премиальные модели — ультрабуки, макбуки и подобные. Они чаще всего грешат уплотненной компоновкой со впаянными памятью и процессором. Насчет остальных не знаю, но два макбука в моей семье выглядят как новые не смотря на интенсивную эксплуатацию в течение 4х и 3х лет.
Кому нужно — еще продаются те же бизнесс-линейки ThinkPad. Можно найти свежую модель-конструктор. Правда толстенький будет.
Это даже не хобби, так, пустая трата времени.
Не скажите. Три года назад взял бюджетный Lenovo B590. Поработав с полгода понял, что 2 Гб опертивки мне мало. Нет проблем — пошел да купил две планки по 4 Гб и поставил, благо конструкция позволяет это легко и просто. Та же ситуация с HDD — совсем недавно сменил 320 Гб на 1Тб. Для этого надо открутить 4 винта и снять нижнюю крышку.
Ноут меня полностью устраивает своей производительностью, так зачем мне покупать новый, если нужно всего-то добавить оперативной памяти. Что тут гиковского в возможности купить железку подешевле сегодня, с возможностью апгрейда в ближайшем будущем когда позволят финансы?
Спрос рождает предложение и модульные монстры оказались менее востребованы чем тонкие, прочные и изящные устройства.
А Вы не задумывались о том, откуда берется этот спрос? Было бы смешно представить ситуацию, когда возмущенная толпа потребителей осаждала бы центральные офисы ведущих компаний с плакатами — «Долой толстые ноутбуки! Дай те нам ультратонкие и изящние!»
Спрос этот возбуждается самими производителями. Кто-то из флагманов индустрии выкатывает что-то ультратонкое и трубит при этом: «Смотрите — ЭТО круто, это модно, это стильно и молодежно!» А массовый потребитель, обычный пользователь, ведется на это, потому что слова «круто, стильно, модно молодежно» значат для него намного больше чем «ремонтопригодно», например.
Этот спрос идет от маркетинга сверху, а не есть изначальная потребность покупателя. Этот спрос навязывается нам
Я не согласен. Хотеть красивое, тонкое и легкое устройство вместо громоздкого пластикового монстра — вполне нормальная реакция. Да и нельзя маркетингом навязать людям свое мнение до такой степени. Та же Apple выпустила iPad mini, айфон с большим экраном, стилус для планшета, хотя изначально они говорили что все это не нужно людям — т.е. компании идут навстречу своим потребителям. При этом, если 90% пользователей важнее габариты устройства, а 10% — легкость замены комплектующих, то любая компания с адекватным руководством выпустит устройство, максимально удовлетворяющее потребности большинства пользователей (при условии что требования отчасти взаимоисключающие).
любая компания с адекватным руководством
гонится за прибылью. Поэтому минимизирует производственные издержки. Слотовая память дороже распаяной — вот и вся причина.
Та же Apple
задала в свое время моду на сенсорный экран, покрывающий 90% поверхности лицевой панели и софтверную клавиатуру. Хотя удобство сенсорной программной клавиатуры — вещь весьма сомнительная. А поскольку Apple это Apple, то и остальные производители потянулись в эту же сторону. Никто, насколько мне известно мнения потребителя там не спрашивал
все это не нужно людям
Это вообще основополагающий принцип работы Apple, озвученный Самим (тут надо в экстазе закатить глаза) в споре с Возняком о наличии слотов раcширения в Apple II
компании идут навстречу своим потребителям
в случаях, когда их маркетинговые решения идут вразрез с потребительскими свойствами товара. Как например было с закорачиванием антенны айфона в потных руках на первых моделях
Начнём с того, что тонкие (меньше сантиметра) ноутбуки банально неудобно носить по сравнению с чуть более толстыми (2-3 сантиметра).
Кстати да, серьезный их минус. Недавно брал у приятеля его ноут на пару дней, пока он ездил на дачу, а мне как раз на работе нужно было презентацию допилить и показать. А нужен он мне был по сути только ради HDMI порта и FullHD экрана, на котором проще было бы оценить пропорции и все такое.
Ну так вот, маленькая ремарка — я обладатель старого, нет, не так… СТАРОГО F3JR от асус, который весит под три кило, имеет немаленькое ТДП и очень маленькую автономность (но тут виной скорей время уже, АКБ 7 лет исполнилось). Но не суть, зато прочный, неубиваемый корпус, он реально «ухватистый», удобная клавиатура… Да чего там греха таить, он у меня и падал, и летал по-всякому, меня с ним в обнимку даже машина сбила (чуть-чуть. но рюкзаку с ноутом досталось больше всего). Из минусов — петля навернулась да корпус в месте удара чуть треснул, но всего на 3-4см два лучика.
Да, так вот. У приятеля средненький такой асус за 600 баксов, точно модель не помню, увы…
Шустрый, легкий, стильный…
НО!
В руках держать неудобно. Из ноута сделали какой-то обмылок с острыми гранями, и меня, как обладателя не самых маленьких ладошек и не самых коротких пальцев это огорчило. Пластик «скользкий», верхняя крышка вообще ужас — у меня пальцы сухие постоянно из-за работы, и он тупо выскальзывает постоянно. Первый раз я ноут нес перед собой, как чайный подносик с двумя чашками кипятка, а не просто держа в одной руке в районе бедра.
клавиатура — убожество. Полное. Грустное убожество с микроходом клавиш, который иногда даже не чувствуется.
открыть экран — двумя руками. Потому что переворачивается. В открытом положении, если угол 100-105 градусов и больше — норовит завалиться назад. А максимальный угол — хаха — где-то 130 градусов. Мой разворачивается на 180 и это реально офигенно полезная штука в некоторых случаях.
Глянец. Долбаный глянец, который моментально уделывается отпечатками пальцев, со всех сторон — пластик, экран, вставки… Убогие динамики. которые ничего толком не воспроизводят и вообще по громкости едва смартфон превышают (за моим ноутом, если слушать музыку на полную, то смартфона ВООБЩЕ не слышно на его фоне).
В общем, испытал смешанные чувства. С одной стороны, ноут реально шустрый (16гб оперативы, кажись кор5 один из последних, крутой экран), но с другой стороны — отдать 2-3 моих зарплаты за ЭТО? Увольте. Плакать хочется просто, вместо «все для людей» стало «все для бабла».
Почему нельзя сделать не очередную хлеборезку, а обычный ноут 3см толщины, чтоб в нем были заменяемые модули, процессор, чтоб было место для нормальных динамиков и батареи, чтоб можно было воткнуть еще один диск или дополнительную сетевуху, чтоб не было этого мерзкого глянца…
Что-то так эмоционально получилось, извините кого задело…
Ну так вот, маленькая ремарка — я обладатель старого, нет, не так… СТАРОГО F3JR от асус, который весит под три кило, имеет немаленькое ТДП и очень маленькую автономность (но тут виной скорей время уже, АКБ 7 лет исполнилось). Но не суть, зато прочный, неубиваемый корпус, он реально «ухватистый», удобная клавиатура… Да чего там греха таить, он у меня и падал, и летал по-всякому, меня с ним в обнимку даже машина сбила (чуть-чуть. но рюкзаку с ноутом досталось больше всего). Из минусов — петля навернулась да корпус в месте удара чуть треснул, но всего на 3-4см два лучика.
Да, так вот. У приятеля средненький такой асус за 600 баксов, точно модель не помню, увы…
Шустрый, легкий, стильный…
НО!
В руках держать неудобно. Из ноута сделали какой-то обмылок с острыми гранями, и меня, как обладателя не самых маленьких ладошек и не самых коротких пальцев это огорчило. Пластик «скользкий», верхняя крышка вообще ужас — у меня пальцы сухие постоянно из-за работы, и он тупо выскальзывает постоянно. Первый раз я ноут нес перед собой, как чайный подносик с двумя чашками кипятка, а не просто держа в одной руке в районе бедра.
клавиатура — убожество. Полное. Грустное убожество с микроходом клавиш, который иногда даже не чувствуется.
открыть экран — двумя руками. Потому что переворачивается. В открытом положении, если угол 100-105 градусов и больше — норовит завалиться назад. А максимальный угол — хаха — где-то 130 градусов. Мой разворачивается на 180 и это реально офигенно полезная штука в некоторых случаях.
Глянец. Долбаный глянец, который моментально уделывается отпечатками пальцев, со всех сторон — пластик, экран, вставки… Убогие динамики. которые ничего толком не воспроизводят и вообще по громкости едва смартфон превышают (за моим ноутом, если слушать музыку на полную, то смартфона ВООБЩЕ не слышно на его фоне).
В общем, испытал смешанные чувства. С одной стороны, ноут реально шустрый (16гб оперативы, кажись кор5 один из последних, крутой экран), но с другой стороны — отдать 2-3 моих зарплаты за ЭТО? Увольте. Плакать хочется просто, вместо «все для людей» стало «все для бабла».
Почему нельзя сделать не очередную хлеборезку, а обычный ноут 3см толщины, чтоб в нем были заменяемые модули, процессор, чтоб было место для нормальных динамиков и батареи, чтоб можно было воткнуть еще один диск или дополнительную сетевуху, чтоб не было этого мерзкого глянца…
Что-то так эмоционально получилось, извините кого задело…
Для доступа к комплектующим в миниатюрной модели достаточно было… выкрутить стандартные винты под крестовую отвертку и снять крышку.HP ProBook: вынимаем батарею и те же защёлки сдвигаем снова — всё, нижняя крышка снимается. Безвинтовое крепление. Могут же, когда захотят!
Согласен!
У самого такой. Это пожалуй лучшая модель у HP.
Многие превращают ее в макбоок :)
У самого такой. Это пожалуй лучшая модель у HP.
Многие превращают ее в макбоок :)
Еще там можно заменить память без отвертки, клавиатуру — откручиванием пары винтов, нет белого списка wifi-карт и, не знаю как во всей линейке ProBook, но в мой 4540s можно поставить любую full-HD матрицу, взяв двухканальный LVDS шлейф от старшей модели. Он чуть толще и чуть длиннее, потому что рассчитан на 17" ноутбук, поэтому его важно правильно проложить, иначе он быстро перебьется. А еще там процессор не распаянный, с сокетом, можно апгрейдить… Да, могут, когда захотят. Если бы там еще mini PCI-E был распаян и дисплей по eDP был подключен (чтобы два внешних монитора держать одновременно с внутренним) — цены б ему не было.
Dell 5110: что бы добраться до чего угодно, кроме ОЗУ, нужно разобрать бук полностью, вплоть до снятия экрана с петель. Выдрать клавиатуру, снять верхнюю крышку, снять экран, снять мат. плату, снять ещё один огрызок мат. платы. В ноутбуке нет ничего, чего не надо снимать просто для банальной замены HDD или прочистки радиатора/смены термопасты, нужно разбирать до винтика. Лишь одинокий лючок для быстрой замены ОЗУ. А ведь это обычный толстенький ноутбук без каких-либо претензий на изящность. Крепления петель всего этого разумеется не выдерживают.
Когда захотят, и не такое могут =/
Когда захотят, и не такое могут =/
Кстати, а неплохо бы написать и о программных доработках — они ведь тоже зачастую значительно продлевают жизнь устройству и просто увеличивают функционал.
К примеру на мой, уже порядком устаревший, Xperia Neo есть Android 6 и куча других прошивок. Пользуюсь до сих пор.
Ну или есть сетевой накопитель WD MyCloud, который «Из коробки» умеет только сетевые шары, да доступ через сайт WD. Но немного поковырявшись — можно спокойно портировать прошивку со старших моделей (Где есть возможность доустанавливать некоторый софт), или вообще полноценный Debian на нём запустить (armhf)… Или даже DSM от Synology (Где и функционала заглаза и управление удобное)
К примеру на мой, уже порядком устаревший, Xperia Neo есть Android 6 и куча других прошивок. Пользуюсь до сих пор.
Ну или есть сетевой накопитель WD MyCloud, который «Из коробки» умеет только сетевые шары, да доступ через сайт WD. Но немного поковырявшись — можно спокойно портировать прошивку со старших моделей (Где есть возможность доустанавливать некоторый софт), или вообще полноценный Debian на нём запустить (armhf)… Или даже DSM от Synology (Где и функционала заглаза и управление удобное)
К примеру на мой, уже порядком устаревший, Xperia Neo есть Android 6 и куча других прошивок. Пользуюсь до сих пор.
Это как так!? У меня Lenovo P770, который минимум в два раза шустрее вашего, а самая последняя прошивка это 4.4.
Где справедливость?
Что касается ноутбуков, то я, например, заметил, что они стали делать более технологичные корпуса. К примеру, раньше в ноутах использовалось множество видов болтиков разных размеров; это был конкретный гемморой. Приходилось записывать или фоткать что откуда. Сейчас же стали делать все винты одинаковыми и не нужно париться что откуда выкрутил. Пластик корпуса тоже лучше стал: больше защелок, которые не ломаются, легко отщелкиваются и прочно держат.
Дурных по конструкции изделий и раньше было много. Но раньше это не чем было оправдать, а теперь можно сказать «зато более тонкий корпус, меньший вес, улучшенный теплообмен.
Доступ к потрохам усложнился, но разбирать/собирать стало проще. IMHO/
Дурных по конструкции изделий и раньше было много. Но раньше это не чем было оправдать, а теперь можно сказать «зато более тонкий корпус, меньший вес, улучшенный теплообмен.
Доступ к потрохам усложнился, но разбирать/собирать стало проще. IMHO/
Доступ к потрохам усложнился, но разбирать/собирать стало проще.
Как-то противоречиво.
Как-то противоречиво.
Это следствие удешевления производства. Делать одинаковые винты экономически выгоднее чем разные. Ещё выгоднее — совсем не делать (защёлки).
Не так давно разбирал ЖК монитор — всего 4 болтика, которыми БП прикручен к корпусу, всё остальное на защёлках и скотче.
Не так давно разбирал ЖК монитор — всего 4 болтика, которыми БП прикручен к корпусу, всё остальное на защёлках и скотче.
Пользователь стал более разборчивый, понимает, что проще самому приобрести запчасти и установить, чем покупать «гаджет» в сборе. Рынок и к этому адаптировался, стал производить необслуживаемые агрегаты или сложные в обслуживании.
А еще добавлять пункт в гарантию, что если вы его таки откроете сами (или в не авторизованном сц) то она слетает. А по другому жесткий диск не поменять в ноуте. И официальные СЦ теряются в показаниях говоря что или вовсе не ставят купленные пользователем диски, или просят за это вполне заметных денег (~3000р 2 года назад, Samsung), и при этом ставят в практический топовый по конфигурации ноут обычны жесткий диск на 5400rpm.
В свое время (промышлял тогда ноутами — ремонт/скупка/продажа) — выхватил шикарнейший ультрабук на иви i5+дискретка gt640m — но ушатанный, «на подъём». Юзабельным стал уже через полгода, полностью «комплектным» — только через полтора. Во время всего этого процесса схватил много баттхёртов. Например:
— Слот РАМ'ы — один. 2гб — распаяны на плате. Хочешь добавить памяти — готовься продавать старую изъятую планку…
— О BGA-проце я молчу. Хотя не сильно критично — ультрабук
— Родная матрица (была битая) — первая в моём опыте модель матрицы, стоящая в ЕДИНСТВЕННОЙ модели ноутбука… Оказалась электрически несовместимой с доступными аналогами. Родная — стоила $325 на али (сам-то бук обошелся в ~200). Взял доступную такой же диагонали, на авось… Несколько ночей колхозили всем коллективом, пока не завели (всё это на плате бука — матрицу брал с манибеком).
— Накопители. На плате была мСата с 20гб ссд-шкой. Типа под кэш, +100500 к производительности, как заявлял производитель. Поставив туда поёмче, обнаружил очередную западлянку: в разделе загрузочных дивайсов биоса — отключено обнаружение всех сата-накопителей, кроме одного — родного HDD… Выход — система на ssd — но GRUB приходиться держать на hdd…
— USB. Их два. ДВА, КАРЛ!!! Очередной раз потрошим, материнку на стол, на мониторе схема, рядом пару разъёмов с дохлого хаба, мультиметр и горячий паяльник… Фуххх… Четыре. Как у нормального ноутбука… И нев жо.. сзади, а сбоку, тоже по-людски…
P.S. Хороший пластик в некорпоративных моделях (пусть и премиальных) — встречаю всё реже и реже… (буквально вчера отвердела эпоксидка, и был отдан дико недешевый бук возрастом меньше года, с начисто развалившимся корпусом у петель)
— Слот РАМ'ы — один. 2гб — распаяны на плате. Хочешь добавить памяти — готовься продавать старую изъятую планку…
— О BGA-проце я молчу. Хотя не сильно критично — ультрабук
— Родная матрица (была битая) — первая в моём опыте модель матрицы, стоящая в ЕДИНСТВЕННОЙ модели ноутбука… Оказалась электрически несовместимой с доступными аналогами. Родная — стоила $325 на али (сам-то бук обошелся в ~200). Взял доступную такой же диагонали, на авось… Несколько ночей колхозили всем коллективом, пока не завели (всё это на плате бука — матрицу брал с манибеком).
— Накопители. На плате была мСата с 20гб ссд-шкой. Типа под кэш, +100500 к производительности, как заявлял производитель. Поставив туда поёмче, обнаружил очередную западлянку: в разделе загрузочных дивайсов биоса — отключено обнаружение всех сата-накопителей, кроме одного — родного HDD… Выход — система на ssd — но GRUB приходиться держать на hdd…
— USB. Их два. ДВА, КАРЛ!!! Очередной раз потрошим, материнку на стол, на мониторе схема, рядом пару разъёмов с дохлого хаба, мультиметр и горячий паяльник… Фуххх… Четыре. Как у нормального ноутбука… И не
P.S. Хороший пластик в некорпоративных моделях (пусть и премиальных) — встречаю всё реже и реже… (буквально вчера отвердела эпоксидка, и был отдан дико недешевый бук возрастом меньше года, с начисто развалившимся корпусом у петель)
А есть ли риск в ухищрении с комбинированным слотом «сим\карта памяти»?
Имеется ввиду, могут ли быть последствия? Лишнее нагревание, как пример.
Имеется ввиду, могут ли быть последствия? Лишнее нагревание, как пример.
Я тоже когда-то дорабатывал свой смартфон под гибрид нано-SIM+MicroSD ))
http://4pda.ru/forum/index.php?s=&showtopic=616638&view=findpost&p=42815109
http://4pda.ru/forum/index.php?s=&showtopic=616638&view=findpost&p=42815109
Всё просто с гибридным разъёмом под сим и карту памяти- считаем таких уродцев односимочными априори. А то так любой мотоцикл можно автобусом считать- народа же дофига можно перевезти, хоть сотню человек, а то что по одиночке, то это видимо уже мелочи для производителей гибридов…
А кто пробовал менять в старых ноутах HDD на SSD — насколько это дает прирост производительности в офисных приложениях? Есть ноут на коре дуо U2500 — сейчас он уже безбожно тупит в интернете даже на легком браузере. Замена на SSD спасет его?
Посмотрите загрузку диска при работе, но вряд ли — проц от Q1'06 — я бы брал новый ноут. (Эх, для меня старый это уже и ноуты 2012г)
Года 4 назад менял HDD на SSD в ThinkPad R61, какой точно процессор там стоял не помню, но что-то уровня T7100 ±. Машина стала заметно живее, особенно на загрузке. Но тем не менее 2 года назад принял решение поменять ноутбук. То есть это сделает ее быстрее, но вряд ли кардинально способно изменить ситуацию.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Улучшаем гаджеты назло производителям. «Подлости» современной техники и способы их преодолеть