Pull to refresh

Comments 7

Картинка к статье очень удачно подобрана — именно так смотрят пользователи хабра на статью, прочитав её заголовок. :)
UFO just landed and posted this here

Наклеивают заветную одобрительную наклейку с логотипом.

Какое одобрение, какую нагрузку, какими требованиями и параметрами?

Какая прелесть. Надо Интел и Амд подкинуть идейку, брать деньги от софтверных компаний за разрешение запускаться на их процессорах.

Есть подозрения какие требования к SSD могут быть, но почему в статье они не озвучены?

Недостатки VMWare Horizon из опыта практического применения:
— Протокол PCoIP проигрывает RDP во всем. Нагрузкой CPU для архивирования UI, канал нужен широкий если в соседнем помещение еще нормально то через internet лаги заметны, хватает все мониторы сразу, нельзя выбрать только один с клиента и например уменьшить цветность с 24-х до 16-ти бит.
— Отсутствие аппаратной акселерации видео очень печально сказываеться на UI Windows. Т.е. вариант виртуального офиса сталкивается с тем что весь UI тормозит из-за того что в серверах нету/не настроено аппаратное видео.

Следующие возможно изза того что слишком много VM На сервере живёт.
— Дисковая подсистема тормозит!!! Сервера с Intel SSD, а ощущение что там старый IDE HDD
— CPU распределяется очень странно. То нормально работает то производительность падает до уровня Celeron J4005
— Для MS Outlook существуют специальные настройки как он должен работать в VMWare.
— Для Skype for Bussines VMWare сделал специальный PlagIn что бы он работал в виртуальной среде! Оптимизировать саму VM не получается.

Т.е. VMWare Horizon еще одна технология которая хороша на презентациях, а в реальности не дает нормально виртуализовывать рабочие места.
Sign up to leave a comment.