Comments 167
Что до «научности» Сложной лепоты — почитайте послесловие с комментариями и списком литературы, там все подробно рассказано.
У Стругацких есть программная статья про фантастику (точнее, несколько статей, написанных в разное время, но на одну тему), где утверждается, что фантастика — это прежде всего литература. Фантастическое произведение от реалистического отличается присутствием чего-то необычайного. И никакие законы, кроме законов литературы, на неё не действуют.
Как мне кажется, спор возникает из-за того, что термины «научная фантастика» и «science fiction» неэквивалентны по смыслу. Это различие не лингвистического, а культурологического толка. У нас оно более узкое «благодаря» жёсткому отсечению и искоренения «чуждого» в 30-х годах XX века.
Я должен заметить что все три книги вообще-то являются прекрасными представителями жанра научной фантастики. Проверьте определение жанра в словаре. Там вы может даже узнаете что одним из первых романов в жанре научной фантастики является "Франкенштейн, или Современный Прометей" от Мэри Шелли. И в сравнении с ним тот же Адамс пишет хард-сайнс фикшн.
P.S. Я боюсь спросить у вас, к какому же жанру тогда относятся эти книги?
Не хуже GoT
А я вот все надеюсь, что кто-нибудь обратит внимание на «Black Company» Глена Кука. Она гораздо адаптивнее для экранизации.
Хотя была неплохая идея где-то на просторах инета — снимать в разном качестве и fps:
Амбер, в котором они живут — HD, нормальный цвет, 30FPS
Настоящий лабиринт — UltraHD, усиленный цвет, 60FPS
В 1979 году было объявлено о начале съёмок фильма, для которых выделялся бюджет в 50 миллионов долларов. Предполагалось, что декорации фильма будут оставлены и станут основой для тематического парка развлечений в городе Авроре, штат Колорадо. Знаменитый художник комиксов Джек Кёрби был нанят для работ по сценографии. Но по юридическим причинам проект не был воплощён в жизнь.
В 1980 году сценарий и наработки Кёрби были выкуплены ЦРУ, для прикрытия операции «Арго», также известной как «Канадская хитрость»: эвакуации шести американских дипломатов после захвата исламистами посольства США в Тегеране. Дипломатов успешно вывезли как съёмочную группу фильма, прибывших в Иран для натурных съёмок. Альтернативный план предполагал, наоборот, прибытие вооружённого отряда под видом съёмочной группы этого фильма.
Готовится экранизация серии романов Роджера Желязны «Хроники Амбера».
Собираются.
Поискал на флибусте, но там все издания 90-ых годов и все ругают качество перевода.
Подростковая научная фантастикакрайне бы не рекомендовал читать эти три бездарные книги. Особенно первую, две других проходняк, имхо.
Так случилось что взялся почитать Бегущего в Лабиринте (ничего другого не оказалось на телефоне, а в Интернет поленился лезть). Сначала ругался на фильм, потом понял что что-то не то… Извиняюсь — блевануло когда понял что пишется БЕЗ логики, с непонятными телодвиженями, полным пренебрежением противника (считается что они идиоты по определению)… В итоге бросил читать. Падчерице сказал — что я не осилил этот бред. но она как раз целевая аудитория этого модного бреда (13 лет), а я вот нет. Надеюсь что прочитает что получше.
Все эти обзоры — новомодная фигня которую проталкивает киноиндустрия. Я например и от ГП не в сильно большом восторге, хотя согласен что история интересная конечно, но Роулинг исписалась сейчас, ей бы прекратить серию — она же лезет дальше. Нетленка в любом случае будет, но топы ей светят только не при текущих опросах.
Но дети тащатся… Дивергент тоже фигня (ну фильм естественно, книгу даже брать в руки не буду). А про Голодные игры… Фильм мне не понравился, но я через недели 2 после просмотра понял почему — героиня ужастно инертна и безинийциативна. Я таких ГГ не люблю — на других книгах воспитан. В Дивергенте (если исходить из фильма) ГГ тоже что-то среднее между ГИ и БвЛ.
/потирая ручонки/
Не стесняемся, господа, активно комментируем, предлагаем новых авторов и произведения.
Нил эшер-Скиннер
А где Эриксон с эпичнейшим Малазанским циклом? Где космоопера новой волны?
По поводу экранизации Темной башни… Я наслушался и начитался отзывов от знакомых, за такое я готов платить только провайдеру.
По моему — глобальный недостаток таких топов, что они охватывают ВСЕ, что только было написано, за все времена. Но фигня в том, что очень много места в таких списках занимают хорошие (очень хорошие, без иронии) но безнадежно старые книги. В этих книгах нет ничгео плохого, кроме одного фатального недостатка — их все-все-все прочитали сто лет назад и не по одному разу. А новые книги в этих топах — редкие вкрапления.
Наиболее интересными должны быть топы — ограниченные 1-5-10-20 годами. Тогда в них можно будет найти интересные и новые книги. Только в этом случае они будут реально полезны тем, кто ищет интересные книги для чтения, а не только историографам от фантастики. С своей статье со списком в несколько десятков книг — я попробовал, насколько было возможно — компенсировать этот недостаток. Хорошие но старые книги, которые я перечитывал — я в список старался не включать.
Проще сказать — что Малазанский цикл вы вообще не читали, ибо там вообще нет никакого абсолютного добра и зла, есть интересы вполне конкретных лиц, весьма корыстных и не имеющие конкретного цвета или полюса «вселенского добра» и тп. Интересы эти — отстаиваемые в силу умений и способностей каждого, никаких гор там волшебники не сворачивают, а вполне себе держатся в рамках разумных способностей, без вундерфавель и суперспособностей.
Судя по тексту, ЭТО писал какой-то школьник.
Настолько бездарное описание и построение предложений.
Прекрасно пишущий Пехов тому пример.Это пехов то прекраснопишущий?.. Совершенно проходной писака, среднесерого уровня, можно не читать и ничего не потерять.
Как будто в материальном мире этих вещей мало. Не надо эту грязь тащить в книги :-)
А что в фэнтези написали сравнимого с ВК? Ну Игру Престолов, ну Черную Башню. Но в целом хороших книг очень мало.Не то чтобы я любил фэнтези, но Мьевиля и Суэнвика читать однозначно стоит.
Собственно я люблю фэнтези, но большая часть вторичная банальная мура, где нет ни фантазии, ни новых идей.Попробуйте «Паутина Света» Плотников Сергей, отличный сплав фэнтези, научной фантастики и эпика.
А что в фэнтези написали сравнимого с ВК? Ну Игру Престолов, ну Черную Башню. Но в целом хороших книг очень мало.
Игра Престолов — середнячек. Просто сриал хорошо ложится на блокбастерный формат HBO — сиськи, кровища, интриги. Раньше это был Спартак, следующим кто будет — всем интересно :)
В современном фентези очень много классных книг и авторов, но в переводе всегда многое теряется. Если читаете на английском, могу кинуть примерный список
И да — Блич среди топа фэнтези?
Это после самой омерзительной концовки в истории!?
А что там омерзительного в концовке?
От экранизации отличается?
Вот это можно будет сравнить с концовкой Блича.
Начинается она бодро, круто, и невероятно помпезно. Нам показывают могучих и пафосных врагов, а также загадочного и весьма брутального злодея.
Но вот, повествование всё идёт — бои второстепенных персонажей затягиваются на десятки глав, а главный герой между тем прохлаждается и вроде как учит новый банкай.
Враги тем временем превращаются в откровенных клоунов и посмешище, вроде гигантского бессмертного петуха (нет, это увы не каламбур). Героев убивают и воскрешают пачками, причём самые интересные бои проходят либо вообще за кадром, и о них говорится постфактум, либо превращаются в цирк с конями. Так, например, нам раскрывают всю подноготную Зараки, его лейтенанта-занпакто, он получает наконец свой банкай… его тело не справляется и Зараки буквально рвётся на части, так и не использовав новую силу. И всё в таком духе.
Ну а в конце градус абсурда достигает апогея.
Банкай, который Ичиго тренировал все десятки глав, пока длилась война, главный злодей ломает до того, как Ичиго успевает его применить. Далее на злодея падает рояль в виде внезапно появившейся внезапной стрелы внезапно полученной из металла, который внезапно образуется в телах мёртвых квинси и внезапно губителен для их короля. Но и это не спасает — ведь злодея Кубо делает всезнающим и практически всемогущим (в буквальном смысле).
И затем непобедимого и всемогущего Баха… сливают за один фрейм (да-да, за одну картинку — по сути, за пол-страницы, после двух сотен глав нагнетания обстановки).
В следующей главе счастливого читателя ожидает тайм-скип на десять лет.
Где про судьбу всех тех оставшихся за кадром персонажей (вроде воскресших Тии и Гримджо, подчинителей, Урахары&ко и так далее) не скажут ни слова.
Зато мы узнаем, что Чад (тот самый парень, что предпочёл быть избитым до полусмерти, лишь бы не использовать силу для себя) — зарабатывает деньги, участвуя в боях без правил, Урюу (тот нигилист, который больше всего боялся стать похожим на своего отца) — работает на месте своего отца в клинике своего отца, Айзен (тот самый, что хотел стать богом и изменить систему синигами, потому что она насквозь порочна) — сидит прикованный к стулу и пафосно вещает, что Бах был не прав и с миром всё в порядке.
Ну и то, что у Ичиго теперь семья с Иноуэ, а у Рукии — с Ренджи (главу, кстати, называют «Смерть и клубника», видимо — в качестве добивающей издёвки).
А ещё ребёнок Ичиго и Иноуэ убивает воскресшего Баха небрежным движением руки.
Занавес.
Экранизацию бросили на окончании арки Подчинителей (хотя стоило бы сразу после Битвы за Каракуру), так что концовки как таковой там и нет. Арка Тысячелетней войны в аниме не представлена вообще.
Хотел спросить у публики, кто-нибудь знает ещё более-менее современные (2000 г. +) примеры hard sci-fi?
Но все остальное, это бред. Столько всего намешанного, нераскрытого. Вампиры, ИИ, виртуальная реальность, террористы, аугментации. Побочные сюжетные линии, отца и матери, любовная линия, друг ГГ. Все это прописано слабо, диалоги скучны. И все это не создает ощущения целостного мира и лишь отвлекает от основной сюжетной линии, что вызывает огромное раздражение. В том же гиперионе то же много было сюжетных линий, персонажей и подробностей о мире. Но все это было выполнено на одном, высоком, уровне. И создавало целостную картину мира.
— Permanence от Karl Schroeder https://www.goodreads.com/book/show/11693580-permanence — Земля то сначала колонизировала соседние миры (в основном — около коричневых карликов) на досвете и были созданы специальные социальные структуры даже для поддержания связи. Но вот изобрели сверхсвет, с особенностями, с Земли началось распространение Rights Economy (в смысле доведенной до логического конца защиты прав, уже не только авторских).
— Его же — Синхромир https://www.goodreads.com/book/show/30984805 — тут вообще сверхсвета нет, звездную империю создать не помешало. Особенную.
— Hegemony от Mark Kalina https://www.goodreads.com/book/show/14952967-hegemony — Гегемония с соседями мир поддерживает… правда выходит не очень (что как бы ожидаемо — с точки зрения самого крупного соседа — аристократия Гегемонии людьми — не является, они сами ту же технологию на некоторых преступниках используют)
— We Are Legion / We Are Bob Dennis E. Taylor — https://www.goodreads.com/book/show/32109569-we-are-legion-we-are-bob подписал ГГ после продажи свой компании крупному конкуренту под название Terasoft, договор с компаний по крионированию, те обязательства выполнили, благо долго ждать не пришлось, ну насколько могли — настолько и выполнили, в бизнес-плане не были предусмотрены новейшие достижения в области развития демократии в США. ГГ в итоге пришлось заниматься тем, о чем по его мнению, любой нерд мечтает, ну и выживать в процессе.
Возможно — серия про Ell Donsaii от Laurence Dahners https://www.goodreads.com/series/96454-ell-donsaii — значительная часть сюжета — ГГ (позднее — ГГ с коллегами) что-то изобрела и использует. Или пытается НЕ дать использовать другим и очень осторожно сама. Только вот ее разработки (позднее — ее с коллегами) регулярно меняют мир. Разработки все более менее hard sci-fi (ну — насколько я понимаю данный термин). ГГ к тому же спортсменка и просто красавица (но она красоту часто прячет, в том числе потому что уж слишком хорошо ее многие знают).
Возможно — Perilous Waif E. William Brown https://www.goodreads.com/book/show/33962948-perilous-waif — опять же нормально расписанный мир (и техника и социальные элементы и строение вселенной которое делает возможным описанную технику).
Если вам кажется, что вы понимаете квантовую теорию… то вы не понимаете квантовую теорию (цитата приписываемая Ричарду Фейнману).
Вот с русскоязычными авторами — плохо (если я ошибаюсь — прошу ссылки на интересные произведение русскоязычные которые можно по вашему мнению hard sf назвать). Я вот из того, что как то можно назвать по моему мнению hard sf и что при этом издавалось официально — только Розу и Червя Роберта Ибатуллина и могу назвать (новая версия (та что https://www.goodreads.com/book/show/28916745 — смотрим обложку) у меня куплена и в печатном и в электронном виде) + несколько произведений, хороших произведений, которые только на СИ и есть.
Произведение не очень ровное, но на мой взгляд очень интересное.
— Perilous Waif (там вообще такая ГГ что например по современным законам — далеко не факт что она будет признана человеком, по законам внутри сеттинга — а зависит от локальных законов, кое где — мало быть рожденным биологическим путем чтобы быть человеком. Хотя обычно правило что если разум человеческого происхождения — это человек, а остальное не важно. Есть развитый биотех и изменение тела этим путем. Ну и ИИ в сеттинге есть, разнообразные. ))
— Роза и Червь
— Hegemony (aristorcrataii Гегемонии не являются живыми по мнению некоторых соседей, меняют тела (в том числе на негуманоидные совсем, и нет — они вполне себе смертные, бекапы тут не помогут)
— We Are Bob (как бы ГГ — пилот зонда фон-неймана)
еще можно с СИ сюда отнести например
— весь супер-цикл Евгения Лотоша (опять же ИИ, аплоад, слияние разума с ИИ, последствия данной истории, в том числе — долгосрочные, вторая по сути попытка, уже чуть по другому. проблемы всех участников). Много текста, некоторые из романов в антураже других жанров хотя общие герои и единый мир.
— Павел Сормов Летняя вьюга и ее продолжение (революция так сказать в физике прямо в процессе, и ее последствия, а последствия там не только новые хайтех-девайсы но и изменение разума немедленно, для желающих конечно. возможный недостаток — там, особенно сначала супергеройская так сказать стилистика намеренно).
— Григорий Захаров Там, за Порогом — собственно 'совсем обычных людей' там ОЧЕНЬ мало. Разве что в бункере каком найдут. А кто население СолСистемы и окрестностей по происхождению — вопрос отдельный и интересный. Уж очень все перемешано.
…
У него еще два продолжения есть, вполне себе неплохие.
Грег Иган — Карантин
— Он же, Анафем. Менее hard, но она скорее про идеи, чем технологии, ей можно
— нашумевший «Марсианин» Энди Вейера
А вообще стоит читать Игана (особенно Diaspora и Teranesia) и Стросса (Saturn's Children и Neptune's Brood). У Стросса есть и другие шикарные произведения, но в основном не относящиеся ни к твёрдой научной фантастике, ни к научной фантастике вообще (серия Laundry просто шедевральна). А вот переведены у него как раз самые слабые произведения.
начиная даже с последнего поста в их блоге — https://www.goodreads.com/blog/show/980-science-fiction-fantasy-week
А еще есть очень неслабая рекомендательная система.
И например составленные пользователями списки книг (c сортировкой по оценке пользователями) — начинаем смотреть с https://www.goodreads.com/list (или с Best of списков https://www.goodreads.com/list/best_by_date )
На Goodreads всяких списков — море — как Readers Top X так и просто (вроде 'Andy Weir's Space Colonization Picks ')
начиная даже с последнего поста в их блоге — https://www.goodreads.com/blog/show/980-science-fiction-fantasy-week
А еще есть очень неслабая рекомендательная система.
И например составленные пользователями списки книг (c сортировкой по оценке пользователями) — начинаем смотреть с https://www.goodreads.com/list (или с Best of списков https://www.goodreads.com/list/best_by_date )
А еще одна особенность — базы Goodreads могут пополнятся пользователями (не всеми) соответственно если книга официально не издавалась по каким то причинам но широко известна (HPMOR или там первая версия Розы и червя, иногда даже со ссылками на официальный источник) то она там — будет (один из недостатков этого — если книга нравится кому то у кого есть доступы соответствующего уровня — то она там будет, независимо от ее скажем так литературной ценности, а с Kindle Store сейчас вообще все идет а там иногда такое что ой).
1984. Джордж Оруэлл
Если верить Лео Каганову, то этот самый Оруэлл осудив в своей книге тоталитаризм, слежку и т.п. занимался тем же самым о чем написал в своей книге — двоемыслем.
По его доносам была сломана жизнь Чарли Чаплина.
Вот так-то.
статья у Лео
Список Оруэлла
Только не основе именно прочитанного('полка' Read) а на основании того что на 'полках'.
Например https://www.goodreads.com/recommendations (+на главной странице есть соответствующий раздел).
По какой непосредственно причине выдана рекомендация тоже говорит.
Иногда правда рекомендации бывают несколько… неожиданные.
При показе книге тоже говорит что еще понравилась другим читателям.
Лев, колдунья и платяной шкаф. Клайв Льюис — может это стоило в подростковое фэнтези запихнуть?
Читал я его конечно еще в раннем подростковом возрасте, но уже тогда он был для меня жутко скучным и с глупыми персонажами. Что-то на уровне сегодняшних голодных повелителей молний-дивиргентов в сумеречных играх. Обидно, что в топ фэнтези не попали Хроники Амбера или Ведьмак или та же Песнь льда и пламени(мне она кстати не понравилась, не смог даже первую книгу прочитать. Но хоть понимаю, как это может нравится).
В ожидаемых экранизациях:
Тетрадь Смерти. Цугуми Оба и Такэси Обата.
Ну как так-то? Кто её ожидает? Тот, кто ни мангу не читал ни аниме не смотрел? Я после трейлера не мог цензурных слов вспомнить еще часа три.
И отсутствие ведьмака в хоть где-либо приближённых топах удивляет, да, учитывая оглушительный успех игры. Неужели никто после неё не подумал: «О, так она по книжке? Пойду почитаю».
она достаточно хайпанула, и её ждёт приличное количество людей
При том, что произведение у этих авторов не лучшее. Тот же «Бакуман» гораздо интереснее смотрится.
В тетрадке же есть интересная НФ-идея, у того, кто с подобной идеей не был знаком, распаляется воображение: а что бы я сделал на месте Лайта.
Ну вызывающих такую идею — весьма прилично сюжетов в аниме/мангеА если поискать до 2004 г.?
Аналогично, идеи NGE очень много копировались в начале 2000-х, но хайп идёт только по родоначальнику.
Чего не отнять — читается легко. Порой хочется «лёгкого» чтива, особенно после классиков (Каюсь, Братьев Карамазовых не смог осилить).
Есть книги для разных возрастов: мне, 35 летнему дядьке почитать и 11 летнему племяннику на лето (не хотел вообще книги в руки брать, но электронная книга с «Рыцарями 40 островов» таки была прочитана).
Есть Сказки типа «Не время для драконов», есть Социальная фантастика «Осенние визиты». Есть откровенный стёб «Остров Русь» или «Непоседа».
Я, возможно, необъективен, но как зацепило меня ещё в отрочестве фантастикой на тему IT «Фальшивые зеркала» и Master of Orion «Линия грёз», так до сих-пор не отпускает.
Странные топы. В который раз убеждаюсь, что мнение миллионов хомячков не слишком ценно.
С другой стороны, как я понял, это же не рейтинг, а просто самые читаемые. Тогда не всё так плохо. Я тоже всё это читал, в конце концов :)
По такому случаю надо бы перечитать шестое правило, лучшая книга во всем цикле.
Подростковая научная фантастика
Ах, вот как оно называется.
Прекрррасно, чудесно, надо будет весь список просмотреть, чтоб не вступить ненароком…
Сервис Goodreads опубликовал рейтинг самых читаемых книг в жанрах научной фантастики и фэнтези