Comments 79
надо умные весы встраивать прямо в стульчак унитаза
В 1988 году в прессе встречал прогноз, что в 2018 году унитаз будет автоматически проводить ежедневные анализы мочи и кала, с выводом данных на внешний компьютер.
Идея была замечательная, только вот реализовать ее оказалось сложнее, чем все остальное (электронно-бытовое) вместе взятое.
Такие унитазы и сейчас купить можно.
Не встречал.
мало кому такой девайс понравится эстетически
Концепт 1988 года выглядел весьма футуристично. И читал я про него, насколько я помню — в журнале «Техническая эстетика».
Японские унитазы Тото
Однако — современный электрический стул.
2. Измеряет только скорость истечения мочи, а не проводит ее анализ.
Вывод: еще не то.
There’s a “sample catcher” in the bowl that can obtain urine samples. Even by Japanese standards that’s impressive.
Graphs on your desktop PC will show how your glucose levels have been fluctuating, along with urine temperatures. These trends can help diabetics time insulin shots as well as give insight into hormone levels for women concerned with their menstrual cycles.
Например
Интеграция с высокими технологиями достигла пика с проекта «Интеллектуального туалета». Вместе со строительным гигантом Daiwa House компания разработала систему, включающую в себя весы, встроенные в пол в комнате, измеритель сахара в крови и монитор артериального давления. а также доступ к Интернету и врачу и… проведение анализа мочи. Ценник стартует с $6100.
А в сам унитаз вставить секвенатор и масс-спектрометр, которые будут анализировать микробиом и состав "предлагаемого образца".
Фразы вопля можно выбирать из списка или загружать свои ))
Или купон NOFAT еще действует?
(версия из маркета тоже, по идее, должна быть полностью русифицирована)
У Yunmai также приложение на русском. Но кого это волнует? Надо же что-то в недостатки написать.
Жаль, автор не потрудился разобраться с темой как следует.
Нужно иметь ввиду, что Polar Scales — это скорее не "весы общего назначения", а компаньон к браслетам и спортивным часам Polar. И смысл этого компаньона в том, чтобы в одном месте (сервис Polar Flow) вести учет и активности (шаги, сон, тренировки разного вида) и веса — это дает возможность сопоставить одно и другое.
И это типичная итория для брэндов типа Polar, Garmin и иже с ними.
Однако, Polar Scales можно использовать и без других устройств Polar — просто со смартфоном на базе Android или iOS, см. официальную инструкцию тут https://support.polar.com/e_manuals/Balance/Polar_Balance_user_manual_English/Content/Introduction.htm.
То есть подключаем весы к браслету и его синхронизируем с приложением. В самом приложении Polar Flow нет выбора весов для подключения.
https://support.polar.com/e_manuals/Balance/Polar_Balance_user_manual_English/Content/Introduction.htm
The multi-user Polar Balance scale can be paired with up to 7 different Polar wrist units, and it also works as a normal Bluetooth® Smart scale.
Можно использовать как обычные Bluetooth-Smart весы.
В самом приложении Polar Flow нет выбора весов для подключения.
Точно? На самом деле есть, см. кнопка с весами справа сверху.
Разумеется, предварительно нужно ваш аппарат спарить с весами как любое другое устройство с Bluetooth.
Что касается разочарования, то весы Polar Balance WH удивили тем, что способны синхронизироваться лишь через дополнительное устройство, таким образом, компания Polar буквально вынуждает купить еще один гаджет
Не совсем верное утверждение, весы замечательно синхронизируются со смартфоном через приложение PowerFlow, и таки не вынуждает, а предлагает дополнить весами экосистему Polar тем, кто уже имеет часы или браслет Polar. И да, с часами удобнее пользоваться весами, хотя лучше бы поддержку WiFi добавили. Не могу согласиться с общей оценкой весов.
— с дополнительным грузом (парой гантелей в руках, или чемоданом перед полётом)
— с практически севшими батарейками.
— с небольшим смещением взвешиваемого человека относительно правильного положения.
Весы Tanita, у которых разброс показаний 5.9 кг и которые стоят заоблачные 17 тысяч — и как-то оказались не на последнем месте?!
Xiaomi, с разбросом больше килограмма — и получили «бронзу»?! Как вы их использовать-то собираетесь, если непонятно, это вы потолстели на килограмм, или вы встали на них «не так»?
Весы, размер которых меньше длины стопы среднего мужчины — и получили «десятку» за эргономику?!
Экран Quardio в центре, без индикации размеров (и поэтому даже на видео его частично загораживали ступни) — это вы считаете удобным?
Или когда у весов нет никакой индикации, с какой именно стороны расположен экран, это тоже считаете удобным?
И при этом у вас весы Medisana, с нулевым разбросом, и «единственным недостатком этих весов можно назвать отсутствие подсветки дисплея» — на девятом месте?!
Что касается Medisana, то количество измеряемых параметров у них 6, а у победителя — в два раза больше. Что касается дизайна, то мне, например, куда больше импонирует стиль Picooc или Xiaomi.
Но каждый волен выбрать то, что ему больше понравится и совсем не обязательно это будет победитель теста
Но фиксируется именно разбег. Так же и с остальными весами.У тех кто, как я, всегда убирает весы под шкаф после использования — они всегда будут требовать калибровки. Разбег больше 0.2 кг — неприемлем.
количество измеряемых параметров у них 6, а у победителя — в два раза больше.Датчиков у них у всех только два: измеряющий вес и измеряющий ёмкость. Можно хоть сотню параметров «измерить» — без малейшей реальной пользы, а только вводя людей в заблуждение.
Что касается дизайна, то мне, например, куда больше импонирует стиль Picooc или Xiaomi.У меня не было не слова критики про стиль — всё исключительно про удобство использования, т.е. эргономику. 10 баллов за неё весам, на которых не помещается ступня — полный бред!
Вдохнули, выдохнули, качнули рукой, переступили с ноги на ногу…
Т-точность. М-метрология.
Где исключение «промахов»? Где к-т Стьюдента? Расчет погрешности?
Почему не использован постоянный груз (например гиря 32кг)?
Где поверенные эталонные весы?
P.S. таблицу невозможно смотреть на ноуте. Высоты не хватает. при любом движении колесика нужная строчка улетает из видимой области.
Какой процент девушек получивших такой подарок, будут думать: а не намек ли это?
— — — — — — — — — — To: REPISOT
По поводу обзора — да, недостаточно. Собирался купить домой, стал читать отзывы… и тут вижу этот — думаю — ура — за меня всё выбрали… но увы.
Лично мои требования к весам.
1. Точность и воспроизводимость. А то взвешиваться несколько раз и высчитывать, что я вешу условные 100 кг плюс минус… ))) И да — нужно сравнение с эталоном центнера из палаты мер и весов.
2. Зависимость то положения человека на весах. Если ослабить одну ногу? А если встать не по центру? И т. п…
3. Размер цифр. Дисплей должен быть большой и с подсветкой.
4. Подсчет, жира, мышц и прочего — а) НЕ ВЕРЮ, б) зачем это? Зеркало даже важнее весов.
5. Вывод данных на смартфон. Наверное кому-то нужно, лично для меня минус влияющий на цену.
когда поняла, что это кухонные весы
У вас очень добрая и хорошая барышня.
Большинство остальных очень косо смотрят на любые «кухонные» подарки.
В дополнение к вашей мысли возникла еще одна о том, что хороший термос — это хороший подарок, вполне мужской, подчеркивает наши сильные стороны, ассоциируется с приключениями, активностью, а вот весы для девушки, ну по крайней мере у меня, не ассоциируются с женственностью, красотой, грацией.
все эти смарт функции от лукавого — поставь мешок с картошкой 50кг и они радостно покажут кучу параметров про жир кости и мышцы.
«не просто позволяют узнать вес, но следят за здоровьем всей семьи»
Подобные изделия перегружены функциональностью.
Их целевая аудитория, в целом — способна активно использовать одну-две функции.
Для остального потребуется участие консультанта, который обычно занят.
Весы должны выполнять одну функцию — показывать точный вес. Все.
Остальное сделает компьютер, имеющийся от рождения у каждого человека.
Можно один раз пройти диагностику или изучить, что обозначает каждый параметр, чтобы потом понимать все показания
А, ну — попробуйте. Удачи вам!
(целевая аудитория электронных весов — это не только подкованные в ИТ молодые люди, но и, в большем числе — немолодые женщины разного возраста, включая и весьма пожилых. Там проблема — научить, как заменить батарейку. Я пробовал, я знаю :)
История взвешиваний есть, приложение в Google Play уже полгода как переведено на русский.
Что-то вы там не то натестировали, короче.
Могу понять только «Вес тела» и «Индекс массы тела» (если в приложение ввели рост).
Хочу замолвите слово за Fitbit Aria.
К интернету подключил без проблем, пароль на точке доступа — не проблема.
но после взвешивания просит сойти с весов и только спустя несколько десятков секунд сообщает все результаты.<
Это только первое измерение, "калибровка", потом показания появляются во время взвешивания. В общем, читайте обзоры dcrainmaker, там куда больше технических подробностей и меньше котят.
Ну и скриншот с программой к весам Xiaomi Mi Smart Scale 2 — взят из программы к YUNMAI.
Сравнительный обзор весов. Личный опыт и тесты на себе