Комментарии 35
Будущее все ближе) есть ещё вариант зайти с другой стороны — регенерация тканей, тканевая инженерия. Грубо говоря уже были успешные эксперименты по регенерации пересеченного спинного мозга у крыс. В результате они снова ходили.
Я сейчас несколько сменил род деятельности в этом направлении. Некоторые результаты просто поражают. До экспериментов на людях ещё далековато, но результаты дают надежду на лечение многих проблем. К сожалению, все покрыто NDA и подобными радостями. Если появиться возможность — обязательно подробно расскажу.
Я сейчас несколько сменил род деятельности в этом направлении. Некоторые результаты просто поражают. До экспериментов на людях ещё далековато, но результаты дают надежду на лечение многих проблем. К сожалению, все покрыто NDA и подобными радостями. Если появиться возможность — обязательно подробно расскажу.
*появится (авто-набор подводит)
Этот вариант конечно лучше, так как возвращает не только управление, а и обратную связь. Технология из статьи, насколько я понимаю, обратной связи не дает.
В плане
сменил род деятельности в этом направлении?
Мои статьи об эксимерлазерной коррекции зрения могут смениться статьями о светящихся в темноте гигантских лысых крысах-мутантах и тканевой инженерии. Меня пригласили в крупный международный проект в этой области.
Тогда нужно успеть написать как можно больше статей по коррекции ;)
Можно ссылку на эксперимент с крысами?
Можно ссылку на эксперимент с крысами?
Китайцы делали. Мне нужно уточнить. Я мельком видел. Они с помощью стволовых клеток восстановили нервную ткань пересеченного спинного мозга. Крыса вроде прилично бегала месяца через 3. Но там лечение начали сразу после искусственной травмы.
По поводу статей. У меня стоит в плане ещё несколько по коррекции, но в целом цикл почти завершен. Публикация того, чем я сейчас занимаюсь затруднительна из-за NDA. Плюс нюансы публикаций в крупные международные журналы, которые запрещают использование материалов в других местах. Мы сейчас пишем статью в Nature Communications. Если прогнозировать, то лет через 15-20 можно будет заменить очень много чего. Результаты просто в дрожь вгоняют. Если бы я этих крыс сам не обследовал, не поверил бы.
По поводу статей. У меня стоит в плане ещё несколько по коррекции, но в целом цикл почти завершен. Публикация того, чем я сейчас занимаюсь затруднительна из-за NDA. Плюс нюансы публикаций в крупные международные журналы, которые запрещают использование материалов в других местах. Мы сейчас пишем статью в Nature Communications. Если прогнозировать, то лет через 15-20 можно будет заменить очень много чего. Результаты просто в дрожь вгоняют. Если бы я этих крыс сам не обследовал, не поверил бы.
Я понимаю, что первый отдел никому и нигде спать не даёт) Но в целом можно же сделать обзор, не используя свои материалы? Как пример: у нас в отделе выполнялись российские заказы по космосу. И мы не имели права разглашать, что там внутри, но публикации разрешались с закодированными материалами.
И опять же, что значит запретить использование в других местах? Никто мне не может запретить сделать обзор с ссылками (укажите doi, сами скачаем :) ).
P.S. А разве в этой области нет аналога arxiv.org? Препринты — это святое. И на первенство никто не будет претендовать, и быстрее проверят/подтвердят/опровергнут результаты. Да и дальнейшее развитие темы ускорится.
И опять же, что значит запретить использование в других местах? Никто мне не может запретить сделать обзор с ссылками (укажите doi, сами скачаем :) ).
P.S. А разве в этой области нет аналога arxiv.org? Препринты — это святое. И на первенство никто не будет претендовать, и быстрее проверят/подтвердят/опровергнут результаты. Да и дальнейшее развитие темы ускорится.
Хотя...
Я же говорю очевидные вещи, что же это в самом деле.
Будущее все ближе) есть ещё вариант зайти с другой стороны — регенерация тканей, тканевая инженерия. Грубо говоря уже были успешные эксперименты по регенерации пересеченного спинного мозга у крысА если подойти ещё немного с другой стороны, обойти только повреждённый участок спинного мозга, установив два приёмопередатчика прямо в спинном мозге до и после повреждённой области? То есть без обработки, просто матрица электродов. Если бы это получилось, было бы интересно, могут ли высокоскоростные, скажем, оптические или радио- каналы данных улучшить беглость пальцев руки.
Человек с трубкой из башки, которому потом дают ложку. Сопротивление Сиона делает однозначные намеки! :D
Данный девайс в будущем думаю поможет бороться с наркоманией, алкоголизмом, табакокурением и извиняюсь рукоблудием :)
Мне это матрицу напомнило. Шнур из головы торчит…
Так, глядишь, и устройства ввода скоро станут не нужны… Подключил себе некий беспроводной модуль по нейроинтерфейсу — и управляй чем угодно…
Нейроинтерфейсы такого уровня точности все либо инвазивные, либо ужасно громоздкие (ФМРТ), и вряд ли это в ближайшем будущем изменится. Если Вы готовы лечь под нож, получить дырку в черепе и рискнуть своей жизнью, то, конечно, почему нет.
Говорю как владелец Emotiv EPOC Research Edition :)
Говорю как владелец Emotiv EPOC Research Edition :)
К этому хочется прибавить (и прибавлю), что дырку в черепе, быть может, придётся раз в несколько лет навещать в связи с апгрейдом — и никто не застрахован от того, что после пары-тройки-другой апгрейдов там случится нагноение, гангрена или ещё какая-нибудь хуже того дрянь.
Не факт. По сути, глобальный железный апгрейд будет очень редко. В сам мозг имплантируются платиновые электроды и весь этот пучок в виде некоего интефейса выходит в виде герметичного разъема на коже. То есть внутри нет ничего активного. А уже снаружи вы можете подключаться чем угодно для снятия данных с электродов, раздражения центра удовольствия или других вещей, которые вам придут в голову. Главное ничего не сжечь перепутав. Это не Ардуину сжечь и выбросить.
> в виде герметичного разъема на коже
Можно даже обойтись и без разъемов — на оптике или индукции. Да и даже нужно, для электрической развязки.
Можно даже обойтись и без разъемов — на оптике или индукции. Да и даже нужно, для электрической развязки.
Не получится, если нужно сигнал в мозг подавать. Иначе это read-only интерфейс.
Почему? Пассивные схемы, индукционное питание.
Ну или маломощная изотопная батарейка или аккумулятор. Как сейчас кардиостимуляторы делают?
Там же не киловатты нужны.
Еще вариант есть — топливный элемент на глюкозе-кислороде из крови. Они сейчас, емнип, в экспериментальной стадии, но скоро уже должны в серию пойти.
Ну или маломощная изотопная батарейка или аккумулятор. Как сейчас кардиостимуляторы делают?
Там же не киловатты нужны.
Еще вариант есть — топливный элемент на глюкозе-кислороде из крови. Они сейчас, емнип, в экспериментальной стадии, но скоро уже должны в серию пойти.
Индукция вообще отпадает. Прошёл мимо ЛЭП, захихикал и забился в судорогах.
Защита от этого элементарно делается.
Я не буду спорить. Просто не хочется поймать наводки от ЭМИ, если на электродах максимум милливольты.
Наводки вполне можно поймать и на сами электроды, кстати.
Чтобы уж совсем полностью защита от ЭМИ была — тут нужны импланты без металлических частей. Либо экранировать череп.
Чтобы уж совсем полностью защита от ЭМИ была — тут нужны импланты без металлических частей. Либо экранировать череп.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Новая технология позволила парализованному человеку управлять собственной рукой