Comments 2
Почему была выбрана дефляционная модель? Ведь при таком подходе в какой-то момент эфира не останется вовсе.
Отличный вопрос. Дело в токеномике эфира, на эту тему можно сделать отдельную статью, но я попытаюсь объяснить коротко.
Как эфир выпускался в обращение (чеканился) на разных этапах своего существования?
1. История начинается с ICO которое проводит Ethereum в 2014 году, на котором за биткоин было продано 60 млн. ETH. Еще порядка 12 млн. ETH были выделены на ранних участников проекта и некоммерческий фонд Ethereum Foundation, который был создан для поддержки и развития платформы Ethereum. Это точка отсчета, стадия проекта, которая называется "pre-mine".
2. После запуска в 2015 году выпуск эфира в обращение осуществляется только посредством вознаграждения майнеров за добавление транзакций в блок. Далее с каждым последующим хардфорком количество выплат майнерам постепенно сокращается:
от genesis блока до хардфорка byzantim награда 5 ETH/block
от byzantim до constantinople 3 ETH/block
начиная с хардфорка constantinople 2 ETH/block
Следующий этап - переход с консенсуса PoW на PoS. Первым шагом была т.н. "phase 0", это создание параллельно основному блокчейну (Ethereum mainnet) - Beacon Chain, то есть это тот же Ethereum, но уже работающий на консенсусе PoS, где вместо майнеров были валидаторы, которым нужно застейкать 32 ETH для возможности валидировать и добавлять блоки (+ получать priority fee). На этом этапе общее предложение эфира продолжает расти.
Далее идет хардфорк london, в котором реализуется EIP-1559, т.е. вводится base fee, который сжагается в каждом блоке. Это начинает сдерживать увеличение общего предложения эфира, майнеры начинают зарабатывать меньше, но конечная цель - полный отказ от майнинга и переход на Beacon Chain, который работает на PoS.
Наконец случается хардфорк "The Merge" (слияние), его еще называют "PoW removal", потому что он объединяет Beacon Chain и mainnet Ethereum, таким образом полностью перейдя на консенсус PoS. Это ключевое событие которое как раз делает эфир "потенциально" дефляционным.
Почему потенциально? Потому что теперь новые монеты выпускаются в обращение посредством наград за стейкинг эфира и чаевых валидаторам за добавление блоков. Но при этом в каждом блоке происходит сжигание base fee. Если в сети высокие цены на газ и большое количество транзакций - сжигается эфира больше, чем чеканиться, что уменьшает количество монет в обращении и может влиять на рост цены (потому что предложение сокращается). А рост цены мотивирует стейкать больше эфира. Стейкаем больше эфира - выплачивается больше вознаградений. Таким образом система уравновешивает саму себя, но с перекосом скорее в дефляцию, чем в инфляцию.Теперь отвечая на вопрос возможны два сценария:
Если в сети мало транзакций и комиссии за газ низкие, но при этом количество застейканого эфира очень большое - будет чеканиться больше эфира, чем сжигается, но рост предложения тем не менее будет сильно медленнее, чем раньше, т.е. будет небольшая инфляция.
Если же наоборот стейкать эфира будут мало, но сеть будет сильно загружена - будет сжигаться гораздо больше, чем чеканиться, поэтому эфир станет дефляционным.
По факту при текущих уровнях застейканого эфира и количества сжигаемого - мы имеем небольшую дефляцию. Пик предложения составлял 120.5 млн. ETH, это было перед хардфорком "The Merge".
Есть отличный сайт ultrasound.money, в котором очень много инфографики на эту тему. Например есть расчет "равновесия", который отражает количество эфира через 200 лет при текущих уровнях потребления газа и выпуска эфира в обращение. Даже через 200 лет это все еще 83 млн. ETH.
На сайте можно поиграться с этим графиком и с другими. Но в целом я сомневаюсь что нам когда-то грозит полное сжегание всего предложения эфира) Надеюсь ответил.
Как рассчитывается стоимость газа в транзакциях Ethereum