Комментарии 5
Такой подход позволил сократить нелинейные эффекты и установить затухание сигнала на уровне 2 дБ/км. Это сопоставимо с классическими оптоволоконными кабелями.
Типичное затухание на классических кабелях массового использования ровно в 10 раз меньше! 0.2дБ/км - и это верхний предел.
Ну это не в 10 раз меньше. Между 2дБ и 0,2дБ разница в 1,5 раз :)
А по существу, нормативное затухание на длине волны 850нм составляет 3дб/км
Я работаю с оборудованием на диапазон 1550нм, там затухание трассы 0.2дБ/км (одномодовое волокно).
Если взять длину трассы 100км, то у классического волокна потери будут 20дБ. У "инновационного" 200дБ. Очевидно, что ниша длинных трасс не этого волокна. Как и не для многомодового волокна диапазона 850нм.
Я понял что описанное в заметке волокно имеет меньшие задержки, что хорошо в определенно области. Но на длинных трассах пока его применить будет затруднительно.
Интересно. Как долго оптоволокно будет сохранять свой статус?
Выбираем перспективную технологию передачи данных: полое волокно, лазеры, воздушный волновод