Comments 6
Вот интересно, насколько это интересно IT'шникам..?. ну инженеру- такое себе... инженеру кмд может быть, при условии, что он это не знает и работатет в вашей программе.
Можете пояснить?
IT'шникам сие необходимо для разработки / совершенствования / документирования API, CAD программы, для автоматизированного выбора / построения / изменения подобных узлов, через работу внешнего алгоритма
Hey "CHAT GPT" ! спроектируй мне Ангар, ... и далее список пожеланий и ограничений к Ангару
Ибо некоторые CAD имеют столь неудобный API, что никакие python / wrappers / etc не помогают. Так что ждем jn bniybrjd (binary) API, сразу нативный для Chat / Voice / Gesture GPT. То есть с выходом не линейно-рекурсивных текстовых макрос(ов), а сразу несколько конкурирующих бинарных потоков, задающих и изменяющих элементы узла.
Весьма сомнительный способ создания конструкции. Особенно учитывая явный ввод формул из sin и cos. Конечно, это очень похоже на углы эйлеры, но заставлять пользователя вводить их руками - ну, так себе развлечение. Получается, что помимо предлагаемого инструмента, требуется приложение учебника по матанализу. Хотелось бы видеть что-то попроще и поудобнее.
Интересная статья для непосвященных. Хотя, по сравнению с Fusion 360 например, "параметризация" выглядит как-то перегруженно всякими окошками/табличками/списками. Ну и, для непосвященных опять же, в качестве постскриптума интересно было бы увидеть как такие узлы использовать в проекте (ну вот например, "построить" ангар из таких колонн-балок-распорок).
На ютуб канале вендора как раз есть плейлист с подобной демонстрацией https://youtube.com/playlist?list=PLaWJ5dzYEDotv6ufwDmBpkDXwpPcb7htW&si=EnSIkaIECMiOmarE
Алгоритм создания параметрического узла в программе nanoCAD BIM Конструкции