Pull to refresh

Comments 51

Он ведь с картинками только работает, а в статье речь о комментировании живых сайтов.
Там нужно заливать картинку — это удобно для обсуждения дизайна, но мы для этого используем The commentor. Вы же не будете делать принт-скрины и заливать на этот сервис все страницы сайта, который нужно обсудить? Это долго и неудобно.

Здесь речь идет о способах обсуждения и комментирования сверстанного или уже работающего сайта.
Приятно читать о своем проекте вот в таких обзорах. Nimax, спасибо!

Как руководитель проекта Goozzy, хотел бы обратить ваше внимание на то, что если создать закрытый «сгуззток» и всех заинтересованных пользователей добавить туда, то сообщения о всех новых нотес в этом сгуззтке будут приходить в режиме реального времени.
Да не за что :)
Закрытый сгуззток — мы так и сделали.

Отписался в личные сообщения.
зарегистрировался на Гуззи. вроде здорово, но терминология крышесрывная. и если честно, я слабо представляю себе, что могут подумать заказчики об этом.

еще вопрос, как к представителю Гуззи — наличие активного тулбара в опере не может нарушить поведение сайтов?
нет, не должно нарушать. но если вы обнаружите некорректное поведение — напишите мне или сюда, или в саппорт гуззи. обязательно исправим ошибку.
Планируется ли поддержка Chrome?
да, планируется. но пока не готов сказать, когда сделаем плагин.
Несправедливо Гузи есть, а Юстикера нет.
yousticker.com
ОпенИД, букмарклеты, русский язык тоже в наличии
напомните мне. в юстикере есть прикрепление к объекту на странице или стикер позиционируется по координатам?
затрудняюсь ответить к чему именно он привязывается. Скорее всего конечно по координатам (страницы, а не экрана), врядли есть привязка к DOM-элементам
для использования по тому юз-кейсу, как приводит автор топика, нужна привязка к DOM-элементам.
Рад что вы открылись и доступны по гуглаккаунтам и опенид. Хотел по этому поводу попробовать, но, как оказалось, всё ещё нужен фурефокс.
Кстати о юзкейсе в статье. Не заметил требования привязки к ДОМ-элементу (с радостью бы глянул как это у вас сделано), зато была необходимость работы с клиентами без лишних телодвижений. Букмарклет с минимальной функциональностью спас бы положение, ИМХО.
opera и IE (правда немного не стабильный, признаю) вас не устраивают? какой браузер вы хотите?
YouSticker.com — работает под всеми популярными браузерами (Firefox, Safari, Chrome, Opera, IE)!
Огромное отличие от всех: YS позволяет приаттачивать картинки, флеш и цитаты к стикерам на любом сайте. Я думаю, самая удачная функциональность не только для комментирования при отладке сайта, но и я для микроблогов и закладок!
Более того есть YouSticker-слайдер, который может быть установлен на сайт веб-мастера для фидбека от любых юзеров.
Заходите посмотрите!

Спасибо за внимание.
Посмотрим, спасибо за наводку, возможно расширим статью.
Взгляните, я думаю, должен понравится
а как прикреплять картинки и флэш?! или я сам свой стикер вообще не могу комментировать и т.п.?!
Очень легко!
Вы просто вы запускаете юстикер на интересной вам странице потом наводите на видео и слева появится иконка YS
Подробнее. Этому посвящена целая статья на хабре
а как прикреплять картинки и флэш?! или я сам свой стикер вообще не могу комментировать и т.п.?!
Я браузер не хочу. Я гуглофил и пользуюсь Хромом, который кстати уже имеет довольно взрослую систему расширений и поддержку юзерскриптов из коробки (с автоустановкой ввиде расширения). А вообще, хотябы букмарклет с минимальной функциональностью сильно бы исправил текущее положение дел.
отписался выше. поддержка Хрома планируется, но точные сроки пока не назову.
кстати о применимости в данном юзкейсе, как раз хотелось бы услышать от автора топика.
Будем смотреть, гугл в своё время не вывел на этот сервис, так что его попросту не тестировали.
на сколько я знаю, у yousticker есть ограничение на 140 символов в сообщении
Да! Это верно.
YouSticker есть это ограничение, т.к. в стикерах поэмы никто не пишет. :)
поэмы не пишет, но тем не менее, использовать его для отладки веб-сайтов по этой причине проблемотично.
А где www.browzmi.com или я один им пользуюсь? =)
Анонс на Хабре был с годика полтора назад.
Интересный сервис, однако почему-то не может открыть довольно много сайтов в зоне .ru (список тестируемых могу привести).

А в остальном, на первый взгляд, browzmi больше на комьюнити рассчитан, комментарии к конкретному блоку на сайте не привязать.
Не встречал неработающих сайтов, правда.
Иногда проблема с пхпбб возникает файлы незагружаются и вконтактике какая-то кнопочка не работает. А так все ок.
Вам, наверно, стоит перечитать статью — Вы совсем не поняли о чем она. Вкратце — нужен был инструмент для комментирования сайтов, а не статичных картинок.
Теперь понял, спасибо.
ИМХО лидер в этой области уже YouSticker (http://yousticker.com) Намного удобнее нежели гуззи, есть закрытые группы, работает под всеми браузерами, крайне удобен. Мы его юзаем для багтрекинга на dev серверах.
Может немножко подождем Google Wave?
А при чём тут Google Wave?
Он является гибкой открытой платформой. На его базе будут представлены различные корпоративные решения для коллективного обмена информацией в режиме реального времени.
Мы Wave понемногу тестим в рамках доступного количества инвайтов, но пока очевидной возможности использовать его как систему комментирования не нашли. Хотя линии общения по проекту очень удобно формировать.

Вообще мы начали использовать SideWiki, но потом перешли на Goozzy. Вся идея родилась случайно — мне нужно было одному из наших программистов, неожиданно заболевшему, рассказать о нескольких срочных правках верстки сайта.
Из вышеперечисленного работал только с Diigo, огорчил медленой работой со страницами, на которых большое количество заметок.
Такая реклама с твоей стороны, имеешь отношение к yousticker или просто так понравилось?
Я имею отношения к yousticker, т.к. с ним с самого первого релиза на хабре.
На самом деле удобно.
Винду снес а закладки-то остались
Спасибо за обзор.
Пока только приходилось пользоваться подобием basecamp'a (пока бесплатным) — coutline, который того и гляди скоро станет просить деньги :( и Линчелкой

Тесты:
Жаль, но Twiddla не захотела открывать мой сайт, а так надеялся :(
Goozy не порадовал особо…

Результат:
остался на coutline + gmail :)
Coutline очень интересен, спасибо за наводку. Однако он, если я правильно понял, для проектирования дизайна и UI, а не для комментирования готовой свёрстанной работы. Кроме того, закрытая регистрация сводит на нет все перспективы его использования где-либо за пределами компании.

Подскажите, есть ли там возможность экспорта готового проекта?
Ответил, читайте ниже (простите не туда клацнул, глазки еще не протер)
Судя по всему есть. Пройдитесь по «Lear More» секциям. Кстати, там Вы поймете, почему этот сервис используется не столько для проектирования сколько для обсужденяи ;)

О закрытой регистрации… кто Вам мешает зарегить еще один аккаунт (регают всех, кто присылает «бла-бла-бла, моя хотеть регистрация, моя будет вам благодарна и отписываться о багах») и выдавать его всем, кто должен\хочет участвовать в проектах? ;)
Посмотрите еще викиволл — http://wikiwall.ru

Помоему, у ребят получился хороший сервис.
Помню, в прошлом веке =), был такой IM сервис Odigo. Он позволял оставлять заметки на страницах для других пользователей, просматривать кто еще из пользователей этого сервиса находится на данной странице данного сайта.
Живой только Diigo.
Да и то ему пришлось ввести абонентку и лимиты для бесплатного тарифа, чтобы выжить.
Sign up to leave a comment.