Комментарии 14
Несколько не то что ожидал от фразы 'Алгоритмизация правосудия', тут скорее роботизация исполнительной власти.
Вот что интересно было бы видеть, допустим тот же гугл, если бы проиндексировал законы всех стран и опубликовал «взаимоизключающие параграфы» — вот это был бы интересный проект. А то на сегодня уголовные и административные кодексы, акты и тд это тома и тома книг.
Как обвинение, так и защита выдергивают единичные параграфы и все сроится вокруг этого. Вот если бы заканодательство было проверено на противроречия, и в конституции была фраза «законы не должны быть противоречивыми», тогда бы можно было назвать что правосудие алгоритзизировано.
Вот что интересно было бы видеть, допустим тот же гугл, если бы проиндексировал законы всех стран и опубликовал «взаимоизключающие параграфы» — вот это был бы интересный проект. А то на сегодня уголовные и административные кодексы, акты и тд это тома и тома книг.
Как обвинение, так и защита выдергивают единичные параграфы и все сроится вокруг этого. Вот если бы заканодательство было проверено на противроречия, и в конституции была фраза «законы не должны быть противоречивыми», тогда бы можно было назвать что правосудие алгоритзизировано.
и в конституции была фраза «законы не должны быть противоречивыми»In dubio pro reo?
Для этого нормальные страны принимают понятие «родитель», а не мама/папа и т.п.
Ваше утверждение о «нормальности» таких стран может быть оспорено. К тому же замена «мам-пап» на «родителей» не исключает наличия других противоречий в законах этих стран. )
Вы правда считаете нормальным замену мама/папа на родитель№1/родитель№2?
Считается ли нарушением превышение скорости на 5 миль в час? А на 10?Нужно учитывать погрешность изменения и толерантность.
Т.е. 5% зафиксированной скорости отнимать сразу же — на погрешность измерений. А штрафы выписывать начиная с превышения на 10%.
Вот и считайте: в «зоне 30» штраф получите за 30 + 10% + 5% = 35 км/ч, в «зоне 50» — 50 + 10% + 5% = 58 км/ч, при ограничении в 120 штраф будет за езду от 138 км/ч.
В США могут быть иные правила толератности.
Только причём тут алгоритмизация правосудия? Здесь речь идёт об обычной программе для фиксирования нарушений скорости на основе датчиков (трекера или видеокамер) и выписывания штрафов — разве они не используются повсеместно?
По российским законам, насколько я слышал, нарушением считается превышение больше чем на 10 километров в час…
А будет проще добавить индикатор в машину «Притормози приятель»
Да и рамки будут более жесткими.
а в купе с видеокамерами фиксировать обгон тоже не проблема.
Да и рамки будут более жесткими.
а в купе с видеокамерами фиксировать обгон тоже не проблема.
Тут ещё погрешности измерения скорости автомобильным спидометром — он строго подстроен под точно определённую длину окружности колеса, ибо считает не пробег, а обороты колеса. У вас был велосипедный спидометр? У меня есть опыт — систематически показывает на 1/15 больший пробег, чем путь по карте, приходится потом в нём длину окружности колеса подстраивать.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Алгоритмизация правосудия