Программно-определяемые сети SD-WAN

[BjLomax]

SD-WAN это вендор-лок. Десяток несовместимых между собой предложений.

[Aelliari]

Вендордок, да, но чем тебе решения типа tailscale(headscale)/zerotier/netbird и прочих - не «программно-определяемая сеть»? Там ведь есть и открытые решения, в том числе с возможностью самостоятельного хостинга. Хотя, я не уверен, умеют ли хоть кто-то из них в бондинг интерфейсов

[datacompboy]

Ага, типа гугловского Orion, собранном на кроссвендоре

[Megakazbek]

Реальная мотивация для использования SDWAN - это тупо сэкономить. Например, когда провайдер в дополнение к каналам еще и предлагает собственный SDWAN как услугу, тогда может получиться выгоднее эту часть сети как бы зааутсорсить провайдеру. Либо в странах, где MPLS каналы дико дорогие, выгодно заменить их на пару-тройку интернет-каналов и получить в целом такую же надежность и качество с учетом автоматического перераспределения трафика.

А вот просто сами по себе все эти функции не особо то и востребованы, большинству достаточно ip sla на циске, обычного бесплатного мониторинга типа Zabbix и ручного копи-пейста шаблона для настройки новых устройств.