Тестируем веб приложение на Go

[Denius]

Эх, жаль статья чуть припозднилась. Недавно как раз проходил этот путь, только начав писать тесты к уже работающему коду. И как оказалось, толком найти ничего в инете на эту тему нет. Либо все какое-то жутко сложное, либо слишком примитивное. В итоге набив шишек сам пришел к описанному в статье. Но потратил кучу времени понимая и разбираясь. Сейчас имею практически то, что расписано. Всяческие GoMock и прочие генераторы обошел стороной, ну не привык я к пользованию ими, мне нужно понимание, что делается, как и почему. Поэтому testify прям зашёл, тем более что уже использовал для более простых тестов, без мокирования.

Чего не хватает: хорошего примера, как на таком стеке замокать БД. В принципе у меня уже понимание есть, и туда руки дойдут.

А за статью, ее простоту и понятность хотел бы поставить палец вверх, но по какой-то исторической особенности Хабры это дано только особо активным пользователям. Ну а я читатель

[smarthomeblog]

Тоже интересно понять, как в Go базу тестировать. В PHP, к примеру, для тестов поднимается тестовая база, которая наполняется данными. Весьма удобно. Подобный подход делаем и в гошном сервисе.

[Denius]

Интеграционные тесты с поднятием БД и в Go можно использовать. Но вот у нас в проекте с этим есть определенные сложности. И хотелось бы иметь возможность мокировать ответы БД, чтобы при раскатке в ПРОМ или чуть раньше предварительно прогонялись тесты на моках.

[MyraJKee]

Чето как-то... Почему именно testify? А не gomock например

[Denius]

А мне testify понравился. Просто и понятно. Gomock хорош тем, что сам генерит моки из интерфейсов. Но для меня все сгенеренное кажется более запутанным, чем довольно легко написанное руками. Опять же, gomock пусть это и не сложно, но надо тащить. testify при этом уже может быть в проекте и дополнительно к нему ничего не требуется. В общем здорово, когда есть выбор.

Mockery ещё навороченнее, чем gomock. Наверное когда-нибудь в проект затащу эту либу.