Pull to refresh

Comments 18

Стараюсь придерживаться такой же позиции. Но столкнулся с проблемой. Когда поток поступающей информации превосходит исходящий поток (через написание статей), возникает состояние перегрузки и ступора. Не понимаешь что делать и за что взяться. Как вы с этим боретесь?
Если программисты начнут писать в медиа, то за редким исключением — это будет тот еще epic fail. Разве что блогик вести, но опять же, нужно осторожно, чтобы не запостить кусок интелектуальной собственности компании.

По хорошему рекламой занимаются PR, а эти звери редко выходцы из программистов. В лучшем случае они берут какой-нить readme.txt или что-то из беклога и «досочиняют» сами, чтобы было красиво. Чаще берут из головы или что-то услышанное краем уха на каком-нибудь скруме.

Сферическому программисту достаточно научится задавать вопросы на StackOverflow (там свои нюансы, не имеющие ничего общего с писательским мастерством). Все остальные пункты опциональны и, по большому счету, притянуты за уши. Документацию пишут на техническом английском. Представляю, как она будет выглядить, если я там начну «душу изливать».
есть такое наблюдение — на длинные качественные емайлы люди предпочитают не отвечать вообще
Не только емейлы. Я несколько раз замечал такое:
Хочешь в общий разраб-чат написать о проблеме и спросить совета. Рапишешь суть, нюансы, а так же собственные, идеи, как решить. И всё — тишина. Даже спустя неделю.

А вот если просто написать «гайз, у меня с XXXControler чет бяда, кто ваще в теме?» тут тебе сразу куча вопросов «а что за бяда, а что случилось», и слово-за слово чем-нибудь и помогут (хотя мне лично кажется второй сценарий по итогу у людей больше времени тратит)
это всё потому, что люди просто не хотят думать. Как только ты даёшь основания полагать, что все очевидные решения уже опробованы (а значит, на их быстрый ответ сразу же наверняка последуют возражения) — все мгновенно сливаются.
При написании кода программист может чувствовать себя стесненным – ведь у него в распоряжении ограниченное количество ключевых слов, функций и библиотек.

Сужу по себе: обычно чего-то не хватает в языке/библиотеке, если использовал какой-то прием, недоступный на текущий момент. То есть стесненным начинаешь себя чувствовать, когда обладаешь навыками практического использования нескольких инструментов.


Однако, письменный текст дает полную свободу самовыражения, которой язык программирования обычно не допускает.

Интересно, а люди, свободно владеющие 2-3-4-… естественными языками не чувствуют подобного стесненния при необходимости писать на каком-то одном языке?
Плюс: есть еще и рамки издания, для которого пишется этот текст. Хотя это частично пересекается с рассмотренным вопросом целевой аудитории (написание текста для широкой аудитории ставит рамки уровня этой аудитории).

Довольно свободно владею 3-мя языками: русским, ивритом и английским. Не чувствую подобного стеснения. Наверное, потому, что естественные языки естественно богаты, и найти достаточно адекватное выражение, соответствующее данному, в другом языке — не сильно большая проблема. С языками программирования сложнее — они небогаты. Например, в PHP, Javascript и Python мне не хватает лаконичности, свободы и выразительности Perl. Если можно так выразиться… Субъективные впечатления, конечно.

Много разных скиллов могут пригодится в жизни. Говорят изучение иностранного языка повышает интеллект. А еще игра на музыкальном инструменте. А еще знание 100500 анекдотов и накачанная печень может пригодится :-)… Только вот лучше всего развивать, то к чему есть способности. Эффективней будет для команды программистов нанять филолога, чем заставлять их писать на «человечьем». Цивилизация давно идет по пути сужения специализации и не смотря на это специалистам необходимо постоянно изучать новинки. Отвлекаться на постороннее некогда. Наверно не скоро это дойдет до менегеров. Они любят набрать послушных и стандартных.
кто-то еще пишет чернильной ручкой?
пусть даже не код, а новеллы или прочие рассказы. требую на иллюстрациях клавиатуры паркер
UFO just landed and posted this here
а если у меня почерк, что иногда сам не размеру что написал?) Серьезно… со времен школы почерк сильно ухудшился. В универе некоторые контрольные писал на ноуте, так как преподователи не разбирали почерк(с таким почерком в группе я был не 1).
UFO just landed and posted this here
Я решил эту проблему немного по-другому — начал писать не письменными буквами, как в начальной школе учили, а похожими на печатные
Красивым почерк, конечно, не стал, но его хотя бы читают без проблем
Этим же решил проблему письменных шишигиных, когда всё сливается в одно и прочитать невозможно даже с идеальным почерком

Жесть. Лет 7 пишу в Zim-wiki, и доволен, как… Не знаю, просто очень доволен. Шарю тетрадки через Git везде, где надо, имею везде, где надо, всю накопленную инфу и личные записи. Имею индексацию и локальный/глобальный поиск плюс кучу других фич. Печатаю СИЛЬНО быстрее, чем пишу (~300 символов в минуту). Как всё это может заменить физическая тетрадь, не могу себе представить.

Только меня шокирует двусмысленность заголовка?
Почему программист должен уметь хорошо писать

— потому, что у ИД Питер не хватает хороших программистов — авторов книг?
Как дополнительный навык, не выливающийся в задачу научиться писать поэмы, — - почему нет? Речь ведь идёт об описании того, с чем программист имеет дело…

У меня по этому вопросу давно сформировалась такая позиция:
Как я могу доверить человеку писать на чуждом (машинном) языке, если он со своим родным справиться не может?
Не самый точный критерий, конечно, но корреляцию явно наблюдаю.
Sign up to leave a comment.