Комментарии 39
Можете сообщить соотношение работы CRAC фрикулинг и фреоновый режим в рамках одного года?
И из вашего блога продублирую вопрос — PUE по сезонам хотя бы — посмотреть на эффективность фрикулинга
И из вашего блога продублирую вопрос — PUE по сезонам хотя бы — посмотреть на эффективность фрикулинга
Не так феерично как у скалакси, но зато работает.
Всё это красиво и хорошо, но частенько в Москву трафик ползет через Питер — не порядок. Возьмите же уже магистральный интернет в Москве!
Пришлось отказаться от размещения некоторых проектов у вас из за плохой связанностью с Москвой.
Пришлось отказаться от размещения некоторых проектов у вас из за плохой связанностью с Москвой.
#Селектел, имеет смысл вопросы писать, или статья есть — читай и все?
В процессе, мы постоянно улучшаем связность наших дата-центров. К сожалению, скорость введения новых аплинков зависит не только от нас.
А от кого? Хотите завтра же договорюсь и вас подключат к хорошему магистралу в любой точке msk-ix? Нужно будет просто дождаться кроссировки. Наверное денег платить не хотите?
Мы являемся участником MSK-IX уже не первый год www.msk-ix.ru/members/?org_oid=97352
И магистральные каналы от операторов на ММТС-9 у нас так же имеются, просто не надо забывать что большинство дата-центров Селектел, а соответственно и каналов, на данный момент, находятся в СПб и Ленобласти, соответственно и трафик периодически ходит наиболее оптимальным маршрутом через Питерские аплинки. Что в общем то вряд ли является большим недостатком, т.к. увеличивает RTT маршрута в среднем на 10ms, но при этом предоставляет в распоряжение Московского дата-центра все каналы питерских ЦОДов.
И магистральные каналы от операторов на ММТС-9 у нас так же имеются, просто не надо забывать что большинство дата-центров Селектел, а соответственно и каналов, на данный момент, находятся в СПб и Ленобласти, соответственно и трафик периодически ходит наиболее оптимальным маршрутом через Питерские аплинки. Что в общем то вряд ли является большим недостатком, т.к. увеличивает RTT маршрута в среднем на 10ms, но при этом предоставляет в распоряжение Московского дата-центра все каналы питерских ЦОДов.
Спасибо, поржал.
Т.е вы считаете что ходить в Москву из Москвы через СПБ «наиболее оптимальным маршрутом»?
PS. В топике речь идет ни о каких то «большинствах» дата-центров Селектел, а о одном конкретном.
Т.е вы считаете что ходить в Москву из Москвы через СПБ «наиболее оптимальным маршрутом»?
PS. В топике речь идет ни о каких то «большинствах» дата-центров Селектел, а о одном конкретном.
Вы знаете как работает BGP? Если кто-то так коряво анонсирует свои подсети, то мы так же коряво отправляем им трафик, к сожалению страдают при этом пользователи.
Смотрите сами http://lg.selectel.ru
Смотрите сами http://lg.selectel.ru
Уж поверьте — знаю, а что об этом знаете вы?
В целом то это ваша задача решать проблемы с «коряво анонсируемыми подсетями», а то клиенты то убегут. Их мало волнует кто там что криво аноснирует — ваша услуга окажется по итогам плохой, а не провайдера конечного пользователя, хоть за это им тоже жирный минус. Один раз так и получилось, весь трафик Билайна шёл через Питер обратно в Москву. Очень сомневаюсь что что-то изменилось.
Может быть надо посильнее пинать руководителей повыше?
PS: А зачем вы анонсируете подсети Московского ДЦ через Питер если у вас есть аплинки в Москве помимо обмена на msk-ix? Я конечно не в курсе всей внутренней кухни, поэтому это только предположения.
В целом то это ваша задача решать проблемы с «коряво анонсируемыми подсетями», а то клиенты то убегут. Их мало волнует кто там что криво аноснирует — ваша услуга окажется по итогам плохой, а не провайдера конечного пользователя, хоть за это им тоже жирный минус. Один раз так и получилось, весь трафик Билайна шёл через Питер обратно в Москву. Очень сомневаюсь что что-то изменилось.
Может быть надо посильнее пинать руководителей повыше?
PS: А зачем вы анонсируете подсети Московского ДЦ через Питер если у вас есть аплинки в Москве помимо обмена на msk-ix? Я конечно не в курсе всей внутренней кухни, поэтому это только предположения.
Судя по вашим вопросам, вы очень странно представляете себе маршрутизацию в интернете. Как по вашему мы можем повлиять на политику маршрутизации того же Билайна? Да, мы в курсе проблем и так же связываемся с провайдерами, ведем переговоры с ними.
Мы анонсируем все свои сети через все имеющиеся аплинки- это стандартная практика. Не понимаю, в чем вопрос?
Мы анонсируем все свои сети через все имеющиеся аплинки- это стандартная практика. Не понимаю, в чем вопрос?
Судя по вашим ответам это вы не понимаете о чем говорите. Скажите какая у вас должность в организации?
С какой целью вы анонсируете подсети из Москвы в СПБ?
Вы же должны понимать что на принципы маршрутизации интернетов в России влияют далеко не заложенные в протоколы принципы?
Есть способы направить трафик в нужном направлении и ими необходимо пользоваться.
Вопрос в компетенции конечно…
С какой целью вы анонсируете подсети из Москвы в СПБ?
Вы же должны понимать что на принципы маршрутизации интернетов в России влияют далеко не заложенные в протоколы принципы?
Есть способы направить трафик в нужном направлении и ими необходимо пользоваться.
Вопрос в компетенции конечно…
Это почему?
Из-за того что кучка селектеловского персонала набежало в свой блог и поминусовала мои комменты? Да я вас умоляю. Они ни одного изречения конкретного не выдали сюда. Ни одной веской причины своей кривой балансировки трафика не назвали. Они вероятно и не знают их.
Очень сомневаюсь что кто-то из них реально причастен к рулению трафика в этих ДЦ. Теорию в гугле почитать каждый может.
Из-за того что кучка селектеловского персонала набежало в свой блог и поминусовала мои комменты? Да я вас умоляю. Они ни одного изречения конкретного не выдали сюда. Ни одной веской причины своей кривой балансировки трафика не назвали. Они вероятно и не знают их.
Очень сомневаюсь что кто-то из них реально причастен к рулению трафика в этих ДЦ. Теорию в гугле почитать каждый может.
Причина довольно очевидна — не договорились про прямой пиринг (с учетом выкатываемых билайном ценников это наиболее вероятное развитие событий с большинством телекомов). Хотя, конечно, есть шанс, что договоренности устанавливать никто не пробовал, даже в этом случае предъявлять претензии к конторе, которая не специализируется на транзите траффика, странно — ну, сделали не оптимально, но в целом достаточно. Билайн здесь — это не целевая сущность, как для трафикогенерирующих сервисов, поэтому лишний раз вставать действительно может иметь мало смысла.
Билайн тут как пример. Наверняка наберется пару десятков крупных сетей Москвы и МО затронутых кривыми маршрутами. Я уж не говорю об остальных регионах — которые все поголовно ходят через Москву.
Прямой пиринг тут тоже не причем. Есть гигантская куча хороших магистралов в Москве на которых можно и нужно лить трафик.
Это всё решается как раз внутренними политиками маршрутизации автономной системы, а не тем кто там что криво анонсирует.
О транзите трафика тоже речь идти не может, ведь в ДЦ мы в основном трафик как раз генерируем. И это вторая из основных услуг после размещения.
selectel.ru/services/dedicated/#add а если ещё и сюда заглянуть, то можно увидеть хороший ценник на кривомаршрутизируемый интернет.
Прямой пиринг тут тоже не причем. Есть гигантская куча хороших магистралов в Москве на которых можно и нужно лить трафик.
Это всё решается как раз внутренними политиками маршрутизации автономной системы, а не тем кто там что криво анонсирует.
О транзите трафика тоже речь идти не может, ведь в ДЦ мы в основном трафик как раз генерируем. И это вторая из основных услуг после размещения.
selectel.ru/services/dedicated/#add а если ещё и сюда заглянуть, то можно увидеть хороший ценник на кривомаршрутизируемый интернет.
Пара десятков — это обобщение? Я не хочу защищать селектел, просто переход «билайн ходит через питер» -> «много кто ходит через питер» немного нелогичен. Хороших транзитных пиров у их немало, так что проблемы билайна скорее всего находятся на стороне билайна.
Да, конечно обобщение.
Проблема всегда на стороне предоставителя услуги. Для клиента билайна это будет проблема билайна. Для клиента селектела — соответственно проблема селектела. Ни тот ни другой проблему решать не изъявили желания.
Ещё раз повторю дело не в билайне (это просто пример), провайдеров затронутых достаточно много, т.к такая политика у селектела, выше об этом написано. Они считают что лучше использовать все емкости в Питере чем прогнать 10 км по Москве до потребителя. Возможно им это тупо дешевле и они не пытаются двигаться дальше, что прискорбно.
Наверняка и главный сетевик тоже в СПБ и ему глубоко насрать на проблемы в Московском ДЦ.
Проблема всегда на стороне предоставителя услуги. Для клиента билайна это будет проблема билайна. Для клиента селектела — соответственно проблема селектела. Ни тот ни другой проблему решать не изъявили желания.
Ещё раз повторю дело не в билайне (это просто пример), провайдеров затронутых достаточно много, т.к такая политика у селектела, выше об этом написано. Они считают что лучше использовать все емкости в Питере чем прогнать 10 км по Москве до потребителя. Возможно им это тупо дешевле и они не пытаются двигаться дальше, что прискорбно.
Наверняка и главный сетевик тоже в СПБ и ему глубоко насрать на проблемы в Московском ДЦ.
Успокойтесь уже =) мы в курсе проблем и они действительно в процессе решения. Как вы уже поняли, проблемы не технические, но таковы российские реалии.
Мы всегда открыты к сотрудничеству и рады пириться с любыми провайдерами, хоть на точках обмена трафика, хоть в наших ДЦ.
И да, руками править маршруты мы никогда не будем. Ибо это чревато проблемами при падении аплинков и банально слишком трудоемко при нашем объеме трафика и количестве аплинков. И вообще атата тем кто так делает =)
Мы всегда открыты к сотрудничеству и рады пириться с любыми провайдерами, хоть на точках обмена трафика, хоть в наших ДЦ.
И да, руками править маршруты мы никогда не будем. Ибо это чревато проблемами при падении аплинков и банально слишком трудоемко при нашем объеме трафика и количестве аплинков. И вообще атата тем кто так делает =)
А никто не напрягался :)
Чушь говорите, настроить всё можно при любом количестве аплинков и при падении проблем не будет. И руками маршруты править тут не нужно.
К сотрудничеству все готовы, только связанность в Москве продают, а не дарят :)
Реалии да, они такие. Потратьте немножко денег на связанность данного ДЦ, в общем-то в нем вообще Питерские каналы не уперлись. Проще сразу в СПБ и брать сервера в аренду, но для этого не нужно в Москве строить ДЦ.
Чушь говорите, настроить всё можно при любом количестве аплинков и при падении проблем не будет. И руками маршруты править тут не нужно.
К сотрудничеству все готовы, только связанность в Москве продают, а не дарят :)
Реалии да, они такие. Потратьте немножко денег на связанность данного ДЦ, в общем-то в нем вообще Питерские каналы не уперлись. Проще сразу в СПБ и брать сервера в аренду, но для этого не нужно в Москве строить ДЦ.
Пара десятков это не обобщение. Это суровая практика. К сожалению, трафик местами до Selectel просто не доходит.
Можно номер тикета в личку?
Я номер договора напишу — 23394, там много тикетов про связность и еще больше у нас претензий от клиентов (которые мы в ваши тикеты не превращали). Ситуацию обсуждаю уже с десятков ваших сотрудников — все примерно так же: бюджетная связность по бюджетным ценам. По соотношению цена/качество вы лучшие, но иногда нужно высокое качество.
Нашёл только два тикета с не оптимальной связностью, где причина была в стороннем провайдере, который сэкономил на связности.
Просьба фиксировать проблемы через тикет-систему, только так мы сможем вам помочь.
Просьба фиксировать проблемы через тикет-систему, только так мы сможем вам помочь.
Всегда пожалуйста.
Нет, я говорил о транзитном трафике в Москву через Питер из других точек. Если у Вас возникли проблемы с прохождением трафика из нашей сети в Москве или имеются предложения/пожелания по улучшению связности сети с конкретными операторами, просьба оставить заявку в тикет системе или написать нам на почту support@selectel.ru
Нет, я говорил о транзитном трафике в Москву через Питер из других точек. Если у Вас возникли проблемы с прохождением трафика из нашей сети в Москве или имеются предложения/пожелания по улучшению связности сети с конкретными операторами, просьба оставить заявку в тикет системе или написать нам на почту support@selectel.ru
У этого ДЦ до сих пор один оптический ввод?
Нет, и никогда такого не было.
Осенью узнавали, про ввод у вас, был один физический и проблемный причем как я понял. Мы хотели ввести свою оптику
На территорию ДЦ заведены 3 основных независимых ВОЛС по 96ОВ (наша собственная до М9, Ретн.нет до М10 и Мастертел в сеть MasterConnect) и несколько дополнительных поменьше.
Особых проблем с вводом оптики сейчас нет, на выходе из коллектора у нас стоит кроссовый шкаф куда можно завести и вашу оптику, организовав необходимые кроссировки в ЦОД или перемычки в другие трассы.
Особых проблем с вводом оптики сейчас нет, на выходе из коллектора у нас стоит кроссовый шкаф куда можно завести и вашу оптику, организовав необходимые кроссировки в ЦОД или перемычки в другие трассы.
Можно в личку, у кого узнавали? Скорее всего кто-то из коллег ошибся.
Darksa,
Не вводите людей в смуту.
Скорее всего, у Вас обычный инфракрасный пирометр имеющий лазерный указатель точки фокусировки.
Если на оружии стоит лцу, то его ведь не называют лазерным оружием :)
инженеры измеряют температуру оборудования бесконтактными лазерными термометрами.
Не вводите людей в смуту.
Скорее всего, у Вас обычный инфракрасный пирометр имеющий лазерный указатель точки фокусировки.
Если на оружии стоит лцу, то его ведь не называют лазерным оружием :)
Хм, странно получается.
Если температура в холодном коридоре вне рамок допуска — это авария на вашей стороне.
Если же охлаждение в рамках заявленных по договору, то перегрев на оборудовании заказчика проблема заказчика. Мониторинг оборудования тем более на стороне заказчика, если это только не продано ему как услуга.
Я к тому, что деж.смена с пирометром это классно, но надеяться на это, как на услугу без договорной базы и SLA рискованно. А с вашей стороны получается, что это бесплатная услуга )
Если температура в холодном коридоре вне рамок допуска — это авария на вашей стороне.
Если же охлаждение в рамках заявленных по договору, то перегрев на оборудовании заказчика проблема заказчика. Мониторинг оборудования тем более на стороне заказчика, если это только не продано ему как услуга.
Я к тому, что деж.смена с пирометром это классно, но надеяться на это, как на услугу без договорной базы и SLA рискованно. А с вашей стороны получается, что это бесплатная услуга )
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как это работает: дата-центр «Берзарина»