Comments 26
На 10-11 поколении интела на настольных материнках была мода на два Ethernet с 2.5G и 1G. Вижу, что пришло и на миники теперь. Зачем? И зачем 2.5G, бытовых роутеров с такими портами для локалки пара оверпрайснутых моделей. Для бизнеса не сильно больше. Не вижу ничего разумного кроме желания заткнуть линии PCI хоть чем-то.
Роутеров таких постепенно всё больше, так что если железо позволяет поставить быстрый порт заранее — почему бы и нет? Уже сейчас у нас продают за 19 тысяч — коммутатор на 8 портов 2.5G. Ну или мелкие коммутаторы на 5 портов за 12 тысяч. В США последний стоит 100 долларов. Если человеку нужна скорость — не такие уж и большие цены.
И зачем 2.5G, бытовых роутеров с такими портами для локалки пара оверпрайснутых моделей.
Ну так это сегодня, а завтра их станет больше. Стандарт ж свежий, потихоньку набирает популярность. В принципе удобно: если у тебя дома всё на гигабите - окей, вот как раз 2 порта тебе. А если у тебя уже есть (ну или купишь в будущем) свитч с 2.5Гб - одним кабелем можно будет подключится.
Когда везде начали в мамки ставить гигабит на бытовых устройствах он практически отсутствовал, но он, гигабит, появился в мамках и спрос на него в сетевых устройствах начал расти, и теперь он уже довольно распространен, тоже самое будет и с 2.5гбит происходить.
Кстати, да. Это еще в до-Barton'овские времена началось, Epox и DFI первыми предложили гигабит, хоть и проблемный рилтековский, в массовых моделях.
И зачем 2.5G
Разница в цене самих чипов уже минимальная (говорят, меньше доллара), чип похожий, требования к проводам и разъёмам такие же. Это очень дешёвый upgrade для производителей.
При этом можно заявить про 2.5G, а это число. В мире PC любят числа, и любят, когда они побольше.
С практической точки зрения — Wifi 6E в хороших условиях даёт больше гигабита скорости. Значит,
- WiFi 6E может быть быстрее гигабитного провода. Надо хотя бы 2.5G Ethernet, чтобы был в проводе смысл
- WiFi 6E router сам надо подключать к как минимум 2.5G сети.
Кажется печаль, что большинство из них с активной системой охлаждения. Ресурс у таких ПК -- 3-5 лет, по-моему, пока что-нибудь механическое не сломается (и не факт, что можно будет в домашних условиях починить/почистить)
Другой — года 4 с Core i7 4 ядра. Пока не шумят. Разбираются легко, если нужно, можно поменять вентилятор.
Mac mini late 2013 тоже не шумит, его я как то разбирал, снимая веетилятор и радиатор. По ошибке подумал, что он перегревается, когда собиоал OpenCV из исходников по инструкции от Резенбрука из PyImage search
А в каком они режиме у вас работали? UPD Я к тому, что, если, например, судить по ноутам, то там как раз примерно в такой срок что-нибудь с системой охлаждения происходит.
В ноутах систему охлаждения нужно периодически чистить и иногда менять вентиляторы.
Они работали с 9 до 18 в рабочие дни, в выходные - поменьше.
Первый Brix 6 лет, потом отдал его. Второй - уже года 4 работает, тоже на работе и дома.
Практически не слышно шума вентилятора. Как-то делал upgrade Sony VAIO Core i7 4 ядра, менял HDD на SSD. Вот он действительно шумит и греется. Разобрал до радиатора, проверил, смазал, собрал - шум остался.
Рабочий компьютер был реально шумный (да и сейчас такой же шумный, еще и воет). Надоело мне устанавливать программы и на домашний, и на рабочий. Прихожу на работу - там обновление Windows (раньше они были частыми), домой прихожу, включаю компьютер - опять та же история. Кроме того, один раз надо установить комплект программ (IDE, утилиты, прочие), настроить их. Лицензии на программы тоже нужны в одном числе, а не в двух.
Прочитал о Gigabyte Brix в журнале "Чип". Сначала тоже опасался, что за аппарат, его надо доукомлектовывать памятью и диском. Первый работал в разрешении 4К с частотой кадров 30. Второй уже Intel Core i7 8-го поколения c 4К работает на 60 кадрах в секунду, но с 3D графикой в 4К слабоват. Например, Rhinoceros в полноэкранном режиме при поворотах 3D моделей дает мало кадров. Если сделать окно не на весь экран, а немного меньше, то нормально. Но для игр надо с графической картой что-то брать.
Похоже на правду, в обоих NUC 8-го поколения через 3 года затрещал вентилятор. Цена вопроса 2500 р. в Москве или 1000-1500 в Китае. Были корпуса для превращения этой модели в безвентиляторную, но они уже не продаются.
Shuttle XH61V - два кулера на выдув из корпуса, работает 10 лет 24/7/365 в качестве сервера с 2013, и всё ок с ним, кулеры работают, и даже звуков лишних не появилось.
Gigabyte Brix проработал почти 10 лет, вентилятор менял один раз, купил сразу пару на алиэкспрессе, второй отдал покупателю в комплекте с компом. Из поломок - сдох Bluetooth на съемной BT/WiFi карточке, больше ничего не ломалось. Причина продажи - для современного софта процессор явно уже стал слабоват.
печаль, что большинство из них с активной системой охлаждения.Большинство, но не все — на днях выложил статью
У Asus большие проблемы с поставками. Мечтал весь год об Asus ExpertCenter PN64 , вышел вроде в июне, в продаже до августа - 0 предложений. Потом появились в ряде магазинов (Германия, Швейцария, Сингапур), но куда ни писал - везде отвечают "поставщик не прислал нам товар, в наличии нет". До декабря мучался пытался заказать, в итоге взял MOREFINE M600 R9-6900HX, который сразу доступен был после анонса и быстро пришел (пока не запускал, жду комплектующих). Вполне вероятно, что с модификацией PN64 на Raptor Lake будет похожая история, поэтому лучше с осторожностью относиться к этой модели
Что расстраивает в большинстве мини-PC, так это отсутствие второго накопителя (за редкими исключениями).
У них всегда минимум два видео-выхода (иногда даже три), бывает и по два ethernet-порта, но вот NVMe слот всегда один, в лучшем случае есть возможность подключить SATA (но редко) - RAID-1 на этом не построишь (без потери производительности), а доверять данные одному накопителю стрёмно.
В итоге получается очень нишевое применение - как сервер получается ненадёжно, а как desktop - да, для офисной работы и ползания по сети сойдёт, может для слабых игр, но в таких случаях обычно хватает одного монитора и одного сетевого порта - это странный дисбаланс по фичам.
У тех моделей, что тут перечисляли, в основном по два M2 разъёма, плюс ещё один под WiFi картой, плюс иногда ещё SATA — это до четырёх накопителей
Как раз у описанных моделей только у одной (Asus ExpertCenter PN64-E1) есть два полноценных NVMe слота, у остальных по одному + M.2 SATA - что хоть и лучше чем просто один слот, но сильно ограничивает производительность если нужен RAID.
Слот под WiFi/Bluetooth карту обычно сильно обрезан по скорости (x2 или даже скорее x1), и не факт что в него станет NVMe SSD, может понадобится бубен (причём без гарантий).
Вопрос знающим - на сколько они, эти микро-ПК, производительные? В качестве десктопа для преподавателя подойдут?
А Мини ПК на линуксе и ARM/RISC-V существуют в продаже?
Новые мини-ПК, представленные на CES 2023: больше моделей хороших и разных