Комментарии 4
"...можно столкнуться с множеством трудностей. Одна их них – как разработать хорошее приложение. "
Скажите мне пожалуйста, что это писала нейросеть, которая не понимает, что такое общее и что в него входит..
Остальная статья примерно такого же качества
Спасибо за комментарий и внимание к деталям! Действительно, в статье используется данная фраза. Однако упомянутый оборот — это не случайность, а сознательная отсылка к книге Влада Головача «Дизайн пользовательского интерфейса. Искусство мыть слона». В гонке за релизом фокус часто смещается на "чтобы просто работало", а юзабилити отходит на второй план, и в потоке правок и дебагов суть "хорошего приложения" может потеряться. В финтехе особенно важно не забывать, что даже самое функциональное приложение проиграет, если юзеры не смогут им удобно пользоваться.
Перед каждым релизом макеты проходят автоматическую проверку на соответствие гайдлайнам.
привет! можете, пожалуйста, подробнее рассказать про это? как проводится проверка? какие инструменты используются?
Добрый день!
Отвечает Катя:
Привет, спасибо за вопрос!
Как дизайнер, я часто сталкиваюсь с необходимостью быстро и надёжно проверять макеты на соответствие гайдлайнам. Из-за особенностей домена (и NDA) не могу делиться внутренними кейсами, но с радостью поделюсь подходами, которые реально работают.Многие команды дизайнеров активно используют автоматизацию в Figma: например, плагины вроде Adee или Design Lint помогают ловить несоответствия по отступам, шрифтам, цветам и размерам компонентов — вроде кнопки 44×44 вместо 48×48. Это особенно полезно в сложных интерфейсах, где легко пропустить деталь. Для проверки доступности использую Contrast Checker — он быстро выявляет, соответствует ли контрастность требованиям WCAG 2.1. А с помощью Figma Tokens удобно сверяться с дизайн-токенами: так проще избежать “плавающих” значений цветов или отступов.
Интересный момент: однажды подобный инструмент за пару минут нашёл три разных оттенка серого в подсказках одной формы — вручную на это ушло бы в разы больше времени.Также в современных процессах популярен подход “проверка дизайна через код”: например, Storybook в связке с Chromatic позволяет делать снапшоты компонентов и отслеживать визуальные регрессии. Это помогает держать дизайн и реализацию в синхронизации и сокращает количество UI-багов на релизах.
Надеюсь, этот лайфхак будет полезен и твоей команде!
Как «помыть банковского слона»: системный подход к UI/UX в финтехе