Comments 23
Вам, в качестве контрольного, надо было использовать поверенный старый индукционный счетчик. У него интегрирование параметров для учета использования э/э на физическом уровне, а не программном как в электронных счетчиках. Он бы и служил базисом.
Я использовал то, что под рукой было, поэтому не претендую на точность эксперимента. Просто поделился его результатами.
Во первых - не нудно вставлять кучу скринов. Достаточно свести показания в удобную форму. Ну или спрятать скрины под спойлер.
Во вторых - клещи "True RMS" ? Если нет - то на несинусоидальном сигнале показывает погоду на Марсе. И чем больше отклонение от синуса - тем ошибка больше.
Автор, пилите аналог lamptest.ru для электросчётчиков:)
Для этого можно отдельный эксперимент провести.
Вы начало поста читали? Я обещал в комментариях к предыдущей моей статье проверить как измеряется ток при помощи электросчётчиков. В этой статье описал результаты проведённого эксперимента. Будет время, сделаю и замеры мощности.
Я использую в быту мониторинг тока, чтобы избежать отключения вводного автомата. Отключаю всякие антиобледенения и т.п. Впрочем, данной точности вполне достаточно.
А вот точность Энергомеры при измерении тока задекларирована и утверждена при испытаниях на уровне ±2%
Т.е. , как можно понять автора, только лишь одним выбором электросчётчика можно регулировать свои счета за электроэнергию.
Теперь нужно следовать дальше и подключать нагрузки с ещё более высокочастотным ШИМ-ом, а также с непрямоугольным ШИМ-ом и нестабильным ШИМ-ом.
Возможно появятся ещё более интересные результаты.
После чего проверить воздействие СВЧ кондуктивного и облучением.
А как получилось при токе 0,1 А мощность 2 Вт?
А давайте измерим ток фена