TashaFridrih Jul 31 2018 at 10:23

The Intel Core i7-8086K (часть 2)

11 min

6.7K

ua-hosting.company corporate blogIT-companiesComputer hardware

Translation

+14

Comments 15

greabock Jul 31 2018 at 10:43

Много замеров, спасибо. Надо бы к скринам прилагать легенду «больше лучше/меньше лучше». Ну или хотябы единицы измерения указывать на скринах.

tangro Jul 31 2018 at 11:02

Итого: 8700K лучше почти во всём, дешевле на 70 баксов и его проще достать.

forcewake Jul 31 2018 at 14:08

Будем надеятся что 9900K будет работать на Z370 без стандартных интеловских отговорок (питание и тд) — и можно смело брать)

dartraiden Aug 1 2018 at 04:09

Поддержку 8-ядерников уже добавляют даже в биосы материнок на H310. То бишь, работать-то будет.

iTichok Aug 1 2018 at 12:30

Он то работать будет, вот только питальник даже нынешних топовых Z370 (Хиро, Тайчи) с натяжечкой держит напряжение 1.4+ на 8700k, так что вряд ли нынешние матери справятся нормально с 9900к.

krab90 Jul 31 2018 at 14:54

Разве? Я во многих многопоточных тестах вижу серьезное преимущество у ryzen 7 2700x 105w, во всех однопоточных же да плоховато.

barbashovtd Jul 31 2018 at 19:22

Наверное комментатор сравнивал только линейку Intel )

tangro Jul 31 2018 at 23:28

как-то глаз настолько привык выбрасывать из сравнений амд, что я тут даже и не заметил, как его не заметил :)

vesper-bot Jul 31 2018 at 12:40

Интересно, с чем связан проигрыш 8086 против 8700K в мультипоточных бенчмарках, особенно тех, где однопоточный вариант выигрывает из-за частоты. Вроде как по описанию частОты всех ядер у 8086 выше, чем у 8700K. Или я что-то серьезное упустил?

iTichok Jul 31 2018 at 15:54

Ничего не упущено, я чего-то тоже не особо понимаю результатов тестов. 8086k это и есть 8700k, только отобраны удачные камни и изменен всего лишь турбобуст на одно ядро (турбобуст остальных ядер идентичный), что по сути влияет только на разгон, но большинство 8700k тоже могут потянуть 5Ггц, что делает 8086 и 8700 одинаковыми процессорами (в рамках этого тестирования, где 8086 гонится только до 5ггц). Так что результаты тестов очень странные (по крайней мере графики).

AndreyTsy Jul 31 2018 at 19:23

Владею 8700к точно так же гонится до 5Ггц и не капли больше. Видимо 8086 для коллекционеров.

iTichok Aug 1 2018 at 00:03

Через мои руки прошёл тоже только один экземпляр 8086. И гнался он ну прям совсем чуточку лучше чем мой 8700к. Разница была в районе 0.005 вольта для 5Ггц. Выше так же не стартанул. Так что да, скорее для коллекционеров.

Dioxin Aug 1 2018 at 08:01

Хорошая статья. Для AMD Ryzen.

Beshere Aug 1 2018 at 09:26

А где вывод? Новый процессор не дает нам ничего нового?

knutov Aug 1 2018 at 14:43

Все показанные результаты тестов как бы намекают, что с охлаждением во время тестов было не очень и, вероятно, 8086 в некоторых тестах проигрывает 8700 из-за троттлинга.