Comments 21
(Понятно, что пользователям в большинстве своем и 500 МБайт/с за глаза хватит, плюс грузиться с NVMe малость нетривиально, так что SATA SSD ещё долго будут востребованы, но… ;))
плюс грузиться с NVMe малость нетривиальноА что там нетривиального? Выставить загрузку с другого устройства.
Диски такого объёма берут в основном для хранения игр. Для работы с видео, в основном также нужна только скорость чтения. Если нужна высокая скорость выбирают NVM.
HDD с кешем на SSD годится только для работы с одними и теми же данными ( т.е. для операционной системы, но для нее можно взять быстрый диск небольшого объема)
Вот цены на диски с таким типом памяти, действительно не порадовали.
перебить цены даже твердотельных накопителей на базе DRAM без TLCЧто за бред я только что прочитал? После такого начала вообще дальше читать не хочется!
Читаем оригинал:
beat the prices on even DRAMless TLC-based SSDsНа базе TLC без DRAM.
При таком объеме для 860 QVO требуется всего 8 штампов QLC NANDЭто они у вас там в статье с бюрократией что ли борются? :)
При этом в рассылке linux scsi просто сказали выкинуть Samsung и ткнули в пару сообщений в рассылке с проблемами TRIM, NCQ и отвала диска без каких-то предупреждений.
Вас не затруднить дать чуть побольше информации для поиска? Как раз использую несколько 850 Evo.
Спасибо! Винда и ESXi.
UPD. Нашел Ваш комментарий про самсунги: https://habr.com/company/ua-hosting/blog/309954/#comment_10373840
Может быть, помните, по каким значениям определить, бажная ли серия попалась?
На счет параметров смогу только праздников, наверное, сказать.
Насчет винды я более-менее спокоен. ESXi — вот в чем вопрос.
Посмотрите, пожалуйста, параметры.
собственно есть немного еще тут www.ixbt.com/storage/hdd-smart-testing.shtml#n33
Samsung SSD 860 QVO 1 ТB и 4 ТB: первый потребительский SATA QLC (1 часть)