Comments 68
Ну и за стабильность спасибо. Надо еще пробовать но: был раздражающий баг, не знаю точно как воспроизвести, но браузер просто зависал иногда с страницей, не работал скролл и клики. Помогало полное сворачивание и разворачивание. Сталкивался часто, так что это довольно неприятно, читаешь так и вдруг фриз и все виснет.
В конечном счете вы реально здоровский продукт пилите: один раз настроил под себя, теперь почти все синхронизировалось даже на новой установке, работает быстро (видны оптимизации на десктопе типа агрессивной выгрузки табов, но и это ОК вполне), функций достаточно чтоб многих удовлетворить без расширений (огромное спасибо за блокировщик и навигацию с клавиатуры).
Text reflow все еще нет? Единственная причина по которой до сих пор сижу на opera (for android). Попробовал — действительно нет.
Темный режим — крутая штука, наличие кнопки вкл/выкл в быстром доступе было бы весьма полезно
- Единственная причина, почему не пользуюсь Vivaldi — отсутствие мобильной версии.
Сделали.
- Только одно меня останавливает от пользования мобильным Vivaldi — отсутствие блокировщика.
Сделали.
- Вот только одно мешает перейти на Vivaldi — отсутствие тёмных тем для веб-страниц.
Сделали.
- Только отсутствие подгонки текста мешает мне пользоваться Vivaldi.
Продолжение следует...
Как говорится, эта музыка будет вечной. :-)
Между тем, использование упрощённого просмотра, необходимого комфортного масштаба и работа с мобильными версиями веб-сайтов позволяет на 90% решить проблему отсутствия подгонки по ширине. Причём, даже использовать мультитач для увеличения страниц (когда и требуется подгонка по ширине) не требуется — всё работает без дополнительных телодвижений :-)
¯\(ツ)/¯. Text reflow это то чем пользуюсь ~каждый день последний десяток лет, с выхода первых андроид телефонов, и все это время не понимаю как люди живут без него — слишком много сайтов используют странный набор размеров шрифтов для комфортного чтения без постоянного двигания страницы вправо-влево на каждую строку, а читать текст с высотой строки в пять пикселей я не в состоянии.
Опера действительно ведет себя странно, но в целом все работает там — даже вот темный режим запилили. И пока переходить некуда — похоже единственный браузер с работающим text reflow
Спасибо за наличие адекватно альтернативы!
Без этого можно жить, но, как говорится, «всё не то», «ощущения не те».
Эта опция у нас давно и обсуждалась. Пока настолько глубоко менять работу ядра у нас ресурсов нет. Как частично решить отсутствие этой функции — я указал выше.
Просто не надо говорить про «вечную музыку» — это отличная фича, которую стоит запланировать в роадмап.
Не понятно только зачем было спрашивать пользователей на форуме о желаемых фичах, получить не мало голосов за эту фичу (я сам там тему создавал и за голосами следил), а теперь разводить руками и говорить, что ресурсов нет. Делали бы что хотели, исходя из ресурсов, и не внушали бы ложной надежды. Но хозяин — барин. Я всё понимаю, претензий нет и учить вас делать бизнес я не буду. Просто без text reflow пользоваться любым мобильным браузером я (лично я) не могу.
Жду апдейт на десктоп.
Поставил, попробовал. Так и не смог переключиться в вивальди на новый интерфейс реддита. В других браузерах работает.
На десктопе использую, нравится.
Синхронизация с другими сервисами не планируется.
С айфона никак. У Apple своя, специфическая политика. Выбираете их продукцию — готовьтесь к ограничениям. Мы здесь, к сожалению, ничего изменить не можем со своей стороны.
Нужны вкладки списком!
Куда же вы пропали? Помню раньше писали сюда бывало по несколько раз в неделю. Потом до раза в месяц замедлились. А теперь вообще пропадаете. Я уж подумал про карантин.
Пишите больше. Интересно же читать. У вас много различных блогов на официальном сайте, можно было бы сюда что-то тоже переводить.
Так же видел на реддите этот пост
https://telegra.ph/Vivaldi-for-Android-beta-31-05-29
Очень согласен по многим пунктам. Сам на десктопе на Вивальди, а на мобильнике на лисе. И хоть Вивальди и лучше работает на многих сайтах (формы не глючат, подстройка по ширине есть!, и тп), все же многие моменты реально раздражают и с фаерфокса уходить не хочется (хотя хотелось бы).
Не сказал бы, что это мои какие-то привычки. И в тексте выше я вижу, что я не один такой.
Потому, что поисковые подсказки — это один из каналов сбора информации о пользователе — о его интересах, предпочтениях, проблемах и прочем. Поэтому поисковые подсказки Google осознанно удалены из браузера. Но вы можете установить их самостоятельно — это ваше право.
Кстати, ровно та же самая причина и отсутствия в Vivaldi встроенного переводчика — это тоже утечка пользовательской информации.
В таком случае вам нужно сделать какое-то увеодмление в настройках об этом или FAQ как настроить без перчитывания ваших форумов. А то включил функцию, а она не работает. И сидишь думаешь то ли ты дурак, то ли лыжи не едут. Ладно я, разобрался. А если какая-то домохозяйка столкнется с этим? Она же просто вернется на Хром.
Потому, что поисковые подсказки — это один из каналов сбора информации о пользователе — о его интересах, предпочтениях, проблемах и прочем. Поэтому поисковые подсказки Google осознанно удалены из браузераПочему нельзя сделать галочку «Включить подсказки гугла, да я в курсе, что за мной будут следить»? Чтоб мне не надо было гуглить эту строку, когда я ставлю браузер знакомым домохозяйкам, я же не помню её на память.
Про галочки — я уже сказал, что подумаем.
А у меня к вам вопрос уже просто из личного интереса по смежной теме. Вот я сколько ни пробовал включать эти подсказки — так ни разу и не смог понять, в чём их функциональная польза. Ну, увижу я, какие запросы с этим словом чаще всего делают. И что? Я всё равно ввожу свой собственный запрос и даже если он иногда совпадает с тем, что уже кто-то задавал — что мне с того? Можете пояснить, в чём польза этих подсказок?
Можете пояснить, в чём польза этих подсказок?
Ну в этом и есть польза, чтоб низкочастотники из нескольких слов не набирать полностью. Например вы хоитите загуглить что такое «обсессивно-компульсивное расстройство», но даже не знаете точно, как это пишется. Вводите «обессив», и первым пунктом видите желаемое.
Другое дело, что в вивальди плохо реализованы эти подсказки. Первым пунктом зачем-то выдается абсолютно лишний пункт, который только мешается «искать обессив». Зачем он? Плюс в это же место часто вклиниваются какие-то набранные адреса, что дополнительно мешает. В хроме превосходно работают подсказки, попробуйте.
Аналогичный эффект с автодополнением в адресной строке. Хром всегда угадывает, что мне нужно, вивальди — практически никогда.
Понятно. Пользы, в общем, никакой. Просто "потому, что в Chrome это работает".
Про подсказки адресной строки — это уже другая тема.
Понятно. Пользы, в общем, никакой.В смысле никакой? Я для кого тут восхитительные примеры придумывал? Польза в том, что вместо набора трех сложных слов, я ввожу половину одного слова. Это никакой пользы?
Все равно, что сказать, что в программировании нет никакой пользы от выпадающего меню и автодополнения кода в IDE, ведь все переменные и методы можно помнить наизусть и набирать руками.
Просто «потому, что в Chrome это работает».Нет, не поэтому, а потому что это полезно и необходимо.
В смысле никакой? Я для кого тут восхитительные примеры придумывал? Польза в том, что вместо набора трех сложных слов, я ввожу половину одного слова. Это никакой пользы?
Ну, видимо, для меня лично никакой. Я всегда сначала ввожу слово, только потом смотрю на адресную строку. Поэтому мне всё равно, что там и где подсказывается.
С программированием аналогия не очень верная — там мы оперируем небольшим списком постоянных команд. А если я ввожу поисковый запрос, который я ввожу первый и последний раз, мне нет смысла в автоматизации процесса ввода.
Ну, видимо, для меня лично никакой.Мне тоже не нужна синхронизация, заметки, почтовый клиент, и вообще много чего. Но я как то так не заявляю громко, что пользы от этого никакой, потребности то разные.
там мы оперируем небольшим списком постоянных командЭм нет, там мы оперируем огромным списком разных в каждом месте проекта идентификаторов, которые подбираются исходя из того, что именно и где именно мы пытаемся дополнить.
А если я ввожу поисковый запрос, который я ввожу первый и последний раз, мне нет смысла в автоматизации процесса ввода.Блин, так в этом то и прелесть! Я могу избавить себя от необходимости запоминать и вводить те самые сложные и редкие одноразовые запросы или неизвестные мне слова. Я не понимаю вас))
«python beautifulsoup documentation» — в хроме мне достаточно набрать py <вниз> be <вниз> do <вниз>.
В вивальди я ввожу py, что я вижу? Я вижу первым делом бесполезный пункт «искать py», затем вижу примерно десяток бесполезных прошлых поисковых запросов, которые я скорее всего больше никогда не собираюсь повторять, и только затем уже слово python. И так постоянно. Блин да, в хроме удобнее, разве можно это считать его пороком?
![](https://habrastorage.org/webt/ou/di/eh/oudiehnvbxsrfshen3h1jhozjjg.png)
В вивальди я ввожу py, что я вижу? Я вижу первым делом бесполезный пункт «искать py», затем вижу примерно десяток бесполезных прошлых поисковых запросов, которые я скорее всего больше никогда не собираюсь повторять, и только затем уже слово python. И так постоянно. Блин да, в хроме удобнее, разве можно это считать его пороком?
Так вы же можете отключить все эти варианты вроде закладок и ранее введённых адресов — у вас в выпадающем списке будет сразу только подсказки. Неужели не пробовали?
Неужели не пробовали?Видимо пробовал так давно, что этой опции не было. Сейчас выключил, спасибо, стало лучше!
А можно первый пункт как то тоже выключить? Не нашел в настройках пока. А то он полностью повторяет простое нажатие Enter, и поэтому бесполезный.
Но вообще, если бы отдельное поле поиска (которое справа) не запоминало последний адрес, я бы лучше им пользовался, там этих проблем нет. Можно его заставить после поиска очищать поле ввода? А то вдруг я например загуглю что-то про php, коллеги увидят, что обо мне люди подумают.
А можно первый пункт как то тоже выключить? Не нашел в настройках пока. А то он полностью повторяет простое нажатие Enter, и поэтому бесполезный.
Это не отключается. Но можете отправить баг-репорт — в принципе, логично его убрать.
Но вообще, если бы отдельное поле поиска (которое справа) не запоминало последний адрес, я бы лучше им пользовался, там этих проблем нет.
Тоже лучше отправить баг-репорт. Пока удалять можно только вручную.
Меня иногда прям вымораживает взаимодействие Shpankov с комьюнити. Позиция выглядит словно «вы все дураки и мне виднее».
Либо ему уже пофигу и он сам не верит в будущее Вивальди.
Про "вы все дураки" явный перебор, а вот по многим вещам, и особенно по разработке браузеров, мне многое действительно виднее. И в силу своего опыта, знаний, возраста и профессиональных навыков я имею право указывать людям на их ошибки.
Ну то есть не "вы все дураки", а "вы все неправильно используете браузер"? Поисковые подсказки — способ корректировать запрос прямо во время ввода, и это удобно. Но профессионалам видней, конечно.
Денис, один комментатор сказал ерунду, а ты зачем её развиваешь? Я ведь так не говорил. А ты теперь со мной споришь почему-то. Это как так?
Про поисковые подсказки был мой личный, персональный вопрос — о чём я явно и указал. Кому удобно — тот пользуется. Возможность использовать поисковые подсказки в Vivaldi есть. Так в чём проблема-то?
Я развиваю? Пользователи говорят, что подсказки полезны, профессионал оппонирует, замечая при этом, что "указывает на их ошибки".
Посмотри внимательно. Прозвучало высказывание, что я, мол, считаю, что "вы все дураки", и ты именно эту мысль и начал развивать, хотя нигде и никогда я так не говорил, да и не мог сказать в принципе.
А указывать на ошибки — это уже вторая часть комментария, и она относится к другому контексту.
у тебя действительно есть проблемы с ведением дискуссии.
Дискуссия — это процесс, в котором участвуют минимум двое. И определённые высказывания одного из дискутирующих вызывают соответствующую реакцию другого. Так это работает.
Да, я могу отвечать жёстче, чем, возможно, ожидается. Имею право в силу опыта и возраста. И очень странно, что от меня ждут такого поведения мальчика на побегушках, которому можно грубить, хамить, тыкать, а он будет только улыбаться и оправдываться. Я не агрессивен по характеру и очень терпелив. У меня опыт модерирования форумов почти 20 лет. И если вдруг я кому-то отвечаю более жёстко, чем обычно — тому есть причины.
P.S. По подсказкам, повторю, я высказывал своё личное мнение. И если это мнение высказывает специалист — может быть, имеет смысл прислушаться и хотя бы предположить, что в этом мнении есть здравое зерно?
Посмотри внимательно. Прозвучало высказывание, что я, мол, считаю, что "вы все дураки"
Посмотри внимательно. Прозвучало высказывание, что это выглядит, словно ты так считаешь. А со стороны оно действительно иногда так выглядит.
А указывать на ошибки — это уже вторая часть комментария, и она относится к другому контексту.
А воспринимется неотрывно от основного обсуждения в ветке.
И если это мнение высказывает специалист — может быть, имеет смысл прислушаться и хотя бы предположить, что в этом мнении есть здравое зерно?
Понятно. Пользы, в общем, никакой. Просто "потому, что в Chrome это работает".
В упор не вижу в этом высказывании здравого зерна, чистая вкусовщина. А обращение к [собственному] авторитету — это вид ошибочной логической аргументации, избегай его.
Скажем так, может это и не смертельно, если такого не будет. Но вот точно это менее удобно.
Моё личное мнение может отличаться от общепринятого — это нормально. И, например, лично я навскидку могу назвать несколько факторов, почему считаю подсказки не только бесполезными, но и вредными. Но это сугубо моё личное мнение. И хотя со временем оно очень часто оказывается верным — я не настаиваю. Просто задаю вопросы, чтобы разобраться. В браузере подсказки работают, этот функционал никто убирать не собирается.
Про галочки — я уже сказал, что подумаем.
Ну чо надумали?
Потому что я уже реально заколебался каждый раз эту строку гуглить, когда ставлю этот браузер другим людям. Реально проще поставить оперу, где поисковые подсказки гугла работают из коробки.
Нет, галочку пока не надумали. Насколько я знаю, для возможности использования поисковые подсказки в браузере, этому браузеру нужно заключать договор с Google, а такого договора пока на горизонте не предвидится.
Можно вернусь к десктопной версии:
Есть один неприятный баг — при вводе запроса в строке поиска на экспресс-панели невозможно перейти на поисковые подсказки с помощью клавиатуры (курсор движется влево и вправо, но не вниз), приходится тыкать мышкой :( это реально не удобно.
Этот баг (нерабочие стрелки при включенном NumLock) исправлен в сегодняшней финальной версии.
https://habr.com/ru/company/vivaldi/blog/506272/
Я тестирую ваш мобильный браузер с самой первой беты. И с самого начала есть проблема которая так никуда и не ушла. Вивальди на Андроиде УЖАСНО тормозит. Конкретно скрол любой страницы дергается. Уже все чего мне не хватало есть темный режим и реклама резка, но вот это дёрганье никак не может победить лису с тем же функционалом. Пожалуйста пофиксите дёрганье при скроле это блокер. Телефон 8 гигов памяти дракон 855 т.е. точно дело не в железе лиса просто летает.
То есть вроде всё как надо, в профиль залогинился, синхронизацию включил, указал всё что надо синхронизировать. Потом случались случаи, когда приходилось непредвиденно перестанавливать виндоус, ставить заново браузер. Естественно залогиневаюсь в свой профиль, включаю синхронизацию и… ничего.
В чём проблема не понимаю. Но знаю, что было бы точно удобнее, будь у пользователя контроль над процессом синхронизации. Поэтому приходиться пользоваться сторонними расширениями вроде eversync, где я точно контролирую хочу ли я объединить локальные и данные на сервере, либо заменить информацию на сервере, либо заменить локальную информацию. Вот этого очень не хватает.
Поэтому приходиться пользоваться сторонними расширениями вроде eversync, где я точно контролирую хочу ли я объединить локальные и данные на сервере, либо заменить информацию на сервере, либо заменить локальную информацию. Вот этого очень не хватает.
Не понимаю.
В Vivaldi работает так.
- Первая синхронизация — все данные уходят на сервер.
- Первая синхронизация на втором устройстве — все данные объединяются, с сервера и с нового браузера.
- В дальнейшем браузер проверяет при каждом подключении к серверу, и если данные на сервере новее — загружает их в браузер, если старее — загружает на сервер из браузера.
Далее, если надо исправить что-то и почистить сервер. Открываете браузер с актуальными и нужными для сохранения данными, затем штатными средствами обнуляете данные на сервере. После этого перезапускаете синхронизацию — все актуальные данные из браузера загружаются на сервер, как при первом запуске синхронизации.
Я не вижу здесь простора для путаницы. Всё максимально просто и логично. Никакого дополнительного контроля над тем, что и куда загружается, не требуется.
Что нужно для первой синхронизации на старом устройстве, но с переустановленным виндоус, допустим для пропавших вкладок — у меня кнопка с облаком в строке вкладок так и не становилась активная, ведь там должна появляться история открытых ранее вкладок?
Нужно ли перезапускать браузер, чтобы увидеть синхронизированные данные после окончания синхронизации?
А если на старом устройстве в браузере данные удалились после краша, либо удалить их случайно, то синхронизация автоматически их удалит и с сервера?
При форсмажорах действовать нужно по ситуации. Для надёжности, например, запустить копию браузера с чистым профилем и провести синхронизацию с данными на сервере, чтобы они были загружены в локальной версии. Ну, это к примеру. Разные варианты есть. Можете отключать автоматическую синхронизацию и включать её только тогда, когда хотите сохранить очередной набор изменений. Тогда при любых катаклизмах данные на сервере будут в сохранности.
Что нужно для первой синхронизации на старом устройстве, но с переустановленным виндоус, допустим для пропавших вкладок — у меня кнопка с облаком в строке вкладок так и не становилась активная, ведь там должна появляться история открытых ранее вкладок?
Кнопка-облако в строке вкладок — это доступ к вкладкам, открытым на другом устройстве. Например, на мобильном. История ранее открытых вкладок — в корзине и в истории.
Нужно ли перезапускать браузер, чтобы увидеть синхронизированные данные после окончания синхронизации?
Нет, не нужно.
Vivaldi 3.1 для Android — Большое в малом