Comments 49
Заголовок смахивает на рекламу шампуня
Найдите 10 отличий: www.google.ru/images?q=мороз
Минусуют те кто нашел 10 отличий? Вундеркинды.
Ткни в картинку, и еще раз поищи отличия.
Действительно! Оно одно тянет на минимум на 10-15 отличий!)) Вообще как то странно видеть от крупной компании пост о паре изменений в интерфейсе, из которых «не содрана» у конкурентов только одна)
Знаешь, мне кажется, что на хабре не важно, удобную фичу сделал мэйл или нет, все равно в комментах будет куча народа, который будет писать что-нибудь из разряда «бла-бла, шампунь, мэйл говно, процент надо округлить до тысячных» и всякую такую подобную дуйню, которая к теме поста мало относится. Контора сделала удобный интерфейс для поиска картинок, почему ты думаешь, что похвасться на хабре об этом — странно?
Практика заимствования хороших идей распространена во многих «крупных» и не очень компаниях.
Google «содрал» в свое время идею контекстной рекламы у Overture, manefon.ru/blog/istorija_kontekstnoj_reklamy/
Другие интернет-компании тоже многому учатся у коллег
otvety.google.ru/otvety/thread?tid=75cc305b34047d82&pli=1
Google «содрал» в свое время идею контекстной рекламы у Overture, manefon.ru/blog/istorija_kontekstnoj_reklamy/
Другие интернет-компании тоже многому учатся у коллег
otvety.google.ru/otvety/thread?tid=75cc305b34047d82&pli=1
Стив Джобс: «Good artists copy great artists steal»
www.youtube.com/watch?v=CW0DUg63lqU
Наиболее интересные и эффективные интерфейсные элементы становятся паттернами.
www.youtube.com/watch?v=CW0DUg63lqU
Наиболее интересные и эффективные интерфейсные элементы становятся паттернами.
Зачем мне тыкать в картинку? Это уже не поиск а просмотр объекта.
А вот сам контрол поиска слизан на 98% с google.
А вот сам контрол поиска слизан на 98% с google.
Это ты придумал, что это называется «просмотр объекта», а не «поиск»? или в интернете прочитал? :)
Зачем мне тыкать в картинку? Это уже не поиск а просмотр объекта.
Приглянулась превьюшка — тыкнул в нее, чтобы рассмотреть. Не понравилось — тыкнул в другу. По-моему, самый настоящий поиск.
Найдите 10 отличий: www.google.ru/images?q=мороз
Вот незадача, и эти все у гугла слизали…
Первое отличие — каждая картинка у мэйла в своём собственном рамке—гробу.
А почему процент в заголовке округлен не до тысячных?
Я не понимаю, откуда кто минусует.
Сделали новый интерфейс? Ок
Стало лучше чем было? Стало.
Удобнее конечному пользователю стало? Скорее всего да.
Выдача релевантна? Более чем.
Какие проблемы. Чем плохо рассказать об этом на хабре?
Сделали новый интерфейс? Ок
Стало лучше чем было? Стало.
Удобнее конечному пользователю стало? Скорее всего да.
Выдача релевантна? Более чем.
Какие проблемы. Чем плохо рассказать об этом на хабре?
Так работает карма. Просто у мэйла карма плохая. Яндекс за такие посты не пинают. Но сейчас мэйл меняется к лучшему, хотя и вынужден страдать от своей кармы.
Просто старый стереотип…
Я к примеру, думаю, что над юзабилити вам стоит поработать.
Я к примеру, думаю, что над юзабилити вам стоит поработать.
… Но сейчас мэйл меняется к лучшему ....
я соглашусь с Вами, когда ко мне на страницу проекта «Мой мир» будет приходить значительно меньше вот таких гостей с интервалом до +30 в час.
Рюшечки рюшечками, но я бы больше оценил их возможные потенциальные старания в борьбе со спамом. Так и жажду увидеть заголовок поста в блоге «Mail.ru» — «Мы наконец-то начали бороться со спамом».
Гм. А это имеет какое-то отношение к картиночному поиску и к теме данного поста?
я соглашусь с Вами, когда ко мне на страницу проекта «Мой мир» будет приходить значительно меньше вот таких гостей с интервалом до +30 в час.
эта часть моего комментария не имеет прямого отношения к теме поста, я писал ответ на цитируемое предложение из комментария пользователя nochnoy
Рюшечки рюшечками, но я бы больше оценил их возможные потенциальные старания в борьбе со спамом. Так и жажду увидеть заголовок поста в блоге «Mail.ru» — «Мы наконец-то начали бороться со спамом».
а эта часть имеет прямое отношение. Нововведения, улучшения — это хорошо, но и не стоит забывать про давние, актуальные до сих пор, проблемы (спам, боты регистрации и т.д.).
Я давно не пользуюсь почтой от mail.ru по определенным причинам (в том числе и спам). Все реже пользуюсь проектом «Мой мир» — кол-во спама, появляющегося на странице в виде гостей, личных сообщений и т.п. — очень сильно демотивирует. Причем его количество не уменьшается, а, кажется, даже увеличивается. Наверное, скоро и этим проектом Mail.ru я больше не буду пользоваться…
Наличие вот таких не решающихся проблем несет больше негативных «оценок работы» Mail.ru, чем суммарное позитивное восприятие нововведений.
Понятно, что есть много проблем. Но каждый работает над улучшением в своей части, в своём проекте. Соответственно, имхо, не правильно грести всё под одну гребёнку и очевидные улучшения, например, в том же картиночном поиске, воспринимать через призму проблем со спамом в Моём Мире.
абсолютно с Вами согласен насчет того, что каждый работает в своей части, в своем проекте. Но об знаю я, Вы, еще кто-то, а мнение рядового пользователя обычно складывается о Mail.ru в целом, «суммарном» восприятии так сказать — то самое "имхо, не правильно грести всё под одну гребёнку" все же получается. немного напоминает басню Крылова «Лебедь, Щука и Рак» — одни проекты «тянут вперед», другие же — «тянут назад». В итоге: «А воз и ныне там»…
именно это «суммарное восприятие» должно быть на уровне. мне так кажется…
именно это «суммарное восприятие» должно быть на уровне. мне так кажется…
карма у mail ужасная, юзер выше прав.
зачем картинки ноутбуков на главной странице поиска?
Во-первых, пользователь оценивает, соответствуют ли результаты поиска его ожиданиям. Поэтому, как правило, не ограничивается одной страницей результатов, а переходит к следующим.
при хорошем качестве поиска меня устроит первая страница выдачи, не так ли?
зачем картинки ноутбуков на главной странице поиска?
Во-первых, пользователь оценивает, соответствуют ли результаты поиска его ожиданиям. Поэтому, как правило, не ограничивается одной страницей результатов, а переходит к следующим.
при хорошем качестве поиска меня устроит первая страница выдачи, не так ли?
Маил ру это то, что просто надо умертвить. Почему? Просто потому, что это невероятно огромная, вонючая и противная куча.
Как вебмастер, за то что картинка открывается без загрузки страницы, я вам спасибо не скажу
после поиска картинок и выставления настроек, при новом поиске — настройки сбрасываются
«Почему мы не сделали «бесконечный скролл?» Мы поняли, что....»
еще раньше понял зайдя на сайт google много месяцев назад )).
еще раньше понял зайдя на сайт google много месяцев назад )).
Планируется ли API для этого сервиса?
Вы не пробовали смотреть на FullHD мониторе? 45% белого экрана справа — это неудобно.
Мы специально ограничили выдачу в 6 картинок, потому что увидели вот что:
когда картинок больше 6ти, человеку приходится глазами проводить слева направо (как чтение книги), а если 6 и меньше, человек может охватить взглядом сразу всю строку. Получается и скорость выше, и комфортнее.
когда картинок больше 6ти, человеку приходится глазами проводить слева направо (как чтение книги), а если 6 и меньше, человек может охватить взглядом сразу всю строку. Получается и скорость выше, и комфортнее.
а какой смысл открывать 1 окно в фуллскрин?
мой ux прост:
допустим, что я решил в ручную заполнить макет изображениями из поисковика
открыт графический редактор, слева, я открываю браузер (как правило новое окно, делю окна по проектам) > поисковик по картинкам > нахожу ряд изображений, перетягиваю их в левое окно = profit
не представляю ситуации когда нужно забить всё изображениями, хотя flickr пошел по такому пути. соглашусь с соседним комментатором — когнитивная нагрузка растёт, кпд снижается — всё что вы получите от контейнера из края в край.
мой ux прост:
допустим, что я решил в ручную заполнить макет изображениями из поисковика
открыт графический редактор, слева, я открываю браузер (как правило новое окно, делю окна по проектам) > поисковик по картинкам > нахожу ряд изображений, перетягиваю их в левое окно = profit
не представляю ситуации когда нужно забить всё изображениями, хотя flickr пошел по такому пути. соглашусь с соседним комментатором — когнитивная нагрузка растёт, кпд снижается — всё что вы получите от контейнера из края в край.
Sign up to leave a comment.
Новый интерфейс поиска по картинкам: на 36,5% эффективнее