Comments 14
Вживил себе прд кожу девайс, а вместе с ним без вагего ведома внедрился мылоруагент и браузер Амиго…
Было у отца три сына:
Старший был почти машиной;
Средний — геносимбиот;
Младший был простым мужчиной,
Homo sapiens — урод.
Старший был почти машиной;
Средний — геносимбиот;
Младший был простым мужчиной,
Homo sapiens — урод.
Сам заказчик объясняет просто: «потому что это круто». Наверное, какая-то практическая польза от такого улучшения тела может быть разве что для лесников, егерей и любителей туристических походов. Хотя и для них выгода сомнительная: ёмкости аккумулятора хватает примерно на день работы. После этого виброкомпас надо снимать с тела и заряжать, а как это делать в условиях дикой природы — вопрос открытый. Не проще ли надеть на запястье старый добрый компас Адрианова?
«Привет гиктаймс, я пишу статью, но понятия не имею, о чем я пишу». Т.е. новость в таком формате это еще куда ни шло, но добавлять к факту свое обывательское суждение, не потрудившись разобраться в вопросе — это, простите, непрофессионализм. Это прям-таки «пастернака не читал, но осуждаю».
Смысл всех этих компасов — не в «круто» и не в замене существующих компасов. Он не может заменить обычный компас — с его помощью нельзя ориентироваться по карте. Смысл — в добавлении чувства направления человеку. Птицы (и кто-то говорит про котов) каким-то образом могут ориентироваться даже ночью — видимо с помощью какого-то механизма, чувствующего магнитное поле. Вот и возникает идея добавить такое же чувство человеку. Но просто дать ему в руки компас не катит — никто не будет постоянно сверяться со стрелкой, это делается осознанно и по необходимости. А если задействовать канал, который не требует осознанных действий, информация будет поступать в мозг сама, помимо сознания, и через некоторое время, если все сделать правильно, ощущение «север у меня за левым плечом» возникнет само, и будет абсолютно не привязано ко взгляду на стрелку или кручению вокруг себя в попытках обнаружить вибрацию. Вот в этом крутость — в том, что этот имплант использует не сознательный канал передачи информации.
Мозг — невероятно пластичная штука: слепые начинают «видеть», когда вместо глаз картинка начинает поступать на язык: с помощью матрицы электродов язык стимулируется в соответствии с картинкой с камеры. Идиотизм и глупость на первый взгляд, но через некоторое время мозг перестраивается настолько, что начинает воспринимать эту картинку как результат зрения: не обрабатывая сознательно импульсы с каждой колбочки, а формируя цельное ощущение «передо мной нечто квадратное».
Я некоторое время ходил с магнитом в пальце. Он ощутимо притягивался к металлическим предметам, и первую неделю я отмечал это сознательно: о, банка консервов магнитится, круто. А через пару недель я с этим свыкся, и для того, чтобы понять, магнитный материал или нет, надо было сделать сознательное усилие. А еще через неделю необходимость в этом усилие пропала: я просто знал. Не в терминах магнитный/не магнитный, а просто на уровне восприятия предмета, на котором сейчас лежит рука. Как кладешь руку на стол, и сразу понимаешь — он шершавый и жесткий. Не тестируешь сознательно «а на столько он продавливается, а с каким усилием скользит палец», а просто знаешь, как свойство объекта: шершавый и жесткий. И вот у меня, к цвету, температуре и тактильному ощущению добавилось еще одно: магнитится или нет.
И это очень забавно — я берусь за поручень в автобусе, и понимаю, что поручень какой-то другой. Ну, такой же, как обычно, зеленый, в пластике, но другой, не такой как все остальные поручни. Потом догадался: видимо, меняли один поручень, и он был из какой-то немагнитной стали, а все остальные магнитились, и я настолько к этому привык, что это стало у меня обычной характеристикой поручня.
Касательно этого компаса — мне не нравится, что у него выход бинарный, «север» или «не север». Пока не повернешься точно на север, нет возможности определить, где что. Не уверен, что в этом случае мозг сможем сформировать картинку направления. Хорошо бы было стимулировать несколько точек, завязанных на стороны света, чтобы они отличались друг от друга.
Хотелось бы надеяться, что такие исследоваия хоть как то контролируются государствами, в плане нераспространения по подпольным лабораториям. А то и до кибер-панка недалеко, с электронаркотиками, нелегальными имплантами и студенческим биохакингом.
Лунная соната для бластера
Есть мнение, что центровая наркомания — явление преходящее, как алкоголизм. Дескать, когда все, подверженные ей, вымрут от последствий, оставшиеся смогут противостоять этой заразе. Проблема в том, что уж очень много их вымирает. Поставить себе центровой чип сложно, но раз поставив, отказаться от наслаждения — просто никак. Я, во всяком случае, не встречал людей, способных на такой подвиг. Вынуть чип и вставить новый невозможно — слишком сложная выходит операция, не для кустарных условий, в которых работают хирурги-подпольщики — а активация чипа зависит исключительно от запаянных в него кодов. Купил свежий код, и наслаждайся… неделю. А потом плати снова. И так, пока деньги не кончатся — а кончатся они очень скоро. И попробуй рыпнись! Не дадут тебе кода. Ни за какие деньги. И что делать будешь, праводолюбец, когда начнется ломка?
Да, да, нам срочно нужен какой-то запрещающий закон. А то убиохакаются без контроля умных чиновников.
Я про контроль, а не запрет. Анархия хороша лишь в теории. На практике рулит жажда прибыли и наплевательство на последствия.
А кто говорил про анархию? Насколько ценен контроль умнейших депутатов и сколько он приносит пользы, мы видим на примере интернета. А то ведь 5 лет назад тут рулила жажда прибыли, а теперь, наконец-то, справедливость и братство. Когда контроль появился.
Эпс… вы про Россию, что ли? Она то здесь при чем? У нас еще до биохакинга и мозговых имплантов еще очень далеко.
А пример интеренета очень хороший, да. Пример тего, что система на основе анархии не может существовать — ее обязательно возьмут под контроль. Или государства, или крупный бизнес. И я опять не про Россию.
А пример интеренета очень хороший, да. Пример тего, что система на основе анархии не может существовать — ее обязательно возьмут под контроль. Или государства, или крупный бизнес. И я опять не про Россию.
Так это частая особенность жителей нашей страны — желание, что как можно больше всего взяли под контроль те, кто без сомнения лучше знает, как надо. То, что речь про иностранное государство, дела не меняет. У вас куча примеров контроля посторонними людьми и всё равно вы хотите, что бы контроля стало больше.
Убиохакивались, убиохакаемся, и убиохакиваться будем!1
Boston Dynamics — хорошее дополнение у экзоскелету.
Сорри, если банальщина.
Сорри, если банальщина.
пока разработчики в основном делают упор не на расширение возможностей с помощью имплантатов, а на восстановление утраченных способностейВот это и есть ключевой момент! Социальные и моральные принципы не запретят больным, скажем, синдромом Альцгеймера или иной подобной пакостью поставить прямой интерфейс к памяти электронной. А потом «вдруг» окажется, что инвалиды гораздо успешнее (умнее даже), чем «полноценные» люди. И — понеслось… ничем уже не остановишь.
Рассказ про прямые интерфейсы не стоило делать, не упоминая технологию биочипов (навскидку гугл подсказал www.membrana.ru/particle/16318 хотя есть и куда более надёжные и интересные источники информации об этом). Во всяком случае ясно, что сделать внешнюю память для мозга технически можно будет уже довольно скоро.
Всё же остальное перечисленное — сущие доли процента от этой технологии, если сравнивать влияние результатов на будущее.
Реабилитационный «Экзоатлет» (модели «Альберт» и «Оскар») — вполне активный (в отличие от грузового варианта — «Эдуардо»). Ни о каком двойном назначении речь не может идти — это совершенно разные модели.
Sign up to leave a comment.
Аддоны для человека: расширение возможностей